外媒：特朗普將讓中國“再次偉大”-伊莎貝爾·希爾頓、比爾·鮑威爾

【特朗普以“讓美國再次偉大”（Make America Great Again**）的口號贏得大選入主白宮。正式“登基”之後，他立即做出了一副“讓美國再次偉大”的姿態，如退出TPP，推出“限穆令”等。2月3日英國《衞報》發表評論員文章，指出特朗普一系列帶有破壞顛覆性的舉措會“助攻”中國擴大全球影響力，讓“中國再次偉大”。無獨有偶，同一天美國《新聞週刊》網站以幾乎同樣的“讓中國再次偉大”標題撰文，分析特朗普退出TPP將會造成“間接效應”，讓中國填補美國留下的亞太貿易主導權的空白。****】**

英國《衞報》（作者伊莎貝爾·希爾頓**）****：**

兩年前，一些歐洲和美國專家聚在一起討論中國問題時，氣氛壓抑。當時，考慮到中國在世界上的影響力大大增強，美中在制度、價值觀和準則方面的全球性衝突似乎不可避免。

這些專家討論了中國是否可能成功。沒有討論的一種可能性是，美國撕毀自己制定的規則，聽任中國鞏固其對亞太地區的支配地位並擴大其全球影響力。沒有人想象過這樣一種不太可能出現的可能性。特朗普的行為令北京大感驚訝，正如美國盟友對此大為驚恐一樣。如今，中國面臨的挑戰是，如何從中獲利以及對不可避免的損害加以控制。

就國際外交而言，情況良好。難以想象特朗普會引經據典提到修昔底德、斯蒂芬·霍金或赫爾曼·黑塞，在長47分鐘、呼籲和平與國際合作的演講中大談潘多拉的盒子、《威斯特伐利亞和約》和達摩克利斯之劍。以前的美國總統可能會發表這樣一篇精心措辭的演講，因為這是對1945年來美國倡導的核心價值觀的致敬。

但事實上，這是中國領導人今年1月在聯合國日內瓦總部發表的演講。中國領導人稱，中國致力於“構建人類命運共同體”，“實現共贏共享”。以前，這種論調可能會遭到有禮貌的懷疑。但如今，它受到了幾乎不加任何批判的歡迎。

在一個緊張關係和破壞行為升級的世界中，鮮有贏家。中國不可能選擇此時與美國開戰。但若能鞏固自身在地區內外的經濟安排，利用經濟力量獲取外交和政治優勢，那麼中國將大獲全勝。

習近平主席在達沃斯論壇上告訴聽眾，2008年金融危機以來中國對全球經濟穩定的貢獻——平均每年佔到全球增長率的30%

特朗普當上總統沒幾天就已取得的一大功績是，將美國的軟實力資產棄如敝屣，讓中國看上去不那麼令人討厭。在特朗普當上總統前，西方國家雖然爭相進入中國市場，但對北京是有懷疑的。但如今，我們要開始質疑美國了。對北京來説，現在的問題是，取代美國影響力的努力在多大程度上是可能成功或可取的。

美國《新聞週刊》（作者比爾·鮑威爾）：

特朗普就任美國總統後做出的首批決定之一，就是正式拋棄跨太平洋夥伴關係協定（TPP），這是一項涵蓋12個亞太國家的貿易協定。至少從本屆政府上台之初的這些天來看，他們似乎沒有考慮“間接後果”的存在。換句話講，有些後果雖然不屬於總統做決定時首先考慮的問題，但同樣會在決定下達後出現。

在特朗普看來，幾乎所有貿易協定都不符合美國的利益。所以他拋棄TPP，準備重新商談北美自由貿易協定，威脅要退出與韓國等親密盟友商量好的自貿協定。

這時，所謂的“間接效應”就會起作用。奧巴馬向國會推銷TPP時説過的一段話值得我們再聽一遍：假如世界上沒有一個由美國主導的亞太貿易協定，就意味着越來越強大的中國將會填補空白。中國領導人1月份在瑞士達沃斯論壇年會上發表講話説：“中國將推進亞太自由貿易區建設和區域全面經濟夥伴關係協定談判，構建面向全球的自由貿易區網絡。”

中國在全球最具經濟活力的地區擔任領導角色就是一種間接效應。這會讓美國最親密的盟友日本與韓國變得心神不寧。因為綜合考慮各方面因素，日韓還是希望美國繼續擔當太平洋霸主。

特朗普卻反過來讓盟友不安，而且不只在TPP一事上。比如，韓國沒有加入TPP，因為美韓已經達成了雙邊自貿協定。可是特朗普威脅要終止美韓自貿協定，而理由是一樣的：他認為自貿協定對韓國的好處大於美國。拋棄這份協定的後果是什麼？聽聽一位韓國政府高官去年夏天的表態吧：“自貿協定不僅僅是一份貿易協定，它從政治、外交等幾乎所有方面把簽字國緊緊聯繫在一起。單單因為一方不再滿意而企圖廢除這樣的一份協定，基本就等於是在跟對方説，咱倆永遠不要交往了。”

（本文轉載自《參考消息》2月6日第14版）