胡潤榜2000多位20億級別富豪半數無高學歷 讀書真的沒用嗎？

【觀察者網綜合】通過列舉一些缺乏高學歷的成功人士從而宣揚“高學歷無用論”的雞湯文大家早已是見怪不怪。近日，胡潤研究院發佈的一份“2017社會大學英雄榜”似乎又給這種説法添上了一把柴火，榜單顯示，登上胡潤百富榜的2000多位資產達20億及以上的企業家中，有一半人沒有全日制本科或研究生學歷。不過，這碗雞湯真的能喝下嗎？

在這份榜單上，宗慶後、賈躍亭、劉永好、魯冠球、劉益謙等一大波大家熟悉的企業家名列其中。

胡潤表示：“按照社會標準，這些人或許最不可能成功，但從財富報告來看，他們成功了，而且創造了非常偉大的企業。

榜單上的富豪，每個人的創富經歷都可謂勵志。榜單舉例提到：排名榜首的娃哈哈集團董事長宗慶後1945年出生於江蘇宿遷，中學畢業後便外出工作，1988年成立杭州娃哈哈營養食品廠；美的集團創始人何享健1942年生於廣東順德，小學畢業後輟學，1980年成立了一個電器廠；女首富陳麗華1941年生於北京，幼年家境貧寒，讀到高中便輟學，1988年，在香港成立富華國際集團。

宗慶後

不過，如果以“20億級別富豪半數無所謂的‘高學歷’”，斷言高學歷沒有更高的“成功”幾率，乃至無用，那就錯了：高學歷固然不能確保“成富豪”，卻能為不落入“巨貧”保底；從大面上看，擁有更高學歷羣體，往往也比低學歷“入貧”的幾率更低。

華商報指出，該榜單是基於胡潤百富榜篩選，這就意味着只“讀”社會大學的企業家和擁有較高學歷（全日制本科或研究生）的企業家在年齡和閲歷上存在一定差別。據統計，前100名社會大學上榜企業家的平均年齡，要比有全日制本科或研究生學歷的上榜企業家大6歲，為58歲。

在該榜單中，除了華夏幸福董事長王文學和藍思科技創始人周羣飛以外，其餘均是40後或50後。

新京報評論就此指出，40後、50後富豪如宗慶後、陳麗華等，他們是第一代創業者，讀到大專或初高中，在當時國民學歷程度整體不高、學歷也未“通脹”的背景下，已不算低。何況，近年來衝到富豪榜前列的科技型、互聯網型企業掌舵人越來越多，他們幾乎都有不錯的學歷。

而且前100位社會大學上榜企業家的平均財富，相比有全日制本科或研究生學歷的上榜企業家也差了一半，前者為628億，後者為1154億。為什麼擁有較高學歷的企業家要比“讀”社會大學的企業家更年輕、積累財富也更多呢？

西安交大經濟與金融學院教授李富有認為，改革開放初期，國內創富主體是勇敢從原有工作崗位中跳出的經濟建設者；而伴隨互聯網元素的加入，更多創富者藉助互聯網思維和概念帶來的紅利，基於知識能力和商業模式進行創新，對知識和學識的需求也更強了。

榜單數據也證實了這一點，數據顯示，社會大學上榜企業家從事金融投資和IT業較少，從事房地產行業最多，佔24%；製造業佔比19%；從事金融投資的僅有16%。而前100名有較高學歷的企業從事金融投資行業最多，佔24%；其次是房地產（17%）和IT（15%）行業。

胡潤認為：“第一代創業企業家的素質包括誠信、勤奮和務實，而今天年輕創業者講得最多的是創新、資源整合，特別是人才和資本、第三是速度。”

而且，這些社會大學榜單上的富豪在創富的同時，也通過報讀各類課程充實自我。榜單顯示，相當一部分登上“社會大學英雄榜”的富豪後來都讀了EMBA或其他短期課程，如：天獅集團李金元此後獲南開大學國際商學院EMBA學歷；深圳投資大佬、祥琪集團的陳紅天獲對外經濟貿易大學經濟學博士學歷。

綜合自胡潤“2017社會大學英雄榜”、新京報、華商報

翻頁看全部榜單