俠客島：一旦薩德入韓，中國不排除與韓“準斷交”

據央視新聞客户端快訊，韓軍方今日（28日）上午已非公開地和樂天集團簽署薩德用地交換合約。昨天（27日），韓國樂天董事會決定為部署薩德供地，以應對朝鮮核武試驗。而據韓媒消息，花半年左右時間便可完成部署。很快，中國外交部便對此表達強烈不滿。一時間，半島局勢驟然緊張起來。

人民日報海外版旗下微信公眾號“俠客島”（ID：xiake_island）同日晚間撰文稱，朝韓都不清楚自己在國際政治、在半島上的定位在哪裏，究其根本原因，是美國對中國的遏制策略。因此，中國有必要讓周邊國家看到，自己的決心在哪裏。

文章指出，如果薩德真的部署韓國，中韓關係將面臨“準斷交”的可能性。對此，文章給出應對策略是，中國的南北策略需要經歷調整：對朝，就要多用經濟文化手段打壓；對韓，則要在政治、軍事安全手段上施以壓力。

當天，新華社也發表評論，措辭堪稱強硬：如果説部署“薩德”是在中國背後“捅刀子”，那樂天此次不計後果的草率決定，無異於為虎作倀。對於這樣的樂天，中國不歡迎！

評論強調，樂天既想在國內政治上得分，又想在商業上獲利，世界上沒有這等一舉兩得的好事。樂天自己既然無法想清楚這樣簡單的問題，就讓中國的老百姓來給出答案。

以下為文章原文：

【解局】一旦薩德入韓，中國不排除與韓國“準斷交”

27日，樂天集團董事局決定，為部署薩德供地。韓聯社報道稱，若雙方正式簽約，會很快開始設計和施工，在5-7個月內即可完成薩德部署。

半島局勢再次被攪動。

選址

為什麼一定要選這塊地部署薩德？

去年7月，韓國國防部宣佈，將把薩德部署在韓國東南部的慶尚北道星州郡。但第一次選址公佈之後，韓國民調顯示，反對聲此消彼長，就連瓜農都爆發了大規模抗議遊行。

之後，韓國政府在去年8月底宣佈對另外三個地方進行考察評估。最終，他們選中了這塊同樣位於星州郡、與第一次選址僅距幾十公里的高爾夫球場，理由是“地勢較高”。

官方的説法是，這裏距離首爾二百多公里，可以覆蓋韓國首都。但在島叔看來，真正的考慮是：第一，在實現他們所謂“儘量不刺激中國”的同時，覆蓋駐韓美軍的兩個在韓基地；第二，此地是韓國保守勢力的大本營，朴槿惠的老家就在附近，是保守勢力、極右勢力的基本盤。部署在此，不僅在極右勢力內部不會有太多反對聲，反對薩德的人也沒什麼能説的。

還有一個原因不可不提，就是樂天集團本身。

重壓

作為世界五百強、韓國五大集團之一，樂天在韓國、在中國都有巨大的利益所在。但他們最近正在承受着幾方面的“壓力”。

首先，據韓媒報道，雖然樂天免税店是亞洲最大免税店連鎖，但為了拿到免税店的更多特權，樂天牽涉進了崔順實案件，承受着來自韓國當局方面的威脅壓力。

可能有兩個新聞大家都沒有注意到：去年7月，樂天創始人之女因涉“鉅額資金並挪用公司錢財”被拘捕；2個月後，也就是在新的選址確定在這一高爾夫球場之後不久，又有韓媒消息稱，由於“涉嫌貪污巨資和違反信託責任”，首爾中央地方檢察廳對樂天會長、集團創始人之子辛東彬申請逮捕令。

其次，雖然樂天體量巨大，但他們並非“血統純正”的韓國企業，而是日籍韓僑在日本創建、之後回國發展的，實際掌管人大部分都是日本籍。為什麼韓國政府不去選三星、LG的土地部署薩德，偏偏選樂天的？所以，不僅是軍方壓力，甚至日本也可能在此中起了巨大作用。

同樣，在半島局勢升級的情況下，韓國國內的保守勢力、民意同樣也對樂天產生壓力，把這件事上升到了“愛國”層面。前幾天，韓國國內的媒體已經在討論一個問題：如果樂天同意交出土地，這種“愛國損失”，是不是應該有一些補償？

所以，在中國等國的敲打、規勸之下，樂天才會依然做出這樣的決定，如他們所言，“畢竟還是一家韓國企業”。

太極

薩德一事對樂天的影響是顯著的。且不説中國民間輿論的反應，單純從直觀體感上看，在韓國的許多樂天免税店，人流已經急劇減少。以前在這些免税店，中國遊客基本上看不到商品，直接拿張卡在上面選購就可以去排隊繳費了，但現如果你願意的話，可以在裏面隨便逛。

樂天真的如其標榜般“無辜”嗎？

非也。無論是韓國當局還是樂天，都沒有意識到中國對他們説的話到底是什麼意思，還抱着冒險與僥倖心理，想施展一下“打太極”的本事。

他們是怎麼盤算的呢？韓國軍方説，高爾夫土地是企業的問題，中國的怒火不應對着一個企業發泄；樂天説，我本來不想捲入外交和政治漩渦，但你也看到承受着這麼多各方壓力，我的決定也是迫不得已，不要對我怎麼樣啊。如果中國決定“制裁”樂天，會對你們的市場開放等國際形象不利啊。

但這其實是在把焦點問題模糊化。中國的關切在於打擊薩德入韓，但韓國的做法，則是不斷試圖讓中國找不到對話對象、找不到打擊的對手，玩了一手“乾坤大挪移”。

推手

看看薩德推進的進程就可以知道，主要的推手還是在韓國國內。

首先，這一決定是朴槿惠作出的；在朴槿惠爆出醜聞被暫停行使職責的這段空檔期內，韓國軍方、美國則在不斷推進。他們的打算，是趁政局不穩定之時，迅速決定此事，未來即使新的大選，也使候選人無法利用此事得票得分，“以亂脱困”，亂中取勝；韓國還主動尋求編入美日在東南亞的反導網。

而在中國的不斷交涉中，韓國無論以國內政府、美國因素、企業因素等作為回答或搪塞，都不過是讓中國找不到“敵人”在哪兒，讓中國找不到跟誰談。甚至選樂天這樣有日本背景的企業，也可以把力量往日本方面轉移一些。

此事現在唯一的迴旋餘地，就是針對朴槿惠的彈劾案。如果彈劾順利通過，3月份舉行大選的話，還可以做做文章，畢竟整個部署施工還要一定時間。最近韓國國內也有聲音在討論，是不是值得因為薩德跟中國引發如此大的外交衝突？是不是應該跟中國商量未來中韓關係走向，活着有更智慧的方法？新政府可能會思考外交和政治的得失。但目前來看，彈劾案的不可預測性也比以前大了。

循環

薩德入韓再次加速，當然是中國非常不願意看到的局面。

朝核問題、中朝、中韓、半島上的中美關係……可以説，是中國第一次面臨需要對朝韓同時進行“雙重打壓”的局面。如果以前的半島是“按下葫蘆起了瓢”，現在則是葫蘆和瓢都起來了，甚至都是葫蘆。如果説2016年“黑天鵝”事件頻發的話，那麼半島現在幾乎就是天鵝湖了。

這種局面的一個形成原因，當然是“負面循環”。朝鮮認為，美韓搞軍事威脅，就是搞核武器的動因；韓國認為，你搞核武器，就是我在國際上圍追堵截的原因，幾乎成為雞生蛋和蛋生雞的問題。

同樣，韓國認為，中朝關係斷掉，就是對韓國最大幫助，解決半島問題的核心問題就是朝鮮政府垮台；朝鮮認為，核武器就是解決安全的所有方案，解決對美國關係就是解決外交問題的方案，凡阻礙這些的全是錯的。所以近日朝鮮官媒就中國製裁發表不點名咒罵，韓國則在薩德上拉不回來。

儘管分歧如此，但兩方卻在事實上演成了雙簧——雖然美國對中國的遏制是薩德部署的根本原因，但朝鮮的核實驗，則給了韓國保守派加速部署的最大口實。

無論哪一方，都得做出切段惡性循環的姿態。否則看上去，好像不打一仗這事兒就沒法解決似的。但其實，雙方沒誰真正想打。

錯位

對此，島叔有一句話概括：朝韓都不清楚自己在國際政治、在半島上的定位在哪裏。

比如朝鮮，你以為有了核武器就能是“核大國”了嗎？核國家是要有領土、人口、國際威望、歷史感，才叫核大國。不是朝鮮媒體説的那樣“中國看不上朝鮮的核武器”，是除了韓國把它當威脅在描述之外，世界上沒有別的國家認為有威脅。説實話，朝鮮敢動核武器的那一天，幾乎就是被滅的那一天了。

韓國呢？沒有美國介入的話，能夠統一嗎？覺得有美國撐腰就可以和中國對抗了麼？中國擔憂的事情偏要做、偏要去以卵擊石的話，下場一般都不會太好。

表面上看，韓國引入薩德刺痛了中國的神經，但根本原因，是美國對中國的遏制策略。這會形成某種示範效應，好像周邊國家地區跟着美國走，就是一個能讓中國難受的點。比如日本、中國台灣、菲律賓，都曾傳出要部署薩德的消息。所以，中國有必要讓周邊國家看到，自己的決心在哪裏。

策略

在島叔看來，接下來對半島，中國的南北策略需要經歷調整——如果沒有實現外交目的的話，對朝，就要多用經濟文化手段打壓；對韓，則要在政治、軍事安全手段上施以壓力。以前我們是反過來的。現在既然看來效果不彰，就有必要做以前做得不夠的。

別忘了俄羅斯。薩德入韓，相當於美國反導系統對其形成了夾擊包圍之勢，俄羅斯在東北亞的唯一戰略安全突破口被封死。

因此，俄羅斯應對薩德的方案大多也是軍事的。可能的方案，一是庫頁島，二是北方四島的“軍事化”，以及在中俄朝邊境附近的海洋和陸地上加強對韓國的監測。這和東歐很像：在部署類似薩德系統的波蘭和羅馬尼亞，俄羅斯把短程導彈對準了他們。所以，在東北亞的安全問題上，中國可以適當地在軍事上與俄羅斯聯動，應對美日韓反導網。

研究朝韓問題這麼久，島叔想説，如果薩德真的部署韓國，中韓關係將面臨“準斷交”的可能性。即使下一屆政府想重拾中韓關係，薩德也是繞不過的坎兒。無論如何，這次韓國再想把頭一蒙、企圖矇混過關，讓中國吞下安全苦果，是中國絕對不能容忍的事。

哦，還有，3月份的韓美軍演，真的有可能把薩德系統空運至韓。至於模擬實驗使用後會否留下，則需密切關注。

中國單獨應對朝鮮半島變局的孤軍奮戰局面到來，是成長大國的孤獨。只有沒有了牽掛，沒有了猶豫，沒有了頭尾的擔憂，才能真正地成長。大國的崛起，不能指望別國的配合，也不用幻想別國會配合，不給你添亂就是最大的安慰。

形惡勢順是所有考驗的特徵，走出的形的困惑與羈絆，後面的勢將如破竹之易。中國巨大考驗的這一關，將從衝破朝鮮半島困境起。

文／三江匯友、公子無忌

新華時評：中國不歡迎這樣的“樂天”

韓國樂天集團理事會作出決定，同意就“薩德”反導系統部署用地與韓國軍方簽署協議。闖過了選址問題這一關，“薩德”部署進程就完全掌控在韓國軍方手裏，“薩德”落地節奏將大大加快。毋庸置疑，這將嚴重損害包括中國在內的本地區有關國家戰略安全利益。

如果説部署“薩德”是在中國背後“捅刀子”，那樂天此次不計後果的草率決定，無異於為虎作倀。對於這樣的樂天，中國不歡迎！

近年來，中韓關係保持良好發展，為兩國企業帶來了無限商機，樂天就是最為典型的受益者之一。作為韓國排名前五的大企業，樂天在華業務涵蓋領域廣、收益大。樂天瑪特超市、樂天免税店、好麗友等品牌為中國消費者所熟知。截至2015年底，樂天集團旗下門店覆蓋了中國24個省份。樂天免税店常年爆滿，甚至不得不大幅擴建以招徠更多的中國遊客，其總銷售額的70%都來自中國消費者。中國市場對於樂天的重要性不言自明。

去年7月美韓決定在韓國部署“薩德”以來，中韓不僅政治關係遇冷，經貿、人文等各領域交往也受到了影響。可以預見的是，隨着“薩德”入韓成為定局，兩國間各領域順利合作恐將受到更嚴重衝擊。作為直接捲入部署進程的樂天，也難脱其咎，由此可能遭受的損失，也是它自己種下的苦果。

可能有人認為樂天作為韓國企業在涉及國家安全的問題上向政府提供配合無可厚非。但是，維護本國的安全利益不應以犧牲別國的安全利益為代價。中方已提出願同韓方共同尋找兼顧雙方關切的解決辦法，但韓方對此置若罔聞，反而一門心思配合美方加快部署進程。試問，有哪個國家的人民能容忍外國企業在自己的國家掙得盆滿缽滿，卻幹着有損本國國家利益的勾當？樂天能夠出於“國家安全”的考慮同韓國軍方換地，中國消費者也完全可以出於“國家安全”的考慮對這樣的企業、這樣的產品説不！

近幾天，韓國民眾和民間組織分別在韓國國會以及樂天百貨商場門前舉行示威，抗議部署“薩德”，要求樂天拒絕提供部署用地，甚至把此舉作為判斷樂天是否是真正國民企業的標準。可見，樂天此舉不僅傷害中國民眾的感情，在韓國國內也是不得人心。從長遠看，它損失的恐怕不僅僅是賬面上的營業額，更是企業的人脈、名聲和形象。

在商言商，企業的任務是經營，目的是盈利。既想在國內政治上得分，又想在商業上獲利，世界上沒有這等一舉兩得的好事。樂天自己既然無法想清楚這樣簡單的問題，就讓中國的老百姓來給出答案。

（記者郝亞琳）