男子稱被家暴要求離婚被駁 法院：需提供證據

據北京青年報2月28日報道，2016年3月1日，《反家庭暴力法》正式實施，至今將滿一週年。昨日（27日），北京房山法院召開新聞通報會，對該院婚姻家庭類涉家暴案件進行總結梳理，法官發現，在涉家庭暴力案件中，提出遭到家暴的人多，能提交相關證據的人卻很少，人身傷害型和精神暴力型案件為主要暴力類型。

男子稱遭家暴提出離婚被駁

王某與劉某在一次朋友聚會中相識，繼而相戀結婚。婚後劉某懷孕並生下孩子，但因為帶孩子的瑣事，二人經常發生爭吵，爭吵中發生肢體衝突也成了常有的事，但吃虧的卻不是女方劉某而是男方王某。於是王某向法院起訴要求離婚，並要求獲得孩子的撫養權。

在庭審過程中，王某稱劉某經常打罵自己，而且也申請了鄰居出庭，但他並沒有提出人身安全保護令的申請，只是提出女方實施家庭暴力，對感情破裂存在過錯。劉某則表示她並沒有實施家庭暴力，因為孩子還小且對丈夫王某仍有感情不想離婚。她認為證人與丈夫私交很好，證言不足以證明家暴事實。經法院核實，王某證人確實與其父母為多年好友。最終法院判決駁回了王某的離婚訴訟。

離婚後再遭暴力可向警方報案

房山法院河北法庭負責人付玉琳告訴北青報記者，遭遇家庭暴力的受害人可以向法院申請人身安全保護令，保護人身權益。一般而言，在法院發出人身安全保護令裁定後，受害人往往還會提起離婚訴訟。

離婚生效後，雙方既不是家庭成員關係，也不是家庭成員以外共同生活的人，此時如果再次遭遇暴力或者暴力威脅，就不符合申請人身安全保護令的法定條件，因為已經超出了反家暴法的保護範圍 ，這就出現了人身安全保護令的保護“真空”。受害人往往囿於人身安全保護令的思維，不知如何維護自身權益。對於這種情況，法院建議受害人果斷向公安機關尋求幫助和救濟，懲治施暴人。

家暴次數與認定沒有直接關係

此外，不少當事人認為家庭暴力次數越多，就越容易認定為家庭暴力，家庭暴力的次數只有一次，就不能認定為家庭暴力。對此，付玉琳説，如果有證據證明遭遇了家庭暴力，那麼法院也傾向於認定構成家庭暴力，並依當事人的申請發出人身安全保護令裁定，保護當事人的合法權益。而如果當事人遭遇了多次家庭暴力，但沒有一次能夠有證據證明，那麼通過司法途徑尋求保護是很困難的。

據房山法院法官介紹，反家暴法出台後，遭受家暴的受害人多數通過司法途徑尋求救濟。法院曾經做過調查，結果顯示，存在家庭暴力情況的案件當中約有40%以上的受害人曾經報警，但向其他機構尋求救濟的僅有不到10%。

對此，法官認為，在遭到家暴後，還可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會等單位尋求救濟。

文/本報記者 李鐵柱