解放軍台籍大校林賢順：我軍有能力應對朝鮮半島和台灣兩個方向事態
近年來美日韓與台灣在東亞加速勾連，是否會讓中國在台海和朝鮮半島兩個方向上顧此失彼？如果半島和台海方向同時發生不利事態，中國如何管控、應對、反制？就此，《兩岸視點》雜誌在3月6日採訪了台籍全國政協委員、解放軍空軍林賢順大校。
林賢順，1953年生於台灣苗栗，1989年2月11日，身為台空軍中校的林賢順自台東志航基地強行駕駛F-5E戰機，衝破台空軍12架戰機的攔截飛往大陸，因油料不足在廣東省豐順縣墜機獲救。林賢順是台起義空軍駕駛員中軍階最高者，也是目前最後一位起義返回大陸的台空軍軍官。
駕機起義後，林賢順加入中國人民解放軍，曾任某航校副院長、北京軍區空軍參謀長助理，並一步步晉升至空軍大校軍銜；現為全國政協委員、全國台聯理事。
《兩岸視點》授權觀察者網發表專訪全文如下：
朝鮮問題影響台灣問題解決？解放軍大校：有能力應對兩個方向事態
記者：村正 燊燊
春節以來,朝鮮半島局勢發展引人注目，先是美國新任防長馬蒂斯在韓日展開“強化同盟之旅”；一週後朝鮮在特朗普上任後首次試射導彈；次日又發生金姓男子馬來西亞被毒殺事件；隨後美韓加速推進“薩德”系統入韓，針對朝鮮舉行規模空前的“鷂鷹”演習；朝鮮3月5日又發射4枚彈道導彈以示抗議……種種跡象之下，許多聲音都認為朝鮮半島局勢近期滑向戰爭的可能性大增，“中國恐又將成最大輸家”。
實際上，更令人擔心的是，半島局勢與台海局勢一直有着密切聯繫，美國在着力強化美日韓軍事同盟的同時，也將推動美台準軍事同盟和“美台實質關係”，構建美日韓台“東亞小北約”作為其東亞長期戰略的一部分。從奧巴馬到特朗普，這方面的動作始終不斷，如“鋪路爪”入台、美對台“六項保證”升格、《2017財年國防授權法案》將美台軍事交流入法、美稱將駐軍“美在台協會”、2017“漢光軍演”將首次有美軍現役將官進指揮所，等等。而民進黨當局也大力迎合美國的亞太戰略，加緊“依美媚日反中”，努力將自己納入美日軍事體系。
台美日韓在東亞加速勾連，是否會讓中國在台海和半島兩個方向上顧此失彼？如果半島和台海方向同時發生不利事態，中國如何管控、應對、反制？就此，《兩岸視點》在3月6日採訪了台籍全國政協委員、解放軍空軍林賢順大校。
林賢順，1953年生於台灣苗栗，現為全國政協委員、全國台聯理事、解放軍空軍大校。
《兩岸視點》：您認為半島局勢的發酵會不會失控？會不會發生因為朝鮮問題而影響兩岸統一，或者説影響台灣問題解決的情況？
**林賢順大校：**首先我認為美國人根本沒有誠意去解決朝鮮問題，實際上他們是任由朝鮮去折騰，今天搞核試爆、明天發個導彈，這樣美國就可以利用韓國、日本的恐懼去強化對他們的控制，比如説推動“薩德”入韓。在韓國連老百姓都知道，對付朝鮮的導彈根本用不着“薩德”，“薩德”也防不住朝鮮的短程導彈、火箭炮和遠程火炮，保護不了首爾，這些武器從朝鮮打到韓國最多幾百公里，需要用這麼先進、能探測兩千公里的雷達嗎？
所以美國人在韓國部署的“薩德”不是為朝鮮人準備的，也根本不是為了保護韓國，如果是真心為了韓國，美國人應該是多在韓國部署些愛國者，或者引進以色列的“鐵拳”之類的系統。或者以美軍的能力，要精確清除朝鮮核設施和導彈並不困難，但那樣受益最大的就是韓國等朝鮮周邊國家，包括中國，對美國卻沒什麼好處。
所以美國人根本就沒想解決朝鮮問題，如果解決了，它還有在韓國大量駐軍、在日本大量駐軍，以及要把“薩德”弄進來的藉口嗎？
利用朝鮮這個最有力的藉口，美國就可以在韓國、日本部署“薩德”。美國人搞“亞太再平衡”，號稱要把海空軍60%的兵力，而且是最精鋭的兵力，擺在太平洋地區，目的何在？答案很清楚，就是要圍堵中國。
中國改革開放這麼多年來，國家進步了、發展有成就了，美國就按照自己的固有戰略思維，認為中國會威脅它的霸權地位，搶奪它的世界領導權，因此他要圍堵中國、遏制中國。
所以在這種情況下，中國一方再怎麼努力，朝鮮問題也不可能通過會談協商順利解決，因為美國需要朝鮮為它提供藉口，來讓它加速完成圍堵中國的戰略部署。尤其是美國一直在南海試圖製造摩擦乃至熱戰，結果越南一時半會還不給力、菲律賓又出了變化，這就讓美國更加看重朝鮮半島的熱度和張力，在這個方向上對中國進行戰略施壓。
反過來，朝鮮金正恩看的也很清楚，薩達姆、卡扎菲是什麼下場？敍利亞的巴沙爾，如果不是俄羅斯頂的那麼厲害，下一個可能就輪到他。所以，朝鮮政權認定，美國敵視它一天，它就一天不可能棄核。但美國人現在也不急於讓朝鮮棄核，朝鮮的核武器對美國本土還構不成實質威脅；反而是朝鮮棄核了，美國人就沒理由在東亞保持這種超常的存在了，向韓國、日本人民收保護費可能就沒那麼順暢了。
《兩岸視點》：美國國防部1999年給國會的報告中曾提出將日本、韓國和台灣作為部署“薩德”等導彈防禦系統的地點。由此，美國將取得對中俄的巨大戰略優勢，後因多種原因而擱置。如今，美國似乎又在繼續推動這一戰略，從而在半島和台海兩個方向上對中國發難，對此中國如何應對？
**林賢順大校：**前兩天，有位將軍説“薩德入台之日就是解放台灣之時”。這個説法我也贊同，但只能作為自己的個人意見來表達。大陸對台政策始終有一以貫之的表述，那就是盡一切努力、最大限度地爭取兩岸和平統一，包括增進兩岸民眾交流，“兩岸一家親”等等；只要海峽對岸承認“九二共識”，接受一箇中國原則，其他問題都是可以協商和解決的。但現在台灣是民進黨當權，它黨綱裏就明確了要搞“台獨”，所以民進黨當局不承認“九二共識”和一箇中國原則，不承認自己是中國人、背祖忘宗，導致兩岸關係發展陷入困境。這種局面是誰造成的？
但是話又説回來，台灣民眾選擇了民進黨，所以今天所承受的一切，他們自己也要負起責任。現在網上許多台灣同胞就公開講自己錯了，責怪自己當初為什麼要把票投給民進黨。
不過大陸對於民進黨上台以後的“未完成答卷”，始終留有一線期待，期望民進黨能夠迴歸一箇中國原則的正道。可是，面對這種善意，現在島內也有人説：“大陸不是説要地動山搖嗎？現在都快一年啦，也沒有怎麼樣啊？”可見，大陸在對台方面，還是在盡最大努力爭取和平，也始終考慮到台灣同胞的福祉，所以目前這種狀況還不是最壞的，真的到了地動山搖的那一天，你再看台灣是什麼樣？
《兩岸視點》：如果朝鮮半島局勢突發異變，導致中國必須深度介入，“台獨”勢力也趁機在島內搞一些突破一箇中國原則底線的動作，我們應該怎麼辦？
**林賢順大校：**這是一種潛在的可能性，“台獨”勢力如果腦子發熱，也可能幹得出來。以前也有人問我，兩岸有沒有可能發生戰事？我認為，是有這種潛在的危險，但目前並不存在迫在眉睫的台海緊張情勢。曾經，馬英九的國民黨當局搞“不統不獨不武”，這其實是美國人最希望的。現在民進黨當權，它不承認自己是中國人，否認“九二共識”，但是它也不敢明着“獨”，因為美國人很有效地掌控着民進黨，不會讓民進黨“獨”——大陸2005年就制定了《反分裂國家法》，一旦“台獨”，就意味着解放台灣，所以民進黨目前也被美國人控制在一種“不統不獨不戰”的態勢之下。但如果哪一天美國不控制枱灣當局了，或者民進黨某些人頭腦一發熱，那他就試試看咯。
《兩岸視點》：萬一朝鮮半島和台海方向同時發生戰事，中國應該如何處理？有能力同時應對嗎？
**林賢順大校：**半島問題的發展，台灣政局的走向，實際都是在美國人的影響之下，所以對於這種情況，不管美國人有什麼動作，我們都一定要保持相應的、適當的反制能力。前天全國人大開幕式上，新聞發言人傅瑩女士宣佈了中國今年的軍費數據。在此之前，美國也宣佈增加國防經費540億美金，要發展和增加新的航母、戰艦、飛機等尖端武器，並且部署到東亞來，在這種情況下，人家都認為這回中國的軍費肯定要回到（百分比）兩位數的增長速度。結果我們今年宣佈軍費增長7%，相比去年7.9%的增長率，不升反降。今年我們的軍費佔GDP的1.3%，美國人的佔比則達到3.4%還是多少，還要求歐洲的北約國家都要把軍費增加到GDP的2%。為什麼我們不跟着他們漲呢？我們國家的領導人非常英明、非常睿智，不跟美國去耍軍備競賽。當年戈爾巴喬夫領導的蘇聯，面對里根政府搞的“星球大戰”計劃，就是被軍備競賽拖垮的。
因此，我們要有戰略定力，只要解放軍有能力捍衞我們的領導主權完整和戰略環境安全，你美國人隔着太平洋大老遠地來增兵、挑釁，你儘管來吧。我們只要有足夠的防衞能力就行了，沒必要跟美國去搞軍備競賽，發展經濟是最重要的，這就是總書記講的，老百姓要過美好生活，就是我們奮鬥的目標——把經濟發展好，把老百姓的生活改善好，這是我們的第一要義。國防方面，有足夠的能力保障我們的安全就行了。
《兩岸視點》：也就是説，您認為現在解放軍有足夠能力去保障國家領土主權和戰略環境安全，不管是朝鮮半島還是台海方向有事，都能夠維護國家的核心利益。
**林賢順大校：**絕對沒問題！對我們解放軍我很有信心！絕對沒問題！
