政協委員嶽崇再次提案：龍英譯loong dragon漢譯拽根

“中國文化中的龍與西方文化中的dragon ，是兩種不同的物象。將龍翻譯成‘dragon’，和將dragon 翻譯成‘龍’，都是錯誤的。建議糾正龍與dragon的翻譯錯誤，將龍英譯為‘loong’，將dragon漢譯為‘拽根’。”

據澎湃新聞3月8日報道，2017年全國兩會期間，全國政協委員、民進陝西省委副主委嶽崇再次向全國政協十二屆五次會議提交提案，建議糾正“龍”翻譯錯誤。

在這份題為《關於建議糾正“龍”翻譯錯誤的提案》（以下簡稱“《提案》”）的提案中，嶽崇指出，龍與dragon在文化意涵、功能、地位、形象上有着重大差別。

譬如，龍在中國文化中地位崇高、神聖，與中華文明根脈相連，“在中國人心目中，龍是司水靈物、通天神獸、吉祥瑞符、人傑喻體、權威象徵、智慧結晶、和平使者，整體上是善、美的象徵，為人類奉獻的基本上是福佑性、建設性的正能量。西方dragon是噴火怪獸、害人邪魔、英雄反襯、戰禍標誌、恐怖象徵、罪惡載體，整體上是惡、醜的象徵，給人類提供的基本上是災難性、破壞性的負能量。”

“從形象看，龍頭大、嘴寬、肚細腹小、鱗片平順柔和；dragon頭小、嘴尖、肚粗腹大、鱗甲生硬帶刺；龍家族中，只有‘應龍’有雙翼，且只從漢代流行至唐代，比較小，形狀像鳥的翅膀；dragon普遍且一直有雙翼，比較巨大，形狀像蝙蝠的翅膀。整體觀之，龍瀟灑美觀，dragon猙獰醜陋。”

“龍與dragon的相互誤譯，最早可以追溯至四百多年前的16世紀，在意大利傳教士羅明堅和利瑪竇編寫的《葡漢字典》裏，就有了誤譯的跡象；19世紀初，英國傳教士馬禮遜在其編寫的《華英字典》裏，明確地將龍譯為‘dragon’，同時將dragon譯為‘龍’。從此，錯誤流傳，直到今天。”《提案》指出。

因此，《提案》建議，糾正龍與dragon翻譯的錯誤，將龍英譯為“loong”，將dragon直接漢譯為“拽根”，“因為英文中已有發‘朗’音的意為‘長’的‘long’，如果用漢語拼音‘long’，會造成麻煩，如‘長龍’一詞就會譯成‘long long’，故給‘long’加一個 ‘o’，成為’loong’；經過多年來的反覆討論，大多數學者都傾向於用’loong’作為龍的英譯名。”

《提案》指出，長期的誤譯，已產生比較大的負面影響：許多西方人不清楚龍與dragon的區別，誤以為中國人崇拜的龍是他們心目中的“怪獸”“惡魔”；一些不懷好意者，則利用誤譯帶來的便利，將中國、中華民族、中國人與dragon相聯繫、劃等號，進行攻擊、侮蔑、妖魔化。

嶽崇在《提案》中指出，糾正龍與dragon的翻譯錯誤，可以讓西方人瞭解龍與dragon的區別，讓那些不懷好意者失去因誤譯而形成的依據，“有助於中華民族的文化形象的樹立和中國國家形象的提升。”

澎湃新聞注意到，這不是全國政協委員嶽崇第一次向全國政協會議提交提案建議糾正“龍”翻譯錯誤。

此前，在2015年3月的全國政協十二屆三次會議、2016年3月的全國政協十二屆四次會議上，嶽崇也都提交了建議糾正“龍”翻譯錯誤的提案。

（記者/王俊）