高大偉：從“原子能為和平服務”到“人工智能為全人類服務”

鑑於“工業4.0”或者説“數字中國”正在重塑全球商業模式，人工智能（AI）對所有美國高科技公司來説都成為了重中之重。與此同時，這一科技領域的重大變數將會極大影響大國關係。

當一些簡單的AI已經從實驗室進入到人們的日常生活中時，該領域中的一些前沿人士例如史蒂夫·霍金、尼克·博斯特倫、比爾·蓋茨以及埃隆·馬斯克開始擔憂人工智能，特別是那些可擁有和人類一樣甚至超過人類的智能的強AI（Strong AI）的內在危險。

他們期待通過量子計算，製造出更強大、更自主的人工智能，但他們同時也號召我們反思能主宰其創造者的技術，這會對人類的未來構成巨大的威脅。

AlphaGo戰勝韓國圍棋冠軍李世石確實説明機器學習（人工智能的核心技術）在計算機科學和神經科學交叉領域內取得了飛速的發展。

然而，緊隨人工智能發展而來的就是人工智能差距，也就是我們通常説的“數字鴻溝”。儘管人工智能算法和大數據促進全球一部分地區生產力的發展，但世界上還有半數人口尚未接入互聯網。谷歌可以將“不做惡徒”作為公司的格言，但他們也要面對指數增長的科技帶來前所未有的不平等的風險。

AlphaGo戰勝韓國圍棋冠軍李世石

人們常常討論人工智能的社會和政治影響，但是“第四次產業革命”的地緣政治影響卻離奇的沒有出現在這類公開辯論中。

人工智能對中西關係有何影響？或者更具體的説，對中美——這一決定當今世界秩序的關係有何影響？幾十年前，核武器是冷戰時代的對抗符號；在今天，人工智能會成為中西戰略對抗的標誌嗎？

對人類來説，原子時代是一個自相矛盾的時代。1945年原子彈在廣島和長崎爆炸，以及之後美蘇之間包括這種致命武器在內的軍備競賽，至今核武器對人類文明來説已經是一種永久性威脅。但是，也有分析者認為正是“相互確保摧毀”（MAD）——對理性行為者構成威懾，成功阻止了兩個超級大國的直接衝突。

2015年伊朗核問題全面協議的達成説明，在原子彈落在廣島和長崎70年後，世界各國正積極合作避免核擴散。儘管還有着朝鮮核問題這個違背主流的反例。

中美大國關係

但是中西之間在反對核擴散問題上的共識並不能直接平移到網絡空間中。儘管中美互聯網公司和金融機構之間存在一定程度的聯繫，整體而言，網絡空間中的中美關係還是充滿了戰略上的不信任。

此外，在空間科學和宇宙探索領域，中美兩國很不幸走了各自獨立的道路。當中國正準備經營自己的組合式空間站時，國際空間站（ISS）的經驗已經説明在這一戰略領域，西方可以與俄羅斯合作，但中西合作是卻幾乎是不可能的。

任何負責任的人工智能都需要考慮到原子化時代、數字化時代和空間探索時代的教訓。設想一下：一個西方製造的AI和一個中國製造的AI在兩條各自獨立的軌道上運行，這無疑會增加中西戰略中出現不可逆的斷裂的可能性。人工智能並不改變國家實力的大小，但卻會改變力量運行的本質。

在人工智能與全球政治的互動的背景下，借鑑國際原子能機構（IEAE），應當建立一個國際人工智能機構。

1953年聯合國大會上，美國總統艾森豪威爾（1890-1969）在題為“原子能為和平服務”的演講中提出建立國際原子能機構。現在，建立國際人工智能機構必須遵從“人工智能為全人類服務”精神的指引。

國際人工智能機構將涉及學術界、私營企業、全球公民社會以及政府，政府應當至少為自己訂下以下四個目標：

首先，政府需要創造一種有利於全社會認識AI並且鼓勵討論AI在倫理方面的影響的環境。科學家、工程師、企業家、法學家、哲學家、經濟學家們需要從所有可能的角度分析AI——包括它的未來，它對人類潛在的影響等等。

國際原子能機構

其次，這一國際機構應該採取一切手段避免“數字鴻溝”擴大。人們無法接受一方面一小部分人可以利用一系列“人類增強技術”（HET）“變強”，而剩餘的大多數卻實質上被“削弱”。正如超人類主義簡短揭示的那樣，通信技術升級（H+）不能只服務於一小部分人。

第三，這個機構在人工智能研究方面應該是透明的，既指政府層面也指企業層面。緊隨曼哈頓計劃和原子彈在太平洋戰爭中的應用，核不擴散條約和國際原子能機構建立。如果人類真的想要保護自己免受強AI用於軍事用途的威脅及其可能的悲劇後果，人類必須確立一系列規則和政策，將人工智能研究限制在被普遍接受的合理的區間內。國際原子能機構並不能完全處理現有的核威脅，人工智能機構將旨在防止更大的威脅。

第四，國際人工智能機構應當鼓勵知識共享和國際合作。埃隆·馬斯克的Open AI無疑是一個鼓勵開放和協作的建設性舉措，但是“人工智能為全人類服務”的理想不能僅僅依靠一羣私營企業家支持。

人工智能，沒有任何技術能比得上它對人類未來的影響。正因如此，走向對人類尊嚴的追求，而不是作為人類的新主宰被頂禮膜拜，才是它明智的選擇。它必須是促進全球團結的催化劑，而不是促成新的政治分裂的源頭。

（青年觀察者史詩奇譯自赫芬頓郵報）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。