伯通：還留在北京的，都是沒有退路的

最近，被學區房逼離北京的爆文一篇接一篇，有人説是“階級門票高漲”，有人説是“貨幣信仰裂痕”，還有人説是“政府用政策趕人”，大家説得都對。但我非常好奇的是，在這個城市裏，還活着822萬常住外來人口，他們為什麼不跑呢？

我們還是用數字説話吧。

1.北漂都是哪裏人

根據第六次全國人口普查數據，北漂的來源地有非常明顯的特徵——

其實只看該省入京的絕對數量，已經基本能發現一些端倪，但還不夠確信。我們再加上一個數據佐證，即“流入北京人口占當地總流出人口的比例”，來看看北京對這個省的人到底有多少吸引力——

這樣一來，形勢基本就非常明朗了。以寧夏為界，左邊基本都是長江以北的省份，右邊基本都是長江以南的省份。可以説，在來北京的外地人中，北中國構成了絕對主力，而河北河南更是主力中的主力。

這一點，鏈家購房數據也可以佐證——

從數據來看，2006年河北人在京購房比例為7.8%，十年來持續上升，2015年已漲至11.3%，不僅佔比最高，而且漲幅最大。山東、東北、河南緊隨其後。

2.北漂的家鄉怎麼樣

目前逃離北京的主要原因，一是學區房（收入和教育），二是霧霾。逃離北京後，會改善這兩個方面的處境嗎？我們分別來看一下。

首先是國家統計局公佈的全國人均可支配收入排行。

可以發現，從安徽開始，左邊大多是南中國，右邊大多是北中國（即北漂主要來源地）。

再看看全國人均教育經費排行。

可以發現，以貴州為座標，左邊大多是南中國（除了幾個開掛的自治區），右邊大多是北中國（除了兩湖這種教育重災區），而北漂第一大來源地河北更是雄踞榜尾。

最後看一下空氣質量。

這是環保部最新公佈的“2016年11月全國74個大中城市空氣質量監測結果”。北京已經排在全國第58名了，可是再往後看……

除了再次雄踞榜尾的河北省會石家莊及其它7個河北城市外，河南省會鄭州、陝西省會西安、山西省會太原、青海省會西寧、內蒙首府呼市、寧夏首府銀川、甘肅省會蘭州以及直轄市天津，空氣質量都比北京還差。不用説，這些城市也都是北漂重要來源地。

3.所以都是誰在逃離北京？

通過上述數據，我們對於北漂的基本構成和家鄉情況有了一個初步的瞭解。接下來就是本文的主題了，到底是誰在逃離北京呢？

我們先通過百度搜索指數做一個輔助判斷，即搜索“逃離北上廣”的各省份人數。（“逃離北京”的樣本過少，無法構成有效數據，而統計對於逃離一線城市的關心，已經能夠代表一種趨勢）

需要説明的是，上圖中刪除了北京上海和廣東，因為很顯然這三個地區的人最關心逃離北上廣的話題，而在其它地區中，東南沿海的三個省份位列搜索榜首。擁有武漢和成都兩座適宜生活城市的湖北四川，也名列前茅。

接下來，就是一個非常有標誌意義的數據了。

在2010年第六次全國普查中，有一欄數據為“全國按現住地和五年前常住地分的人口”，根據這個數據，我們可以推算出“5年前常住地為北京的人口”，即真正踐行了逃離北京的人口趨勢。

當然，2010年還沒有霧霾這個概念，因此對於今天的討論也只有借鑑意義。不過依然可以看出一些端倪，排除掉環抱北京導致人口流動極大的河北這個干擾項後（河北也是北京流出人口的最主要去向，由於本表格不統計户口所在地，所以有數據上的重合），接下來依次是：上海、安徽、浙江、廣東、江蘇和四川。

結論似乎呼之欲出——真正關心且能踐行“逃離北京”的人，要麼原籍是華東及東南沿海富庶地區，要麼是湖北四川這種“天府之國”的原住民。而構成北漂絕對主力的北中國土著，是既不那麼關心逃離北京，更不會踐行的。因為他們的家鄉比北京要差多了，甚至完全失去了可比性。

2016年，中國政法大學進行了一組社會調查，通過走訪1300多位在京外來務工人員，得出了54.3%的北漂未來三年將繼續留京的結論。不死心的調查組又拋出兩個狠問題，一是如果北京租住政策嚴格到位，市場上不再有羣租房、隔斷等低成本租房機會，你還會留在北京嗎？（其實是在替政府問“以房控人”）然而，依然有67%的北漂不會離開北京；第二個問題是你以後的孩子上學要辦“五證”，非常困難和麻煩，你會把孩子送回老家上學嗎？（這是在替政府問“以學控人”）然而，依然有50%的北漂選擇克服困難，把孩子送進北京的學校。

沒錯，對於絕大多數北中國居民來説，相比於他們凋零的家鄉，坐高鐵最多半天就能落腳這座人均收入全國第二、人均教育經費全國第一的城市，已經是人生最好的選擇了。

最後贈送一個老掉牙的笑話：

飛機上，鸚鵡説：“這航班服務太差了，老子不坐了！”説完就打開機艙門跳出去了。豬也跟着站起來説：“你説得太對了，我也不坐了！”就跟着跳出去了。半空中，鸚鵡對豬説：“你不會飛跟我出來幹嘛？”

（本文經作者授權，轉載自作者微博）