美媒稱東北亞面臨衝突 分析中美朝韓日五國軍事力量優劣
【觀察者網 綜合報道】美國有線電視新聞網網站（CNN）3月16日刊登記者布拉德·倫登的《危險關頭的東北亞：誰的地位最強？》一文，對東北亞戰爭中的各方力量的優勢和弱點作了一番盤點。
美媒稱，在軍事動盪中，美國國務卿雷克斯·蒂勒森本週開始了在亞洲的一系列會談。朝鮮導彈“打向”日本、美國反導系統抵達韓國，所有這些都使東北亞緊張局勢處於危險關頭。一旦失控，誰會佔據上風？
在美媒口中，中國軍隊被形容為作戰能力不足。文章稱，雖然中國軍隊規模龐大，但在太平洋衝突中無法發揮作用。不過，文章也承認，中國的主要優勢是龐大的導彈力量，其中有相當一部分可以威脅到在日本和關島的美軍基地。
美國媒體和軍方對於解放軍各種能力的猜測已經不是第一次，中國國防部曾多次強調，“中國軍隊歷來“不怕鬼、不信邪”，不是中國的我們一分不要，該是中國的我們寸土必保，這是中國意志和能力的必然選擇。”
以下為文章原文：
中國：人數多，經驗少
優勢：導彈
弱點：缺少盟友、沒有前沿基地
布拉德·倫登分析中國有將近300萬人的軍隊，單純從人力角度看，是全世界最大規模的作戰部隊。但，他話鋒一轉，聲稱大多數中國軍隊在太平洋地區的衝突中無法發揮任何作用。
分析人士稱，中國部隊缺乏作戰經驗：自從1979年與越南爆發戰爭以來，中國沒有打過一場仗；而作為中國最有可能對陣的敵人，美軍在過去的38年裏捲入過多次衝突。
柏林自由大學的安全分析專家科裏·華萊士對CNN稱，“美國及其盟友在作戰經驗和後勤運作方面具有明顯優勢。衝突的時間持續的越長，美國及其盟友的這一優勢就越大”。
華萊士還稱，中國的其他劣勢包括相對孤立，在本地區缺少盟友和基地網絡等。
他説，“這確實限制了中國的力量投送能力。”中國海軍也只有一艘“遼寧號”航空母艦。相比之下，美國海軍擁有10艘航空母艦，其中包括一艘位於日本的羅納德·里根號航空母艦。
專家説，中國的主要優勢是龐大的導彈力量，其中有相當一部分可以威脅到在日本和關島的美軍基地。如果能摧毀美國的空軍基地，美國在技術上佔優的F-35和F-22隱形戰機以及B-1和B-52重型轟炸機將只能退而求其次，選擇空中加油等方式遠距離參戰。
2016年中美經濟與安全審查委員會的一份報告稱，中國的東風26彈道導彈——分析師稱其為“關島殺手”——使得中國能以前所未有的火力壓制關島安德森空軍基地。中國方面還擁有最新研製的遠程巡航導彈，可以由36架轟6-k機隊攜帶發射。
美國：高技術新月防線
優勢：技術（F-35與F-22）、部隊規模
弱點：加油機、偵察機難敵遠程導彈
在西太平洋的任何衝突中，美軍都擁有基地網絡，並且可以在那裏部署技術優於所有潛在對手的戰鬥機器。美國及其盟友的這些基地從日本北部的三澤空軍基地延伸到美軍定期使用的新加坡基地。美國在這些基地部署了最新和最尖端的武器：在日本的F-35隱形戰機、“先進鷹眼”預警機和“宙斯盾”軍艦，在新加坡的配備無人直升機的瀕海戰鬥艦，在澳大利亞的F-22隱形戰鬥機。
這一防線雖然單薄然而綿延千里，使得其難以被擊破。
華萊士稱，“這一條防線的佈置是這樣的，一波對日本的簡單攻擊將不足以永久性破壞美軍在該地區的作戰能力。抵消這一佈置需要集中更多的戰鬥機和飛行員。”
這一高技術構成的新月形攔截線也使得中美衝突不太可能在近期進行。新西蘭前國防部長韋恩·馬普告知CNN，“他們現在就來挑戰美國的力量還為時過早，中國軍隊的部分精鋭才能能達到美軍的水平，整體來看還是不如的。”
這也表示美軍確實有自己的弱點所在。分析人士説，最嚴重的弱點之一可能就是它對空中加油、情報和偵察機的依賴。
從諸如中國新型殲-20隱形戰機等飛機上發射的遠程空對空導彈可以殲滅美軍毫無反擊能力的輔助機，比如KC-135加油機和E-3A空中預警機。
2016年底美國軍事評論員戴夫•馬宗達在《國家利益》雜誌上刊文稱，“遠程空中攔截武器和合適戰鬥機的搭配能夠削弱美軍持續作戰的能力。”
一些分析專家認為，美國的航空母艦可能是一個脆弱的目標，因為其目標龐大，而且對其進行有效的攻擊會大大振奮對手的士氣。
華萊士並不認同，他説美國在使用和保護航母方面有幾十年的經驗。
“我並不認為像許多人想象的那樣，航母是一個容易摧毀的目標，比起固定基地來説就更不是了。”
對這些固定基地的打擊將對美軍造成毀滅性的傷亡。據英國智庫國際戰略研究所稱，美軍在日本部署超過47000人，在韓國超過28000，關島5000人，更有成百上千的部隊分散部署於從新加坡到澳大利亞的太平洋地區各盟國。
朝鮮：讓所有人捉摸不透
優勢：摸不透的領導人、核導彈
弱點：沒有盟友、資源緊缺
什麼讓平壤方面如此強硬？有兩個因素：朝鮮擁有核能力，任何對手都無法確定其是否會動用這種能力。
朝鮮宣稱2016年成功進行了核彈頭爆炸試驗。今年試射的導彈落在距離日本海岸僅200海里的地方。這使得華盛頓、東京和首爾的領導人都在猜測朝鮮接下來會採取什麼動作，而且在警惕其先發制人的打擊。新西蘭前國防部長韋恩·馬普説，“這確實令他們暫時免於受到攻擊。”
這個國家還有另一項關鍵優勢：韓國首都首爾距離韓-朝邊境僅35英里（1英里約合1.6公里），所以有2500萬人處在朝鮮火炮和火箭彈以及120萬人軍隊的攻擊範圍內，120萬人，美軍總人數不過130萬。
朝鮮方面的劣勢將出現在第一波突然攻擊之後，它的後繼乏力、資源匱乏，無法與美國、韓國乃至日本的軍隊持續作戰。
朝鮮的行為同樣導致它與其長期盟友中國方面的關係進入困境，中國已經要求朝鮮停止核試驗，這些核試驗只會讓東亞的局面更加緊張。
應對朝鮮導彈試射，美軍在韓國部署薩德反導系統激怒了中國。中國視部署薩德為破壞其整體安全利益的行為。
華萊士稱：“為確保邊境的穩定以及與美國軍隊之間的緩衝存在，中國會在很大程度上容忍朝鮮，但是如果朝鮮的這些行為被視為與中國的安全利益不符，那麼很可能會導致中國改變對朝鮮的看法。”
韓國：可以集中精力
優勢：美國的支持、軍隊只需集中關注朝鮮
弱點：難以與日本合作、首爾距離朝鮮僅35英里
自從1953年簽訂《朝鮮停戰協定》以來，韓國一直面對着一個充滿敵意的朝鮮。韋恩·馬普稱這但這其實是個關鍵性的優勢，因為韓國可以藉此打造一支強大軍隊，而這支軍隊只集中關注一件事：不攻擊任何人，只保護自己。
國際戰略研究所列出了韓國已經獲得或者將會獲得的先進武器，其中包括供F-15使用的巡航導彈、一批F-35、新潛艇和更多的“世宗大王”級驅逐艦。
事實上根據相關防務網站研究，韓國海軍的大型水面艦艇（驅逐艦和護衞艦）對朝鮮是23:3的優勢。
這是一個矛頭直指朝鮮的相當強的艦隊，並且專家稱韓國並不需要擔心其他問題，因為那都是華盛頓方面的問題。
馬普稱，“韓國的後盾就是美國，韓國並不需要關心別的問題，那都是美國該關心的，他們只需要考慮朝鮮。”
不過，華萊士認為，一旦爆發衝突，另一個同盟可能會成為韓國的軟肋。他説，韓國“在一系列軍事和情報問題上與日本不太合拍”。由於首爾與東京無法圍繞數據加密系統達成一致，韓國的“宙斯盾”軍艦無法與日本方面及時共享導彈攔截信息。
而2016年起美日韓三方宙斯盾艦的聯合導彈防禦演習似乎正在解決這一問題。
日本：無反擊能力
優勢：反潛戰、反潛潛艇
弱點：與韓國的協作較差、攻擊性打擊能力
韓國只需專注於一個對手，日本則需要集中關注兩個對手：朝鮮和中國。朝鮮導彈試射落入日本專屬經濟區這對日本也有威脅，這代表朝鮮具備了攻擊到日本的能力。而中日方面的釣魚島爭端還沒解決。
針對中國，華萊士認為，日本的反潛戰能力是個關鍵。華萊士説：“儘管中國的潛艇數量更多，但從技術和作戰層面看，水下偵察和反應是日本的優勢，而這卻是中國的弱點。”這種優勢在很大程度上來自日本的“蒼龍”級潛艇。
根據國際戰略研究所的研究，日本擁有12艘“蒼龍”級潛艇，這是日本自二戰以來所造的最大的潛艇。分析人士介紹説，這些潛艇靜音能力強，能在靠近海牀的地方作戰，所以比中國的潛艇有優勢。
華萊士認為，日本自冷戰時期協助美國封堵蘇聯太平洋艦隊南下。他們擁有豐富的反潛經驗，“蒼龍級”潛艇和日本直升機航母與反潛機的配合，在經驗豐富的日本操作人員使用下將具備非常強大的效果。
日本的嚴重弱點在於投射攻擊性火力的能力。夏威夷太平洋大學教授卡爾·舒斯特説：“他們可以轟炸任何降落在日本本島的敵人……但無法打擊中國或朝鮮的空軍基地或者導彈發射場。”他指出，日本戰機沒有配備壓制敵方對空防禦的武器。他説：“他們可以防衞，但不能回擊。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。