苗柔柔談法國警察射殺華裔事件：在國外面對警察 最好還是老老實實

【文/ 觀察者網專欄作者 苗柔柔】

忙完一切，坐下來看看新聞，第一條就是《旅法中國公民與警察衝突被槍殺》，從頭看到尾，筆者竟然有一種“終於發生了”的感嘆，類似於“另一隻靴子還是砸下來了”。

家屬在警局門口哭訴

這麼多年，中國法國兩頭跑，導遊翻譯顧問都做過，一直非常糾結的一件事，就是很多中國人總是以一種理直氣壯的態度無視、違反警察的命令，動不動就發生言語衝突，甚至有時還會動手。

在中國這麼做，多半情況是不必負任何責任，有時吃掛落的反而是警察；問題是你到了國外，還想當然地這麼做，吃虧的只能是自己，血淋淋的教訓這不就來了。

大概有很多人看到這裏就要開始大罵筆者偏袒警察、乃至於“漢奸賣國賊”一類的話了，但是筆者只是想提醒各位，就像刑警專家不是為了偏袒壞人，才告誡大家當持刀歹徒已經控制你的時候最好不要貿然反抗一樣，筆者也同樣不是逆向偏心才希望你們遇上國外警察要老老實實聽話，人家讓幹什麼就幹什麼的。

因為國外警察不是按照你的邏輯來行事的，不是你認為沒有怎麼樣，警察在現場就無權對你怎麼樣的。有意見，請事後申訴、控告，甚至打官司。但是在現場，任何違反警察的表現、尤其是攜有危險器具的動作，警察絕對暴力鎮壓沒商量。

如果被鎮壓的是本國人，或許媒體還有興致抗議抗議；如果是外國人，你要明白警察是本國主場優勢，“法新社報道，警方稱26日接報警後介入一起位於巴黎19區的家庭糾紛，門開後一名男人持一冷兵器襲擊警察，另一名警察為了保護同事而開槍，襲擊者重傷而亡。法國當地媒體大多均採這一説法。另有法媒報道，被殺男性有酗酒，精神問題和家庭暴力傾向。”這已經很能説明問題了。歐美主流媒體的同情心可以給非洲人、敍利亞人，甚至印度人，但肯定不包括中國人。

筆者在法國多年，住的公寓樓的底層原來是個法國人開的花店，十多年來從沒發生過什麼問題。前兩年花店轉讓，變成了一個非白裔開的雜貨鋪，短時間內我們樓的大門就被砸壞兩回，一推就開，完全喪失了保安功能。每天下午四五點，就有幾個非白裔青少年在門廳裏抽煙聊天，把牆壁劃得一塌糊塗。

一天下午，筆者下樓出門，拐到最後一節樓梯，看見這幫小青年又在樓梯底抽煙。正好從大門的玻璃窗望出去，一隊警察過來，為首的一個立刻走過來推開大門。不知道是有備而來還是無意碰上，反正四五個警察就這麼進來對上了六七個小青年。

進來二話不説，要求每人交代姓名、學校，檢查學生證，小青年們都老老實實地配合，沒一個抗議。突然一個警察伸手薅住一個男生的衣領，猛一推把他面朝牆按在牆上，右手控制住後頸下方，左手極其乾淨利索地搜身。我肯定沒看見這個人事先有任何的動作，連大聲抗議都沒有。即使是這樣，他依然老老實實地任憑警察搜索，一聲不吭。而他的夥伴們也安安分分，除了小聲回答警察的盤查外，沒有任何稍許的波動。這種情景後來又看見一次，同樣沒有任何言語衝突或抗議行為。

所以有時筆者不得不感嘆，中國的人民警察寵壞了某些中國人（請不要拿為非作歹的警察來和筆者抬槓），讓他們忘記了或根本不知道警察是一種暴力機器，對任何違令和反抗行為都有鐵血鎮壓的權力，以致於中國人在海外吃警察虧的事屢屢發生。

還有一些媒體也令筆者大為不解，他們昨天還在大肆批評中國不是法治社會，法律毫無尊嚴，今天就有意無意地為人們對抗警察的行為辯護或點贊。

言歸正傳，這次旅法中國公民與警察衝突被槍殺事件，有幾處使受害人處於極其不利的境地：

1．“剪刀沒放下就上樓理論。因為其父親當晚喝了酒，説話很大聲導致樓上法國鄰居報警，”當一個法國人報警説有一個外國醉鬼手持利器、高聲辱罵他時，法國警察即使還未到現場，但心理上已經準備好可能會動用武力對付一個暴力危險分子了。

2． “當時我爸爸也不想讓警察進來，之後警察按門鈴幾分鐘我們沒有開”，使警察認為受害人在有意識地違抗命令，妨礙司法機關執行公務，可能意圖為暴力反抗作準備。因為沒有證據證明便衣警察是否提前通告了身份，所以受害人的不開門有多大責任完全由法國的司法機構判定。

當國外警察要求你開門或不許動時，請立刻按要求做，不要有任何別的行為，高聲叫嚷同樣禁止。如果你不能立刻開門，就用英語或警察聽得懂的語言説一句“稍等，謝謝”，然後儘快開門。禮貌用語必不可少，因為它向警察傳遞的信號是你很平靜和理性，減少警察使用暴力的可能性。

3． “我爸在廚房殺魚所以手上剛好有剪刀”，持有危險械具，證實了報警人的話。

以上三條雖然不足以令警察完全免責，但對法國司法機關和媒體來説，把責任降到最小程度卻是夠了。

4． 如果加上他曾經在2012年因精神問題與人發生爭執被警方羈押過，法國警方律師完全可以聲明他因精神問題向警方發動攻擊，警方為保護自身和他人安全而開槍。

加上警察的主場優勢，受害人想翻案是很困難的。

再次重申，請讀者們不要抗議什麼“受害人沒有怎麼樣或不是怎麼樣，所以警察無權怎麼樣”，這是你的邏輯不是法國警方的邏輯，人家沒有責任或義務按照你的邏輯行事。是否合情合理或合法，不同的人有不同的解釋説明，全看行使司法權的機構採納與否。

另外筆者在法國這麼多年，包括親見警察執法的這兩次，還真沒見過拿執法記錄儀的。中國警察那是被逼的，多數法國警察還沒被逼到這個份兒上。

不過總體説來，法國警察不像美國警察那麼喜歡爆頭，另外亞裔對各國警察來説，都屬於比較和平的種羣，被警察嚴厲對待的情況不多。

以前有文章證實，數據表明美國警察較少盤查亞裔羣體。但是最近幾年反恐形式日益嚴峻，警察面對的暴力案件增多，動用武力的可能性也日益高漲（或者説戾氣日盛），所以能不招惹還是不要招惹的好。

家屬及部分華人在警局門口抗議

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。