《西沙風雲》電影開拍 會出現蔣介石“協助大陸”的劇情嗎

據中國國際新聞網3月25日報道，由遠迎文化交流有限公司出品，美航傳媒聯合攝製的歷史題材影片《西沙風雲》啓動儀式新聞發佈會在鄭州市鄭東商業中心隆重舉行。1974年的西沙海戰是中國人民解放軍捍衞國家領土主權、與南越當局發生的一次戰爭。

然而，近年來在社會上流傳關於“蔣介石協助大陸作戰”的謠言。當時戰事緊急，毛主席決定艦隊走台灣海峽，而此前由於某些限制原因，一些作戰決策沒有公開，因此出現了這些毫無根據的説法。《學習時報》曾於2012年時刊文批評這些説法是因別有用心而顛倒歷史的謬談；事實上，蔣介石及其後繼者出於根深蒂固的仇共心理，同越南的反共政權有密切的合作關係，根本沒有采取過同大陸方面合作保衞國家領土的行動。

新聞發佈會現場

導演：細緻刻畫歷史人物的心理活動

25日，河南省文聯副主席張劍鋒、原焦作軍區司令員楊鐸、河南省民政廳原常務副廳長魯獻啓、河南省新聞出版局巡視員席保安、中央電視台欄目總監王博等出席了電影《西沙風雲》新聞發佈會。

據導演郎玉林介紹，這是一部圍繞西沙海戰歷史事件展開的電影，1974年1月15日10時，南越當局先後派出海軍四艘軍艦侵入我西沙永樂羣島海域，並向飄着中國國旗的甘泉島開炮射擊，打死打傷中國漁民和民兵多人。17日上午，南越軍隊又悍然侵佔了我西沙羣島的金銀島，下午進一步強佔了甘泉島，並公然扯下了中國國旗，中國政府決定採取軍事措施，從東海艦隊調動四艘軍艦趕往西沙增援，由於西沙戰事緊急，毛主席決定艦隊走台灣海峽。

但是從大陸解放以後，台灣與大陸就一直處於緊張的對峙狀態，台灣海峽不僅在國民黨海軍重兵控制之下，而且還遊弋着美國的第七艦隊，航道最窄處離岸邊只有幾公里，完全在國民黨陸軍炮火的有效射程之內。二十多年來，別説是大陸軍艦，即使大陸漁船都時常受到敵國民黨軍隊的炮擊，損失甚大，以往大陸海軍的南北調動都是走台灣以東的公海，這次突然從台灣海峽通過，必將冒着極大的軍事風險，又因國共兩黨軍事方面無法溝通，因此，在這重要緊急的歷史時刻，國共兩黨最高領導人之間一系列心理戰的大幕由此拉開。

郎玉林表示，該片在主打西沙戰爭回憶錄的同時，對幾位歷史巨人的心理活動將進行細緻入微的刻畫。該影片聚集了一批優秀的藝術創作人才，影片中毛澤東、周恩來、蔣介石分別由特型演員韓清華、周紅軍、張宗振老師飾演，同時有新生代實力派演員的加盟，定會使影片的人物刻畫更加細膩、精彩。

西沙海戰示意圖

蔣介石“協助大陸”？謠言！

不過，近年來關於西沙海戰一事，有部分非主流媒體散佈了不少“蔣介石協助大陸”的謠言。從1990年代以後，國內一些刊物和文學作品敍述西沙反擊戰時，曾以小説式筆法説蔣介石得知解放軍艦隻穿越台灣海峽時下令“放行”。近年，網絡文章不僅引用此傳言，甚至為美化蔣介石越寫越玄，什麼“護航”、“供應”和“打開航標燈”等離奇細節以訛以訛，被一些人信以為真並廣為流傳。

《學習時報》曾於2012年時刊登作者徐焰的文章批評，這些説法是因別有用心而顛倒歷史的謬談，更是毫無根據的胡編。

文章稱，西沙海戰是中國人民解放軍維護領土主權的一次重要作戰行動；出於某些限制，一些作戰決策極少公開報道，從而導致在一些非主流媒體上出現了不實傳聞以吸引眼球。

民國政府自上世紀30年代起標出的地圖，就將南海島嶼標明為中國領土，1946年國民黨軍還派一個連進駐南沙最大的島嶼太平島。國民黨政權退到台灣後，也延續這一立場，這與新中國的態度確實是一致的。不過蔣介石及其後繼者出於根深蒂固的仇共心理，同越南的反共政權(包括保大政府和後來的西貢政權)一直建立了密切的合作關係，根本沒有采取過同大陸方面合作保衞國家領土的行動。

文章提及，從上世紀 30年代起，法國、日本便相繼侵佔了西沙、南沙羣島的主要島嶼。1954年印度支那戰爭停止後，法國軍隊撤出越南，南越當局卻繼承法國殖民者的衣缽，於 1956年又派軍隊侵佔中國的西沙和南沙的幾個主要島嶼。此時，台灣當局在表面上雖未改變對南海歸屬的立場，卻同美國、韓國一起大力援助南越政權，60年代至 70年代前期在西貢派駐龐大的軍事顧問團，並派出空運人員協助南越軍隊作戰。蔣介石特別欣賞的將領胡璉便長年以“大使”身份駐在西貢，向南越軍提供“剿共”經驗，結果其住所還受到越共游擊隊的爆炸襲擊。1973年春美國從南越撤軍後，台灣軍事顧問團仍留西貢，在此後兩年間繼續向其提供軍事援助。1974年中國人民解放軍海軍同南越海軍發生西沙海戰後，台灣當局繼續支援南越當局。駐太平島的國民黨軍還接到命令，如果中共海軍艦艇靠岸便開火，而南越艦艇靠近則“勸他們離開”，其立場站哪一邊不是清清楚楚嗎？

1975年4月，南越政權遭越南人民軍總攻而崩潰時，台灣軍事顧問團堅持到最後才撤離。西貢政權末代“總統”阮文紹因怨恨被美國拋棄，選擇了台北作為逃亡後的棲身地，以顯示感激之情。這些史實，在當年是關心國際時事的人所共知的。説蔣介石在大陸與南越政權發生衝突時“協助”大陸，這豈不是因別有用心而顛倒歷史的謬談？

文章認為，至於所謂蔣介石在台灣海峽對解放軍海軍“放行”一事，更屬毫無根據的胡編。有的小報還描繪當時蔣介石的表情和言語，明眼人一看便是“演義”，哪一個人在場看到並能證實呢？真實的歷史事實是：1974年解放軍海軍同南越海軍發生西沙海戰後，因南海艦隊力量不足，從東海艦隊調幾艘艦通過台灣海峽南下，途中未遭國民黨軍攔截，卻並非台灣當局故意“放行”。1965年“八六”海戰和崇武以東海戰後，台方海軍因遭痛擊已不再向解放軍海軍主動攻擊，解放軍也不主動打擊對方，大陸的艦船在台灣海峽的活動未受攔截已成多年慣例。至於台灣方面提供“護航”、“供應”等説更是向壁虛構，“打開航標燈”、發出“請通過”的信號是屬違反航海常識的臆想。瞭解台海地理的人都知道，海峽寬度最窄處也有130多公里，而並非狹窄水道，在如此寬闊的航道打開岸邊“航標燈”，船上的人誰看得見？

西沙海戰照片，來自網絡