從薇薇：國產遊戲做不強，《王者榮耀》連顛覆歷史的資格都沒有

【文/ 觀察者網專欄作者 從薇薇】

《光明日報》最近發了篇文章《手機遊戲不能顛覆歷史》，批評騰訊的手遊《王者榮耀》，遊戲裏荊軻是女的，李白成刺客，讓家長憂心忡忡，覺得小學生玩了這樣的遊戲會學不好歷史。《王者榮耀》一半以上的用户是11歲到20歲。

中國對文化娛樂產品的審核一直是很嚴的，遊戲也不例外。但無論像《王者榮耀》這樣商業上成功的國產遊戲賺了多少錢，中國能有國際影響力的遊戲IP卻很少。知乎上有一個問題，為什麼日本戰國名將這麼多？有人就回答，誰讓日本的遊戲做得比中國好呢。

日本光榮公司的遊戲裏，什麼西國無雙、越後之龍、甲斐之虎、相模雄獅、近江之鷹、土佐蝙蝠、安邑智將、美濃巨人，人物數值又高，立繪又美，也就留給大家日本名將多的印象。哪怕這些人歷史上並不那麼厲害，但架不住你百度一搜都是他們遊戲裏威猛的圖啊。

而中國的三國題材，雖然中國人做了不少遊戲，可影響力都比不上日本光榮。你一個中國歷史上並不重要的人物，可能因為日本遊戲，在中國的認知度特別高。比如你百度一搜王元姬，出來的是這樣的：

這樣的：

或者這樣的：

無論哪個，都是光榮遊戲的設定圖。日本人還會加上一句很中二的評語，像對待日本武將一樣。看得多了，對中國歷史產生的幻覺，不會比李白是刺客之類少，而且越來越貼合日本人的審美口味。

百度百科的歷史人物，一度大量採用光榮的立繪，現在已經改過了不少。

造成這種局面，顯然和中國文化產業的種種弊病有關，大家心知肚明，不必贅述。其實即便日本人奪去了形象闡釋權的“三國題材”，中國人在美術、動畫、遊戲設計並非從來沒有自己的特色。

在日本畫三國畫得最出名的，漫畫印數最多的橫山光輝，就買來上海美術出版社的《三國演義》連環畫研究揣摩，後來拍成劇場版的東映三國志動畫，更是直接照搬了連環畫的不少設計。為尊重中國風格，動畫音樂中的中國民樂樂器有二胡、古箏、琵琶等等，日方為了製作精細特意從大陸請演奏員去日本全程參加錄製。

在光榮的遊戲《三國志11》中，也能見到這種對上美版《三國演義》連環畫的模仿。

不久前，台灣著名漫畫家鄭問因病去世。日本遊戲《鄭問之三國志》就用了他的人物形象設定。他把水墨技巧與西方繪畫技巧共融一爐，還以牙刷、肥皂、砂紙、油漆、宣紙、廢紙、刮刀等作為繪製背景紋理的方法，讓習慣了光榮遊戲設定的人，玩到了一款更有中國風味的遊戲。

這批人如今老的老，去的去了，現在的國產遊戲中，很難找出什麼有中國特色的，繼承民族文化血脈的東西，憑良心講，論顛覆歷史，《王者榮耀》還排不上號。這是杭州某遊戲公司《夢三國》遊戲的董卓，兩種不同皮膚：

對遊戲公司來説，商業利益當然是首要考慮的，但即使審核寬鬆的西方遊戲公司，也要考慮文化、社會影響，考慮公眾的接受度。比如最近新出的《質量效應：仙女座》，就因為西方社會的女權呼聲，遊戲公司迫於政治正確而妥協，被玩家戲稱為“醜女座”。當然矯枉過正並不可取，但像上面這樣的董卓，連有“光榮脱褲魔”之稱的日本光榮公司怕也做不出來，在中國卻不必擔心輿論壓力，這也絕非一個正常現象。

對《王者榮耀》這樣的遊戲來説，藝術創作的空間當然可以足夠充裕，被歷史束縛失去了遊戲性，就像科幻小説被科學束縛失去了文學性一樣，並不可取。歷史並不是僵硬的，有了《大秦帝國》這樣的小説、電視劇，如何評價秦始皇和秦帝國，就會有新的爭論，可以説，歷史一直在時代的前進中被顛覆着。

但如果中國自己的文化產業萎靡不振，歷史人物、歷史形象的闡釋權、話語權就會旁落他人。去年我國網絡遊戲市場首次超越美國，成為全球最大的遊戲市場，這意味着遊戲公司的責任也更大了，然而我們拿得出手的IP，包括《王者榮耀》，卻遠沒有日本光榮那樣尊重歷史的口碑。《王者榮耀》可能誤導的，充其量也就是文盲和小學生了，而光榮讓某些高大上的“高知”網友都相信的，則是嚴謹、高質量的考訂下，“日本名將比中國多”的印象。相比之下，《王者榮耀》其實並沒有顛覆歷史的資格。

歷史確實不該毀容，但如果最好的整容手術都在國外，你讓國人如何選擇？

不過，隨着國內遊戲市場的壯大，闡釋日本文化的《陰陽師》能夠進軍日本市場，也算是一個好的開始，雖然要趕上光榮在中國的影響力，還有很長的路要走。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。