羅伯特·法利：歷史證明中美戰爭是一場徹底的災難

【翻譯/青年觀察者黃鬱】1950年10月，中國與美國開戰。3.6萬名美國士兵死於戰場，中國軍隊的死亡人數高達25萬，而朝鮮方面甚至有50萬人死於這場戰爭（以上皆為美國方面統計數字——觀察者網注）。我們美國人驚訝地發現，與自己開戰的中華人民共和國一年前剛剛成立。更令美國震驚的是，自己竟然輸掉了這場戰爭。

中國在朝鮮腹地首先對美軍發動了進攻，令美方措手不及。最終，由美國率領的這支聯合國軍隊被從朝鮮境內驅逐至北緯38度線以南，這場戰爭是美國軍隊自獨立戰爭以來嚐到的第一次慘敗。

朝鮮戰爭的後續影響不但複雜、深遠，而且並未受到我們足夠的檢視和分析。事實上，美國人關於朝鮮戰爭的記憶一直不如“二戰”和“越戰”那樣清晰，而這場戰爭卻在中國人心中留下了深刻印象。自20世紀50年代以來，中國在世界上的地位已發生了根本性轉變。如今，當我們考慮美中之間未來可能發生的衝突時，必須儘可能從第一次美中戰爭中汲取足夠的教訓。

戰爭的開始

上世紀50年代初期，冷戰局面尚未完全形成，兩大敵對陣營尚未完全固化，但世界政治格局的分野已然隱約出現在人們的視線之中。蘇聯多年來不斷在強化對東歐的控制，中國共產黨領導人民解放軍在全國取得勝利並在北京建立了新政權。全球共產主義和非共產主義力量間零和博弈的舞台已然就位。在這種國際格局背景下，當北朝鮮越過三八線並使戰爭逐步升級之時，美國緊繃的神經終於被觸動了。

當時，美國政界對中國國民黨當局在大陸的潰敗仍舊耿耿於懷。一直以來，中國國民黨當局在美國的公關工作非常出色（an extremely effective public-relations machine），而這部公關機器高效運轉的基礎則是宋氏家族與美國《時代》雜誌老闆、最有影響力的中國事務遊説者之一亨利·盧斯（Henry Luce）之間的良好關係。

上述公關機器麾下的遊説團體在美國有着強大的影響力，美國政府介入了朝鮮半島的內戰並助推了這場戰爭的升級，可以説該遊説團體在其中也發揮了一定作用。不僅如此，遊説力量還削弱了當時一些專家對美國政府的提醒。這些專家們認為，在考慮介入朝鮮半島內戰時，應該對中國的地緣政治利益和戰爭能力有所考慮。

1950年深秋，中國軍隊最初的勝利可歸因於美國方面嚴重的情報失察，這一失察涵蓋了政治、戰略、戰術以及具體軍事行動實施等多個方面，這意味着美國的政策制定者對新生的中華人民共和國的理解出現了嚴重偏差。此外，美國還誤解了莫斯科、北京和平壤之間的複雜關係，將三者簡單視為鐵板一塊，卻未注意到這三個國家之間其實存在嚴重的政治分歧。

在具體軍事行動層面，在朝鮮戰場上長驅直入的美國軍隊並未收到中國即將參戰的信號，也未能引起警惕。美國沒能理解朝鮮作為軍事緩衝地區對北京的重要意義，沒能注意到中國為進行干預所做的戰爭準備，沒能偵察到在朝鮮活動的中國士兵，更沒能認識到中國軍隊的整體作戰實力。

這一系列的鬆懈意識有以下幾個原因：第一，在“二戰”中真實體會過中國國民黨軍事實力的美國軍隊，對中國人民志願軍的能力也想當然地嗤之以鼻，更不相信中國軍隊有能力在境外與多國聯軍作戰。第二，美國方面不僅高估了聯合國軍強大的空中力量在戰術和戰鬥方面的優勢，更是高估了核武器在戰略層面的優勢。

戰爭的實施

與美國的輕視相反，中國軍隊高度警惕美軍空中力量在朝鮮戰場上的優勢，以及美國裝甲兵和炮兵的高效執行力。中國軍隊嘗試着使用其在國內與國民黨軍戰鬥中曾大規模使用的游擊戰術，包括利用輕步兵陣型來進行夜間的行軍與突襲，以此來規避美軍強大的空中力量和集中火力。這些戰術的運用使美軍深受震撼，後者當時還不清楚中國參戰將帶來怎樣的壓倒性力量，直到一切為時已晚時，撤軍成了唯一的選擇。

當然，美國軍隊也利用了其在“二戰”中有效使用過的戰術（及武器）。儘管朝鮮的裝甲和炮兵部隊在戰爭初期曾成功打擊尚未準備好的美國地面力量，但是在中國軍隊發動反攻之前，美軍已然能夠調動機動武裝部隊和綜合性的武器戰術來控制戰場了。這些武器和戰術讓美軍即使在節節敗退之際，仍然得以重創中國軍隊。

當時，美國的空軍和海軍力量希望能在自身安全獲得完全保障的前提下對中方發動攻擊，而不必擔心受到威脅。美國海軍這樣想還可以，但空軍也抱有這樣的奢望就太不現實了。

美國空軍原以為在訓練和裝備方面擁有對華的壓倒性優勢，卻發現保密工作做得極好的中國軍隊已悄然裝備了MiG-15截擊機，它的性能當時已經超越了裝有活塞發動機的美國戰機和大多數早期噴氣式飛機。B-29s戰機編隊試圖展開對北朝鮮的日間精確轟炸，卻發現MiG-15能夠衝散他們的編隊，切碎其原本規劃的打擊面。此外，美軍試圖建立地面和空中力量協同體系的努力也失敗了。儘管面臨着種種難題，美國還是在戰爭中大部分時間裏保持了空中優勢，並利用這種優勢對中國和朝鮮軍隊的基礎設施和後勤補給造成了嚴重的破壞。

戰爭的教訓及遺產

第一次美中戰爭留下的最重要的遺產，是朝鮮半島的長期分裂。在中國軍隊的反攻陷入疲勞期後，雙方都沒有能力將對方完全驅逐出朝鮮半島。多年來，首爾、華盛頓、北京和平壤之間的關係已經發生很大變化，而朝鮮半島自1953年以來的分裂局面卻沒能得到改善，爭端依然存在。

儘管全球政治格局已經發生根本性轉變，許多遺留問題仍然無法解決。韓國的經濟和政治力量已顯著提升，但其國土安全和經濟繁榮仍然時時刻刻受到朝鮮的威脅；北京厭倦了朝鮮夥伴不時的古怪行為，但還是能隱約感受到朝鮮民主主義人民共和國依然脆弱。中國和美國對朝鮮戰爭的記憶相去甚遠。在美國看來，朝鮮戰爭是一個奇怪的特例（an odd aberration），一場未能得到圓滿結局的正義之戰。美國人對這場戰爭的記憶受到電視節目M.A.S.H.的深刻影響，這檔節目曾用朝鮮戰爭來引出對“越戰”的討論。而如今，即使對朝鮮戰爭的這一點點記憶也開始逐漸從美國人的腦海中消失。在記憶與遺忘的鬥爭中，遺忘已經完全勝出。

在中國看來，朝鮮戰爭是一場偉大勝利，新生的中華人民共和國成功抵抗了擁有壓倒性優勢的帝國主義力量，這個國家吹着嘹亮的號角進入了世界舞台。同時，朝鮮戰爭也使得中國走向世界的路途變得複雜而坎坷，一方面是因為世界各國對中國干預朝鮮戰爭的行動仍心有餘悸，另一方面，由於中國政治體制迥異於資本主義世界，美國設法孤立了中華人民共和國，這種情形一直持續到20世紀70年代。而如今，周邊的國家已經感受到來自中國的強大力量，中國已經成為全球第二大經濟體，而且即將取代美國成為世界第一。

從軍事上來看，上世紀50年代朝鮮戰爭中大規模步兵作戰的政治、社會和技術條件已不復存在。美國軍隊慣於打擊擅長混合作戰的敵手，但中國人民解放軍早在數十年前就已不再被歸類為這樣的敵人了。中國軍隊的地面力量正處於機械化戰爭和後機械化戰爭的過渡期，而空軍和海軍力量則正在強化並完善世界上最強大的反介入拒止作戰體系。如果戰爭此時爆發，中國將以遠超朝鮮戰爭時期的強大姿態挑戰美國海軍和空軍的作戰能力。

最有趣也最有用的教訓還包括戰爭該如何妥善結束的問題。在朝鮮戰爭中，關鍵的戰略問題已經清晰而且戰局已定之後，雙方仍然拖了將近兩年才勉強結束戰爭。華盛頓和北京間的對話本就不足，加之涉及到雙方對於國際地位的關切，一些小問題（如戰俘的遣返）被放大，戰爭被不必要地拖延，造成了很多不必要的戰爭損失和人員傷亡。此外，美國政策制定者迷信一種説法——中國在朝鮮的每一次攻勢都被呈報給莫斯科，這種誤解使得問題更加複雜化。而在未來可能出現的任何爭端中，即使涉及到戰事升級和國際地位的政治問題依然複雜，北京一定會吸引華盛頓全部的注意力。

我的結論

上世紀美中之間在朝鮮爆發的戰爭並未給美國帶來任何好處，甚至連戰後的“和平”也並不純粹。世易時移，關於這場戰爭的記憶如今幾乎已被雙方民眾遺忘。但美中兩國的決策者卻不該如此，戰爭中的許多教訓仍然應該被嚴肅對待，並以之指導未來的政策制定。朝鮮戰爭的失敗絕非偶然事件，戰爭前對對手力量的錯誤估算和信息的錯誤傳達使得此戰的廣度和深度遠遠超過原定的計劃。宏觀政策和軍事決策者未來必須對中國的戰爭潛力給予足夠警惕。

（青年觀察者黃鬱譯自3月21日美國《國家利益》，觀察者網馬力校譯）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。