針對朝鮮導彈試驗，自民黨建議日本政府引進遠程巡航導彈 先發制人攻擊朝鮮

【觀察者網綜合】日本媒體3月29日報道，日本自民黨向政府提出建議，聲稱為應對朝鮮導彈，要求擁有能夠打擊朝鮮導彈基地的能力。儘快開發或者引進遠程巡航導彈裝備。或者允許使用F-35A先發制人打擊朝鮮基地。

3月30日在東京總理辦公室，自民黨向安倍遞交建議

日本自民黨安全保障調查會29日在黨總部召開了與該黨國防小組的聯席會議，批准了向政府提交的為應對朝鮮的有關彈道導彈防禦（BMD）的建議草案。要求儘快就擁有通過巡航導彈等破壞對方發射基地的對敵基地攻擊能力展開討論，謀求確立即使發生數枚彈道導彈同時發射的情況也能實現日本全境防禦的BMD體制。

路透社報道稱，所謂“攻擊敵方基地的能力”，是指動用F-35戰鬥機跨越國境直接攻擊，或者以遠程巡航導彈對朝鮮境內的的導彈發射基地進行直接打擊的能力。

現代戰鬥機的進攻和防禦性質已經開始模糊，F-35本身就有不俗的對地攻擊能力

建議討論小組主席、前防衞相小野寺五典則辯解稱，“對敵基地攻擊能力”不是先發制人的攻擊，而是防禦反擊。並表示“為了不讓對方發起第二輪攻擊，使其失去攻擊能力當然屬於自衞的範疇”。建議在30日提交給日本首相安倍晉三。

安倍稱，由美國提供給日本的評估稱，朝鮮對日本的威脅已經達到了一個新的高度。這一提議他和自民黨都將牢牢把握並且儘快推行。

官房長官菅義偉在記者會上表示：“安全保障環境變得嚴峻的情況下，無論發生何種事態都能保護國民的生命安全是政府的職責。收到建議後會認真對待”。

由於日本憲法第9條規定“永遠放棄以戰爭作為解決國際爭端的手段”，憲法中並不允許日本擁有轟炸機，或者遠程巡航導彈等攻擊性武器。而日本國會在2015年通過解禁“集體自衞權”的安全保障關連法案（安保相關法案），並在去年3月29日正式生效，改變了奉行“專守防衞”的日本戰後安保政策方向。安保法制中的《武力攻擊事態法修正案》，新增了允許行使集體自衞權的“存立危機事態”，也就是在“與日本關係密切國受到武力攻擊，日本的生存處於明確危險境地，民眾生存、幸福、自由權利受到威脅”時，日本就可行使集體自衞權。亦即此種情況下雖然不是日本受到攻擊，自衞隊依舊可以予以“反擊自衞”。

雖然提出了“反擊自衞”，但過去自衞隊的武器裝備仍然不適合先行進攻。攻擊能力主要依靠美軍的共同協防。但主張盟國應擔負起防衞責任的川普政權上台後，自民黨內要求自衞隊保有“攻擊敵方基地能力”的呼聲再起。

自民黨副總裁高村正彥今年2月就在NHK的節目中，提及日本應保有直接攻擊朝鮮導彈基地的能力，安倍晉三近來也數度在國會提及“敵基地攻擊能力”。日媒稱自民黨內正在醖釀，要在2019年度開始的下一期《中期防衞力整備計劃》中規劃讓日本擁有攻擊能力。

此前3月6日，朝鮮連續發射4發彈道導彈，民進黨的眾議員後藤佑一質詢防衞大臣稻田朋美“日本現有的飛彈防禦系統能否應付北韓的飛彈威脅”？稻田朋美答詢時稱不能排除讓自衞隊保有“攻擊敵方基地的能力”。

稻田朋美視察自衞隊岐阜基地

3月8日朝中社報道稱，6日向日本方向發射四枚彈道導彈，是必要時對駐日美軍基地進行打擊的演練。對此自民黨“日本必須擁有進攻性武器”的呼聲更加高漲。

3月24日自民黨向政府提議以F-35戰鬥機攻擊朝鮮

曾任財務大臣的民進黨代表代行（副黨魁）安住淳認為，自民黨的建議已違反自衞隊防禦方針、逸脱美日安保條約的責任分擔、甚至等於實質上的修改憲法，率先表態“徹底反對”。

作為防衞手段，這一建議還稱日本應當向韓國學習，引進薩德反導系統。以及引進陸基宙斯盾系統在日本構築反導網絡。

日本本身就已擁有愛國者3導彈，還曾計劃部署其去沖繩

《產經新聞》引述前航空自衞隊幹部説法，認為就算現在決定採購人員稱巡航導彈，至少需花費數百億日元、最快也要5到10年才能部署完成。收集攻擊目標的情報與尋求美方理解的工作，也都刻不容緩。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。