孫興傑：默許美國對朝鮮動手？那是你沒讀懂中國背後的斡旋
這個春天，世界有點兒亂。
剛向敍利亞扔了幾十枚戰斧導彈，美國航母戰鬥羣又掉頭北上來朝鮮半島，朝鮮則威脅説做好了一切戰爭的準備。另一方面，習特會後，中國外交特使武大偉訪問韓國，美國國務卿則展開俄羅斯之行……
亂花漸欲迷人眼。藉助敍利亞危機帶來的震動，歐亞大陸另一端的朝鮮半島再一次陰雲密佈，輿論對特朗普將會怎樣收拾朝鮮充滿好奇，甚至開始探討第二次朝鮮戰爭的可能。
古語有云：置之死地而後生，久陷僵局的朝核問題是否會因此引來轉機？
美國卡爾文森號航母 向朝鮮挺進
重建
我們把鏡頭拉回幾天前的習特會。
歡迎晚宴還沒結束，特朗普就與到訪的中國國家主席習近平通報了一個事兒：美國剛以導彈襲擊了敍利亞。這是發生在習特會的一幕，美國襲擊敍利亞的消息連美國的軍事盟友事先也不知情。
特朗普有自己的小算盤，選擇在習特會莊園會晤的時候發動襲擊，並第一時間通報中國，表面上看是尊重中國，但另一方面，無疑是想在中俄之間打入一個楔子。
要知道，中俄之間是戰略協作夥伴關係，在敍利亞問題上保持了很高的一致性。俄羅斯從2015年9月30日強勢介入敍利亞之後，實際上成為敍利亞戰場上最具有影響力的力量。但是，敍利亞出現化學武器事件，觸碰到了美國和國際社會的底線，恰好給美國一個襲擊口實。而對敍利亞政府和俄羅斯來説，在沒有提供充分的證據之前就對敍利亞動武，美國的做法相當魯莽。中國一直堅持反對化學武器，在敍利亞問題上堅持對話調停。美國這次拉中國為襲擊站台，又想借機離間中俄，用心良苦。
中俄關系未必會因一次空襲發生根本性顛覆，但是，中美俄的戰略三角關係可能面臨重建。
三角
所謂的三角關係，就是任何雙邊的互動都會對第三方產生影響。
中美俄之間的三角關係一直就存在。第一次朝鮮戰爭讓三角關係變成了中蘇與美國的對立。現在半島局勢會不會再現2：1的對峙態勢？從中國的國際地位來説，已經不存在當年中蘇同盟的現實條件了。半島再亂，要想引發國際戰爭，恐怕並不容易。因為中美俄三國間已經形成了較為順暢的溝通機制，不會因為某一小國的折騰破壞這種大國間的勢力均衡。這次習特會提出“危機管控”，再次確認了這一點。
當然，防止朝鮮局勢失控的共識還沒有形成，這表現在對朝鮮的一致行動上。比如，此前俄羅斯與朝鮮簽署了勞務輸入的協議來開發遠東，與其説是經濟合作，不如説是政治姿態。朝鮮第四次核試驗之後聯合國制裁決議表決的時候，俄羅斯也有意延遲了24小時，算是給了朝鮮一個大人情。
此次，中美元首會晤取得了重大的成果和共識，對俄羅斯造成不小的壓力。特朗普上台後，美俄走近雖一直被熱炒，但美國媒體或者建制派對俄羅斯一直保持戒備。特朗普的國家安全事務助理邁克爾·弗林幹了24天，就因“通俄”之嫌被攆下台。這一次，特朗普打了敍利亞，也是着急向美國國內澄清“通俄”之嫌。
短期內看，特朗普和普京不可能握手言歡了。據説此次蒂勒森訪俄，是為了勸説普京放棄巴沙爾政權。這更是讓俄羅斯深感“是可忍孰不可忍”！可以説，美俄關係已成為中美俄三角關係中最薄弱的一環。
對朝鮮半島而言，中美共識是半島穩定的根本前提，與俄羅斯走近，朝鮮得到的保護並不多。對朝鮮來説，一個眼前的警告就是，敍利亞有俄羅斯保護和撐腰，尚且被襲，那朝鮮呢？這也是為什麼，敍利亞被空襲後，朝鮮會坐不住，第一時間跳出來抗議美國的“侵略”。
兔死狐悲啊！
圍堵
“卡爾·文森號”來了，帶着戰爭的火藥味。“卡爾·文森號”就是威懾的核心組成部分，它威懾的是朝鮮的核導開發，而不是對朝鮮發動全面的戰爭。有限目標的打擊，對一個航母戰鬥羣來説是完全可行的。
特朗普在推特上也明確説，如果朝鮮局勢再不得到控制，美國就會自主選擇行動。而面對此次美國航母來朝鮮半島示威，中國外交部卻出乎意料地保持了剋制。再加上中國已陳兵中朝邊境的傳言，中美間隱約的默契頗令外界吃驚。
但事情是不是像美國國務卿蒂勒森不斷跟媒體“透露”的，中國默認美國對朝鮮動手？這個實屬過度解讀了。中國在美國航母的事情上，不排除借勢向朝鮮施壓，但絕不意味中國會縱容第二場朝鮮戰爭。這一點在今天習近平同特朗普的通話中，再次得到確認：“主張通過和平方式解決問題”。
我們還是從習特會尋找謎底。
習近平在會見特朗普的時候，重點提出了中美兩國要有“政治決斷”和“歷史擔當”，要着眼於未來45年中美關係發展。其中釋放的信號是非常明確的。45年前的1972年，尼克松和毛澤東的握手意味着因朝鮮戰爭而持續了二十年的中美對抗結束。話外之意，如果面向未來的45年，中美不會再次因朝鮮半島危機陷入一場對抗，更不要説戰爭了。
因為中美之間在朝核問題達成的共識至少有三項：第一是無核化，這是壓倒性的共識，對於當下的朝核而言，無核化就是“去核”，至於以何種方式實現這一目標那是另外一回事。第二是中美合作實現半島的目標，尤其是通過聯合國安理會。換句話説，如果朝鮮繼續進行核導開發，那麼制裁加碼就是必然的了。第三是中美兩國都意識到了半島局勢的危險性，那麼中美攜手應對朝核問題就是“自發”的了，蒂勒森甚至説中國是可以一起解決麻煩的夥伴。言外之意，朝核問題陷入僵局，中美可以不失時機唱一出“雙簧”，主動尋求破局。
“大棒在手，温言在口”，另一個值得注意的轉向是，蒂勒森在採訪時説，美國的目標是實現無核化，而不是推翻朝鮮政權。蒂勒森把核武器和朝鮮政權區分開來，也是暗示給金正恩一個台階下，結束核導開發換取政權的承認。相比於以往美國政府動不動就要顛覆朝鮮政權的強硬態度，蒂勒森的這個表態可以明顯感受到中國斡旋的力量。
而此次武大偉訪韓，中韓形成的共識就是，如果朝鮮進行第六次核試驗或者洲際導彈發射，就會追加“強有力”的制裁措施。
武大偉（左）會見韓國外長尹炳世
習特會前後，中韓美通過密集的行動，已經在朝核的問題上向朝鮮亮明瞭一致的“紅線”，形成圍堵之勢。
那麼，朝鮮怎麼反應呢？除了繼續喊大話揚言戰爭之外，在4月11日召開的第十三屆最高人民會議第五次會議上，朝鮮意外地決定恢復外交委員會，由李洙墉擔任委員長。在半島上空戰雲密佈的時候，外交委員會居然成為金正恩的“大殺器”，其中釋放的信號不言而喻。
對李洙墉來説，這個“委員長”的確不好乾，不過對半島局勢來説，李洙墉受到重用也是好事，外交官還沒下崗，士兵就還不需要上戰場。相信新任的委員長會展開外交活動，除了中國、俄羅斯之外，還有個突破口可能就是東南亞國家，前幾天朝鮮給東盟秘書處寫信申訴，其實也是求援，但畢竟東盟不是朝核問題的當事方。
一個懂得恐懼的人是會做出妥協以求自保的。這一次，金正恩可能真的害怕了。
（文章轉載於微信公眾號“俠客島”，作者系吉林大學公共外交學院副教授、國觀智庫特約研究員）