觀察者網一週軍情評論：“老小孩”美國和“小小孩”朝鮮的鬥法-席亞洲
【文/ 觀察者網專欄作者 席亞洲】
本週，朝鮮“核危機”吸引了幾乎全部的注意力。然而，這一輪美朝的較量卻是以雙方“互亮肌肉”為結果。作為一個世界一流大國，和自己口中的“流氓國家”互相較勁，到底是誰丟人……這可能是個哲學問題。我們從雙方究竟展示了些什麼東西入手，回顧下這一輪緊張卻偏偏喜感十足的對抗吧。
另一方面，本週中國第一艘國產航母的刷漆工作即將結束，可能下水在即。此時新聞傳出，貴飛集團正在研製新的“山鷹”艦載機。這引起了關於未來國際市場上會否出現新的輕型航母熱的一些討論，我們也來聊聊。
本週，東亞地區上演了一出地緣戰略大戲，只是和冷戰時代劍拔弩張，隨時準備世界末日的那種氣氛不同。因為這次兩個“任性”的“主角”實在“演技浮誇”，本來緊張萬分的局勢中，一些事情卻意外的讓人感到令人忍俊不禁。
首先是關於上週“習特會”期間美國導彈襲擊敍利亞事件的後續，特朗普當着記者的面説，自己對習近平主席説“向伊拉克發射了導彈”。
在福克斯新聞採訪過程中，特朗普頗為得意地向主持人描述跟習主席説了什麼“So what happens is I said,‘we’ve just launched 59 missiles……head to Iraq’’”
Iraq?主持人急忙糾正，“head to Syria”，特朗普停頓了一瞬，重複了一下説Syria ，也不知道他停頓的這一瞬在想什麼
這一下子就和他之前説“習主席當時正在吃蛋糕，聽了我的話，愣了10秒，然後讓我再説一遍”對上號了……
估計任誰聽到這句話的第一反應大概都是“什麼？伊拉克？他招你惹你了？”
嚇得我竹子都掉了
……真是大寫的尷尬。
這只是個小細節，不管特朗普是不是真的當着習大大説了“我打了伊拉克”，這次對敍利亞的導彈襲擊卻是確確實實的一次突然襲擊。正如我們前面所説，充分表明了特朗普將“不可預測”進行到底的決心。
特朗普在當上總統前，就曾表示過“金正恩是個好樣的，説得出做得到”，只不過當時大家沒想到特朗普還真是把自己和金正恩放到了同樣的層面上來較量……
喂喂，你好歹也是“帝國”總統啊……怎麼就這樣了呢？
這不，在派航母靠近朝鮮之後，還覺得壓力不夠，又在4月14日進行了B61-12精確制導鑽地核炸彈的測試。
B61-12核彈測試區域
當然了，也有不少人説美國4月13日在阿富汗投擲的MOAB（炸彈之母）也是來威懾朝鮮。
其實這説不過去，因為MOAB並不是MOP。看看它的英文名稱直譯：巨型航空衝擊波炸彈（Massive Ordnance Air Blast）。它的前一代，就是曾在越戰中用來為直升機在叢林中開闢着陸場的“雛菊切刀”BLU-82炸彈。MOAB也是一種巨型的燃料空氣炸彈，需要兩次引爆，能夠產生巨大的衝擊波。
MOAB的重量為2萬磅，也就是約10噸多，主要用來殺傷地面軟目標。而此次被用來攻擊阿富汗ISIS游擊隊的“地道網絡”，實際上那並不是人們想象中的深入山腹的地下隧道系統，而是對付“土地道”，這種地道挖得很淺，在温壓彈爆炸產生的巨大衝擊波之下，很容易大面積發生坍塌。
而具體看MOAB這次在阿富汗投擲的批准過程，實際上也並不是特朗普親自授意使用。所以把這件事和特朗普向朝鮮“亮肌肉”聯繫在一起，略顯牽強，尤其是，MOAB因為體積過大，需要用C-130運輸機來投放，朝鮮就算防空能力再怎麼弱，也不至於讓C-130大搖大擺飛到核基地上空投彈的……所以這則消息，媒體炒作的味道更多一些。
“炸彈之母”一般都是由特種作戰司令部的MC-130投擲，即使加裝了電子對抗設施，其本身的飛行性能也註定了它只能在幾乎無防空能力的區域執行任務
不過媒體的炒作似乎也不能完全視作開玩笑，畢竟使用MOAB確實會讓人自然的聯想到更大更重的MOP炸彈，也就是GBU-57，這種炸彈重3萬磅，能擊穿60米厚的鋼筋混凝土。不過考慮到朝鮮的掩體可能比這更深，所以GBU-57的威脅究竟能有多大，也是有點可疑的。
但4月14日，美國進行的這次B-61-12投擲試驗，説是針對朝鮮的威脅，則完全可以認同。
原因很簡單，B61-12我們之前介紹過，雖然B61炸彈重量只有300公斤， 但它卻能有效鑽入數米深的岩層中引爆，此時數十萬噸的爆炸當量產生的能量幾乎完全轉化為地震波，沿着岩石傳播出去，即使是深入岩層幾十米到上百米的地下工事也會遭到嚴重的破壞，甚至直接坍塌。
當然這並非絕對無法抵抗，美國夏延山地下指揮所就在指揮所的地基安裝了大量巨型彈簧，就是為了針對這種威脅。今年春節時火箭軍向全國人民拜年的一個施工現場鏡頭，也可以看見正在興建的“長城工程”地下掩體也有類似的結構。
為導彈“築巢”的火箭軍工程部隊施工現場
當然，朝鮮有沒有本事建造這種超級地下掩體恐怕值得懷疑，因此B61-12完全有可能有足夠的威力摧毀朝鮮的若干個地下掩體系統。如果美國能夠掌握朝鮮地下設施的詳細位置，分佈情況，那麼使用這種武器有可能解除朝鮮核武裝。
然而當年蘇聯也曾暗示打算對中國進行“外科手術式的核打擊”，消滅我國當時初生的核力量，結果……就不必我再廢話了。
今天的朝鮮是否擁有核武器，這件事還沒有準信，但擁有能夠投射核武器的導彈，這卻似乎是已經沒什麼可懷疑。必須指出，只要解決了材料問題，製造原子彈的難度顯然要低於製造現代化中遠程導彈——更不用説固體燃料洲際導彈。朝鮮努力展示自己的導彈技術，某種程度上也是在暗示他們有能力將核武器投送出去，這足以令對手三思而後行。
在這次金日成誕辰105週年太陽節閲兵式上， 朝鮮展示的最有實際意義的東西是6輛“北極星2”導彈發射車，而不是模仿中國東風-31和俄羅斯“白楊”的兩種“固體燃料洲際導彈”。
此次閲兵中出現的6輛“北極星2”
原因很簡單，朝鮮此前從未試射過這兩種導彈。這和前幾年朝鮮閲兵式上展示的“火星13”（KN-08和稍後的KN-14）導彈一樣。以朝鮮去年和今年連續試射“火星10”（舞水端）導彈，連續12次發射，10次失敗的情況來看，朝鮮對這種液體燃料中遠程導彈技術的掌握還遠談不上成熟。因此這次閲兵式上，用MAZ-543發射車攜帶的“縮短版火星13”液體燃料機動式遠程導彈顯然很難產生真正的威懾力。
但相比之下，原本為潛艇研製的“北極星”導彈的試射卻相當成功，而將“北極星”導彈上岸，研製的固體燃料中程導彈“北極星2”的成功卻似乎出人意料。尤其是“北極星2”導彈使用了新的履帶式底盤，這種基於朝鮮大量生產的坦克底盤研製的重型底盤很適合朝鮮目前的導彈隱蔽部署方式，與其繼續折騰壞一輛少一輛的“高檔”MAZ系列輪式車輛，不如用履帶底盤算了。
其實這並不算特別奇怪，因為固體燃料和液體燃料本身就是幾乎“不搭界”的兩種技術。朝鮮的導彈技術本身就有很重的“東拼西湊”味道，“火星10”很明顯有許多來自蘇聯R-27液體燃料潛射導彈的技術，而“北極星”導彈則顯然是另一條技術路線的產物。
“火星10”迄今只發射12次，成功只有2次，看來液體彈方面朝鮮遇到了很大的困難
雖然説這兩種技術説不上誰更高明，但實際上R-27這樣比較先進的液體燃料中程導彈需要的精密製造能力、質量管理能力是很高的，結構也更復雜。相比之下，固體燃料的“北極星”結構反而更簡單一些，只要研製出合格的藥柱，就解決了大半問題——當然，絕不是説固體燃料導彈研製本身就容易，蘇聯就碰上過固體燃料的潛射導彈反而造得比液體燃料導彈更大更重，以至於不得不建造世界上最大的“颱風”級核潛艇來容納它的“囧”事。
從這次閲兵式來看，朝鮮還是沒有完全放棄“火星10”導彈之後繼續發展“火星13”系列的努力，只是其地位可能已經大幅下降。這次“火星13”被改成一箇中遠程導彈，放在MAZ-547底盤發射車上，可能主要用來威懾關島。
另一方面，“北極星2”導彈成功後，朝鮮已經開始大量生產，因為該導彈所需要的各種部件，尤其是發射車，都是朝鮮可以自行生產的。
而這次出現在閲兵式最後的“山寨東風31”導彈和“山寨白楊”導彈，顯然是兩種固體燃料遠程，或者洲際導彈。其中，“山寨白楊”導彈因為朝鮮總共只有這4輛8軸特種運輸車，所以基本上可以認為，就是個展示用途的東西，表示朝鮮未來也可以搞這個。但那個採用某型重型拖車頭拖曳的“山寨東風31”，或許是未來朝鮮最可能實際研製的目標。
山寨版“白楊”
山寨版“東風”，雖然都知道朝鮮還沒有這種技術能力，但是這山寨的外形一出現總讓人覺得奇怪
原因很簡單，朝鮮的核武器掩體體系都已經抄了“長城工程”了，那裏面的導彈向老大哥學習一下就太順理成章了。
從這次閲兵也可以看出，朝鮮越來越明確自己的導彈技術的定位——蘇聯的那一套，朝鮮學不了。對中國上世紀70年代的導彈發展路線亦步亦趨，或許是朝鮮最現實的套路。
金正恩這個肌肉，亮的還是有水平的，清楚的表現了朝鮮未來的發展路線和現有的實戰能力。
特朗普的核炸彈和航母，自然也不能説水平差。
但……美國什麼時候要和朝鮮互相比肌肉了！？這本身就已經是在自降身價了吧……
以現實而論，以美國的國際地位和美國眼裏的“流氓國家”像黑社會講數一樣比誰胳膊根粗無疑是掉價的，也沒有任何的利益可取
中國外交部長王毅在14日與法國外長艾羅會談後表示：中國人常説“危”中有“機”。在半島緊張加劇之際，我們也注意到，包括重啓對話談判在內的一些理性聲音開始迴歸。這正是我們努力尋找和應該抓住的機會。中方已經提出了“雙軌並進”思路以及作為啓動對話第一步的“雙暫停”倡議，中方願將此進一步細化，適時提出可操作的具體方案。同時也願以開放態度，接受各方的有益建議。復談的方式也可以靈活，只要是對話，正式或非正式，一軌或二軌，雙邊或三方、四方，中方都願給予支持。
王毅外長明確表態，戰亂只會多輸，誰生戰生亂，誰會付出代價
這是一個極有分量的表態，用白話説：第一，支持了“停止軍演換停止核試”的要求，所謂“一個巴掌拍不響”，雙方都不要再刺激對方；第二，不再強求“六方會談”框架——比如日本這樣的國家，就沒有必要再來招人嫌了。注意這次王毅外長專門強調：雙邊或三方、四方。雙邊不用説就是美國和朝鮮直接談，三方，可以是中美朝，或者美朝韓，而四方當然就是中美朝韓，至於俄羅斯和日本，就沒有必要再拉進來談了……這算是對朝鮮的一種讓步，畢竟朝鮮是不願再和“事兒”特別多的日本再談的。
究竟下一步事情如何發展，“老小孩”美國和“小小孩”朝鮮之間會鬧到什麼地步，這恐怕還真是一個讓中國以後都會覺得頭痛的問題。
“山鷹”上艦能帶來新航母熱潮嗎？
4月10日，貴飛公司官網宣佈開始研製“山鷹改飛機某重大改進項目”，坊間大多相信這就是“山鷹”上艦項目。
當然，以山鷹的機體不可能不做改裝就上艦的
高教-9飛機要上艦，肯定需要局部改動後機身設計，增加承力結構，以承受阻攔着艦的巨大衝擊力。改進後的“山鷹”結構重量會增加一些，同時可能還要部分修改氣動佈局，安裝可摺疊機翼等。
其實“山鷹”上艦對我國海軍航空兵艦載戰鬥機飛行員訓練的意義大家已經討論過很多次，這裏，筆者想要説的是在聽説“山鷹”上艦後幾個朋友之間的“腦洞”。
大家還記得不久前巴西退役的“聖保羅”號航空母艦，也就是法國“福熙”號航母，該艦排水量約3.3萬噸，能搭載22架戰鬥機和17架直升機。
比較一下“聖保羅”號的A-4“天鷹”戰機和“山鷹”的尺寸重量，前者長12.2米，高4.57米，翼展8.38米，空重4.75噸，正常起飛重量8.3噸；後者長14.55米，高4.1米，翼展8.32米，空重4.96噸，正常起飛重量7.8噸。
“聖保羅”號上的A-4天鷹攻擊機
就算“山鷹”改裝為艦載機後，重量尺寸翼展略有增加，但總體來説也不會比A-4大太多。
換言之，如果以“山鷹”為基礎研製一款多用途戰鬥機，完全可能部署在類似“聖保羅”號大小的航母上，並可攜帶20架左右。
“山鷹”如果改為艦載戰鬥機，完全可以安裝一個類似L-15 AFT型現在所用的無源相控陣雷達，然後再帶2枚中程、2枚短程空空導彈，或者攜帶若干250公斤炸彈之類的武裝，甚至也可能攜帶1-2枚“鷹擊”反艦導彈進行對海攻擊。因為“山鷹”是一種超音速戰鬥機，且具有不錯的機動性能，空戰性能肯定遠超過A-4R“超級天鷹”（安裝“鷂”式的雷達，可以攜帶AIM-9空空導彈），對於很多中小國家而言，作戰能力肯定夠用。
上世紀80年代，“鷂”式艦載機引發了一場世界範圍的“輕型航母熱”，那麼“山鷹”是否也有此潛力？
不過，稍微仔細分析一下，似乎這種可能性不大。首先，80年代垂直、短距起降戰鬥機航母能夠引發熱潮的基本原因是這樣的航母真心簡單，不論是飛行員培訓，航母艦員培訓，還是對整個海軍作戰體系的要求都比較低。泰國這樣的國家也可以買一艘來裝點門面。
泰國海軍的航母現在基本已經只用來做救援等簡單的任務了
而如果是排水量3萬噸以上的航母，其實已經算是中型航母了，如果再小，就無法滿足“山鷹”起降作業的需求，或者至少也是非常勉強。這樣的航母總造價可能也不會低於20億美元，對於大部分當年購買過輕型航母的國家來説，這樣的航母就有點貴了。
儘管如此，“山鷹”上艦的前景畢竟給我們提供了一個新的可能，我們可以想象，巴基斯坦、阿爾及利亞、尼日利亞、泰國這樣的國家，在中國提供一些金融援助的前提下，是有可能承受1-2艘這樣的航母的。
但問題還是，這樣的航母有用嗎？
假想一下，巴基斯坦如果買了一艘這樣的航母，它直接要和印度的“超日王”和未來的“維蘭特”對抗，那兩艘艦上攜帶的是米格-29K戰鬥機。“山鷹”的空戰性能恐怕依然是無法和這樣的對手對抗——除非中國再研製一款“梟龍”艦載型——然而梟龍的尺寸比“山鷹”還是大了一圈，這樣一來，三萬噸的航母就有點撐不住了。
再加上巴基斯坦面對的實際情況，或許還是用岸基“梟龍”進行空中加油去海上“浪”比較合適，這好歹還省了一艘航母的錢。
再看看其他這些國家，問題也是一樣的。
其實“山鷹”為艦載機的輕型航母所遇到的問題主要還是在於，現代條件下，輕型戰鬥機概念的沒落。畢竟就連殲-10、F-16、米格-29這樣的中型戰鬥機，都遇到了如果不進一步增加重量增大空間，就無法繼續提高作戰能力的情況。第五代中型戰鬥機——如果研製的話，也都會是空中12-13噸這個級別，也就是至少不小於F-35。
目前世界上還在研製輕型戰鬥機的，也只有印度和……可能是伊朗……
伊朗的“五代機”——“征服者”F-313戰鬥機模型驗證機
今天，很多以前的時代因為廉價而可以推廣的概念，現在都沒有了出路。從這個意義上説，這個軍事裝備只有貴到一定程度，才有意義的時代，對於軍迷來説，真的是略顯無聊……
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。