男子在南京南站翻站台被擠死 律師：上海鐵路局局、車站負80%責任

南京南站“被擠壓致死案”律師稱“上鐵局、南京站負80%責任”

**家屬：**楊堯做出穿越鐵軌的行為確實不妥，他們更希望瞭解事情的真相。

**代理律師：**南京南站是否盡到了相關義務，也需要在法律上作出評判。主張的損失是上海鐵路局、南京南站80%的責任，楊堯自身20%的責任。

3月26日下午3點50分左右，在南京南站發生了一起“列車擠壓致死案”，受到了廣泛關注。

記者採訪到楊堯的家人及代理律師，他們向我們披露了案件的細節。

家人：楊堯做出穿越鐵軌的行為確實不妥

楊堯妹夫陳先生：他有可能是意識到換乘就幾分鐘了，如果坐不了那班車，他週一的課程就會耽誤，所以他腦子一時糊塗才做出了這麼愚蠢的行為。

楊堯家人稱，事情發生後，他們曾經與南京南站的上級單位南京站進行過善後問題的溝通，但對方態度強硬，堅持認為楊堯承擔全部責任，出於人道主義，賠償7萬元。

楊堯妹夫陳先生：

人，都會有犯錯的時候，腦子一時糊塗，他已經為此付出了慘重的代價，南京南站難道就一點管理責任都沒有嗎？管理上責任不能完善一點嗎，換乘方便一點？

家人：希望通過走法律途徑瞭解真相

楊堯家人還指出，目前能看到的部分監控視頻並不能還原整個事發過程，這起事件中疑點重重，因此，他們希望通過走法律途徑瞭解事情的真相。

代理律師李全龍：

我們當時看了網上視頻以後，我們只看到了死者楊堯橫穿鐵軌和後來被搶救的過程，但他為什麼會下鐵軌、從月台下去，與動車發生碰撞以後，是否有旋轉、被擠壓的過程。

李律師表示，這部分缺失的監控對還原真相和劃分責任至關重要。

代理律師李全龍：

《鐵路法》有規定，如果列車與行人發生碰撞，作為駕駛員，司機應當採取緊急制動措施，那麼在楊堯這個事件上，他有沒有緊急採取措施，這個我們現在無從作出判斷。現場遺留下來的血跡是一段很長的血跡，是不是有擠壓的過程直接導致了他的死亡。

李律師：主張上海鐵路局、南京站80%的責任

這起事件中南京南站是否盡到了相關義務，也需要在法律上作出評判。

代理律師李全龍：

列車的晚點是不是間接導致了死者楊堯，他要去做穿越鐵軌這個危險的動作。楊堯在月台上，南京南站作為管理方，是不是有相應的安保和警示措施。

楊堯家人狀告上海鐵路局和南京站，要求予以人身損害賠償。

代理律師李全龍：

楊堯作為有責任能力人來説，穿越鐵軌這是不應該的，所以我們認為他也有一部分責任，我們是按照上海鐵路局、南京站80%的責任，楊堯自身20%的責任來主張這個損失的。

李律師稱，目前南京鐵路運輸法院已經口頭通知他們受理了訴狀，他們正等待書面立案通知。