“勸退小三”公司要上市 媒體：查查有沒有問題

【觀察者網綜合】“前夫病逝，為給女兒完整家庭我嫁給老男人，婚後他的行為令我驚悚”，“吵架鬧分歧男友視我為空氣，這樣的感情還能堅守嗎？”看到這些文章標題，所有人都以為自己進入了某個不知名的賣雞湯文的小網站。

但是，這些文章卻出現在了一個試圖登上全國中小企業股份轉讓系統（新三板）的公司首頁上。

今年2月份的時候，一家名為上海維情網絡科技股份有限公司（後稱維情股份）企業向“新三板”提出上市申請。該公司的自我介紹稱，主要從事“婚姻問題諮詢、婚姻質量分析、夫妻情感疏導、外遇行為矯治、婚姻維權、婚姻崗位培訓、婚育保健諮詢、婚姻家庭輔導”等創新服務型“婚姻醫院”。用通俗的話來説：“捉小三”。這種奇葩事幾乎讓人眼睛碎了一地。

這家公司自稱有客户花了140萬來挽回婚姻，鬧得連光明網都發文要求有關部門查一下，這140萬是不是貪官在“薅社會主義羊毛”。

某“小三勸退師”培訓現場（圖文無關）

上市申請是交上去了，但是也毫不猶豫的被打回來了。民間和媒體都對於這家專職“小三勸退”的公司產生的極大的好奇。

先來看看這家公司的“成績”，根據澎湃新聞先前報道，上海維情創始以來挽救婚姻有35萬對，勸阻婚外情有31萬對，分離的小三有16.85萬個。而該網站諮詢師的收費高達每小時800-1000元。

看到這些，所有人的下巴可能又要掉了。但是另外一方面，新三板的反饋也是直指維情股份的要害。在4月10日新三板長達48頁的回覆公告中，全國股轉系統提出了18個問題，主要包括公司是否合法合規，是否有從業資格，資金和持續經營狀況還有是否涉及虛假宣傳等等。

而且，全國股轉系統要求主辦券商及律師核查，維情股份提供的服務項目的具體服務方式、其中是否存在侵權或者違規調查行為、是否存在違反公序良俗等情形。

對此，維情股份表示，針對第三者介入產生的婚姻問題，公司採取的措施是瞭解第三者訴求，為第三者開展新生活提供建議，化解救助者婚姻危機的外部矛盾。

但是事實究竟如何呢？

自2014年以來，維情股份的總收入從485萬元、875萬元一路上升到了1767萬元，收入大幅提高。

但是同時值得注意的是，公司的“諮詢類”業務沒什麼起色。但是服務類業務收入從86萬上升到了1500萬，至於是什麼樣的業務就不得而知了。

2014年-2016年公司營收

另外，維情股份的收入來源也不是很清楚。根據紅刊財經網的統計，維情股份在2016年的頭號客户用140萬元來挽回自己的婚姻，而很多大客户也是幾十上百萬的“揮金如土”。

不過兩張名單卻出現了出入。第二張名單中，共有13位30萬以上的大客户，不過細看之下，我們不難發現，其最大的客户金額只有100萬元，相比140多萬的金額，差距可有40多萬。這就奇怪了，前面披露的2016年大客户名單中的哪位揮金如土、豪擲資金140多萬的“土豪”去哪去了？

前五名客户的銷售情況表

2014年以來維情股份重大銷售合同（合同實際執行金額在 30 萬元以上（含）的合同）

另外在其重大銷售合同中，序號為“4”的客户（合同簽訂日為2016年9月15日），已履行完畢的合同金額為71.30萬元，按道理這應該也在2016年前十個月的前五大客户名單之中才對，但實際上，當期並沒有相同金額的大客户，即便是其第二大客户的銷售金額也只有67.31萬元，那麼這位合同客户又是誰？

而且，其下屬員工的業務資格也有問題，在其披露的公開轉讓説明書中也表示：業務人員以具有婚姻家庭諮詢師、心理諮詢師資質的專業人才為主。其部分核心人員既沒有心理諮詢證書，也沒有婚姻家庭諮詢師證書，比如核心員“瑜峯”卻沒有出現在名單之中。

員工業務資質情況表

而且，維情股份還在公開轉讓書中還列出了“4大驅逐小三”的方法：

首先是移情，轉移第三者情感，引導第三者尋找適合配偶，同時矯治求助者配偶的婚外情行為。第二是移位療法：通過勸説等方式，促使第三者在地理上離開求助者配偶。其次是介入療法：調動第三者親朋好友、同事、同學、領導等力量，形成壓力介入，促其分離。最後是厭惡療法：採集焦慮、討厭、多疑、口碑、恐懼、沮喪、失望等心理信息和行為暗示信息，讓非婚男女關係產生厭倦和行為疲勞，促成分離的目的。

維情股份稱，公司在提供婚姻服務過程中，未採用暴力或其他方式侵害當事人及第三者的生命權和健康權；未借用或盜用他人姓名，未阻礙他人正常行使姓名權，未在公開場合宣揚、公佈、散佈、披露當事人和第三者的隱私信息，未侵犯當事人的婚姻自主等人身權利和財產權利。

並且，公司服務人員在對第三者進行勸説的過程中，通過對其進行説服教育，使其認識到自身行為的性質及影響，通過換位思考等方式使第三者對婚姻有了更加全面的瞭解，上述服務方式不違反法律的強制性規定。

維情網創始人舒心

維情事件是如此撲朔迷離，連光明網都出來質疑了。4月18日，光明網刊登文章質詢維情股份，認為大客户出資140萬“趕小三”有薅“社會主義的羊毛”的嫌疑，客户有貪贓枉法的可能。

而一個小三惹事，維情公司就發動小三身邊的“人民羣眾”和“領導上司”齊上陣，這種手法要説沒有侵犯公民的隱私、沒有造成對當事人身心健康的威脅，那是連謊都説不圓的拙劣回應。

光明網説，一家公司以經營的方式幫人包辦獨攬婚姻問題，“生意”火爆到擬登新三板，這已經不只是用生意業務橫加干涉別人家庭私生活的問題了，更是對社會道德觀、財富觀、法治觀的一次強烈衝擊。除了新三板來詢問以外，相關部門也需要上門“檢查一下”。

【觀察者網綜合 澎湃新聞、光明網、紅刊財經網】