艾瑪·沃森獲首個無性別最佳表演獎 名嘴皮爾斯·摩根大肆吐槽

【觀察者網 文/周瑾】

2017MTV電影電視獎8日晚在洛杉磯開獎。

今年，MTV電影電視獎取消了演員的性別分類，首次設立無性別表演獎。最終女演員們包攬了最佳電影演員、最佳電視演員、最佳英雄等大獎，成為頒獎典禮的一抹亮色。艾瑪·沃特森憑藉《美女與野獸》，打敗《金剛狼3》的“金剛狼”休傑克曼、《分裂》的詹姆斯·麥卡沃伊等人獲最佳電影演員獎。

獲獎後，艾瑪·沃特森發表了長達四分鐘的致辭，她表示：“MTV打造一個不分性別的演技獎項，對每個人來説都別具意義，對我而言，這意味着演戲是你展示詮釋角色的能力，不需要被區分為兩個不同的類別。”她認為“共情的能力和想象力不應該有性別的界限”。

艾瑪獲獎，她的粉絲們非常興奮，紛紛在推特上表示祝賀。

然而艾瑪·沃特森獲得這個獎項卻遭到選秀評委、英國名嘴皮爾斯·摩根的攻擊。他在每日郵報上撰文表示：“可惜世界上沒有為最浮誇、最政治正確的人設置一個獎項，否則最大贏家非她莫屬。”

皮爾斯·摩根表示自己十分反對用“157種方式”來自我定義性別，並且反對隨之而來的不斷增長的要求性別中立的聲音。他説：“昨晚，我注意到艾瑪小姐領獎時時穿了一件挑逗性（racy）的衣服，穿一件更加中性化的衣服不是更合適嗎？“

他還表示，如果其他獎項也紛紛效仿MTV，那麼獎項數量將大大減少。如果出現男演員連續多年斬獲無性別最佳演員獎，哪怕僅僅是因為他們比同期女演員演得好，也會引起眾怒。像艾瑪這樣的極端女權主義者一定會認為男演員之所勝出是一種性別歧視。

摩根認為艾瑪是靠在電影《美女與野獸》中飾演女主角貝兒獲的獎，但這是一部性別無比分明的電影，貝兒是個性別無比分明的角色。“美女”這個標籤是基於生理而對女性形成的傳統印象，社會對女性美貌的要求，正是艾瑪所痛恨的“厭女情結”，她為什麼不要求把“美女”改為“醜女”呢？

帥氣的王子之所以變成醜陋的野獸，是因為他犯下錯誤而受到了詛咒，這不就意味着電影的價值觀是：美是好的，醜是不好的嗎？

艾瑪在領獎感言説，很驕傲參與了一部頌揚多樣化、文化、普惠性、歡樂與愛的電影。但事實是，貝兒與野獸是一種綁架者與被綁架者的虐戀關係，她唯一資本就是作為女人的性吸引力。所以電影主題也暗示着一個姑娘如果足夠甜美可愛，可以把殘暴的野獸感化為善良温柔的男人。

最後的結局也不符合女權主義的政治正確，因為野獸變成了英俊的王子，它暗示容貌醜陋的人無法獲得真正的幸福。

摩根説，如果艾瑪小姐真想實現無性別差異的競爭，那麼她應該把奧運會也考慮進來，讓男女運動員同場競技。但這是不可能的，因為男女之間本身就有生理上的差異。當最強壯最有力量速度最快的男人與女性競爭時，他們一定會贏。所以最後站在金牌領獎台上的都會是男人，那麼艾瑪小姐到時候一定又會衝出來説：這是赤裸裸的性別歧視！

眾所周知，艾瑪·沃特森是一個積極的女權主義者，她發起的”He For She“運動得到了很多人支持，她在聯合國的演講鼓勵了無數女性。獲得這個無性別最佳演員獎，或許跟她的這一重身份有關。因此引起眾多網友諷刺，許多不喜歡摩根的網友也對摩根的評論表示贊同。

據BBC報道，其實早在2008年，英國國家電視獎就取消性別分類，設置了最佳戲劇表演獎和最佳連續劇表演獎。然而2012年和2013年又再度改了回來。因為只設立一個類別，提名的人可能會變少，因此可能遺漏掉那些真正值得提名的人。或許獲得提名的女演員會更少。也許解決這個問題的一種方法是在每個類別中更具體的類型，而不僅僅只設置最佳女主角或最佳男主角，例如最佳戲劇表演獎、最佳喜劇表演獎等。

在許多人心中，艾瑪·沃特森是美貌與智慧並存的女神。她為爭取女性權利做出的貢獻也值得肯定和欽佩。但是作為一個演員，演技才是衡量她成功與否的標準。

本文系觀察者網獨家稿件**，**文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。