徐詩詠：為何台媒自外於一帶一路？

【文/觀察者網專欄作者 徐詩詠】

5月14-15日在北京舉辦的“一帶一路”峯會，儘管台灣並沒有人員參與，但卻以另外一種方式現身其中。

14日晚在北京國家大劇院演出的“一帶一路”峯會文藝晚會《千年之約》，其中大型國樂表演節目《碧海雅韻》的曲目竟然出現了台灣民謠《丟丟銅仔》，並且是貫穿其間的主調。另一首由慎芝作詞，陸續被姚蘇蓉、鄧麗君、鳳飛飛、葉倩文等人唱過的台灣老歌《幾度花落時》，也成穿插曲目。

 台灣民謠《丟丟銅仔》出現在“一帶一路”峯會文藝晚會上

“一帶一路”試圖以鐵路、船運貫通歐亞大陸，而《丟丟銅仔》正是台灣最著名的火車民謠，可能因此成為“一帶一路”主打歌之一。但大陸釋放出來的善意，台灣方面不知道是沒有領悟到，還是不願意接受，當如此重要大事在對岸火熱上演之時，筆者從台灣新媒體社羣上觀察到，無論是網絡社論還是臉書社羣，幾乎呈現一種非常兩極的“二分法”，非常有趣。

在“一帶一路”論壇期間，長期在台灣耕耘的一位資深藝人“豬哥亮”因大腸癌離開人世。“豬哥亮”是台灣著名笑星和主持人，也是早期秀場天王，在1980年代就紅遍台灣，閩南地區不少的觀眾都是看着租來的“豬哥亮”錄像帶或光碟長大的。1993年，“豬哥亮”疑因沉迷於大家樂、六合彩等而積欠大筆賭債，因此跑路，直到2009年被記者發現行蹤，復出演藝界。2011年起，“豬哥亮”每年都會在春節或農曆新年時期推出過年賀歲片，如《雞排英雄》、《大尾鱸鰻》、《大稻埕》、《大囍臨門》、《大尾鱸鰻2》等電影，每年均破新台幣億萬票房，成為很多台灣人的過年記憶。

因而他的離世，幾乎席捲橫掃了整個台灣媒體，從報章雜誌、電視媒體再到網絡平台，各式各樣的紀念影片、生平特集全在島上炸了開來，在去世前後的一兩天內，網絡點擊率、搜尋關鍵字熱榜幾乎全被“豬哥亮”佔據。相比之下，“一帶一路”的相關新聞報導，卻連網絡新聞熱搜榜的前十名都沒有擠進。

台灣藝人“豬哥亮”

看到這裏，我們可以發現台灣的媒體社羣呈現一種非常奇特的現狀，當有人試圖用客觀理性的方式，告訴社會台灣島以外的世界大事，該作者的論點馬上會被標籤化，緊接着就是用二分法洗頻的方式，讓這股理性客觀的聲音從台灣消失，更別提四處充斥着酸味濃厚的文章。自從“太陽花運動”以來，“非綠即藍”的二分法，已經變成了部分台灣人在網絡上的生活習慣。

當社會沒有理性聲音存在時，這對台灣而言，絕對不是一件好事。筆者大約整理一下這些酸文後發現，這些文章共同建立在一種基礎上；掩蓋台灣在國際中、亞太區域逐漸被邊緣化的事實。這場“一帶一路”高峯會台灣沒有參與其中，也就是説以目前的情況，台灣在對岸的“一帶一路”政策中，沒有參與權、沒有話語權、更沒有決定權，完全沒有説“要”與“不要”的權力，因為台灣在這場遊戲中，非常明確的就是局外人。

蔡英文上台以來，在兩岸論述上不斷挑戰大陸底線，而且做了很多動作，包括“川菜通話”、“新南向政策”、“三新主張”，讓雙方政府的政治互信沒有過去國民黨執政時穩固。過去北京政府的態度也相當明確，只要承認“九二共識”、“一中原則”，基本上在經濟層面上的合作與國際參與，包含“一帶一路”在內，都是可以討論與深化的選項。但是接任的民進黨政府並沒有實質回應，只是用一些擦邊球的話語含糊其辭。當現在民進黨政府試圖用各種方式與小手段跨過“一中原則”紅線時，台灣現今面臨到的問題也早就可以預料，而綠營諸公與支持者們也只能用酸言酸語，試圖將輿論導向“一帶一路也沒什麼了不起的，既然有人選擇不籤，我們沒參與也沒什麼損失”這種方向。

國際政治是相當現實的，本來就是強者掌握主導權以及話語權。很可惜台灣現今有許多民眾沒有辦法清楚體認以及瞭解這項事實，再加上民進黨政府不斷用一種不願面對、欺騙人民的方式，聲稱台灣能夠靠自己走出國際，但實際的情況卻不是如此。這一次台灣並沒有參與“一帶一路”峯會，也更顯現出蔡英文在不接受“九二共識”的情況下還想要維持現狀，北京當局是不買帳的。

蔡英文在兩岸政策上失分，也將把台灣帶向困境

蔡英文即將就職一週年，到目前為止兩岸政策的推動是失敗的，蔡政府為了自身政治意識形態，拋棄了過去兩岸彼此間的共識，卻又一廂情願地要求北京接受台灣方面的要求，這基本上就是痴人説夢。這一次未能參與論壇，更顯現出蔡英文根本無力維持現狀，過去幾個月以來，兩岸關係降至冰點，台灣的各項產業都受到嚴重的影響與打擊，從觀光產業到農業等均受到影響。如果蔡政府未來幾年在兩岸政策上沒有轉折性的變化，或者不斷朝“台獨”方向靠攏，在就職一週年民調就已經低迷的情形下，未來台灣人民對政府的不滿，只會越來越強烈，蔡英文在兩岸與內政方面皆是雙輸。

而為了與大陸的“一帶一路”抗衡，蔡英文最近在不斷宣揚自己的“新南向政策”，試圖擺脱對大陸的經濟依賴。但是要推動此項政策需要整合大量的政治與經濟資源，更別提東南亞許多國家和大陸的經貿關係與台灣相比緊密得多，把賭注幾乎全都押在南向政策的蔡英文，是否有辦法帶領枱灣突破，筆者認為這要打上一個問號。

蔡英文在選前大動作成立“新南向辦公室”，但是選後“新南向政策”能夠帶給台灣多少利益，能夠帶來多少就業機會，有可能遭遇到的風險是什麼，目前民進黨政府的進度表走到多少，通通沒有對民眾説清楚講明白，“新南向政策”顯然淪為空洞政策。這一點別説外人，就是蔡政府裏的自己人都不看好，認為“‘一帶一路’與‘新南向’對象國部分重疊，大陸可能對‘新南向’佈局形成壓力。”公然與蔡英文唱反調。

再加上蔡英文政府在外交政策上屢屢出狀況，無疑讓台灣雪上加霜。就在“一帶一路”峯會召開前夕，太平洋島國斐濟駐台灣代表處在5月10日撤館，台當局曾請求留下一至二人，但斐濟當局非常堅決，“寸草不留，人去樓空”！而且還是由斐濟駐大陸官員來台清點。國民黨“立委”盧秀燕就認為，其關鍵原因就是大陸的“一帶一路”戰略，以及台當局與斐濟在“新南向政策”相談不歡。

按照這種情況，若蔡英文、民進黨政府持續執迷不悟，筆者認為現在的情況還不是最壞的。當意識形態成為台灣無法看清兩岸與國際現實的枷鎖，台灣的空間只會被綁死，如果蔡政府一意孤行，也只能仰天長嘆：“自自冉冉，天佑台灣！”

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。