林楠:國民黨主席選舉應該看得更長遠一些
【文/觀察者網專欄作者 林楠】
新任中國國民黨主席選舉於本週六(5月20日)進行,今年的黨主席選舉可謂國民黨創黨120多年來最為激烈的一次,不但共有六個候選人蔘選,創下史上之最,選舉過程更可謂“刀刀見骨”,該有的招數(網軍洗版、放話、黑函、按鈴提告等)也都用到的,説明這次選舉是玩真的。
日前筆者有機會與正在參選黨代表的國民黨青年黨員A君聊天,就目前國民黨主席選舉交換了看法。作為一個陸生,我最關心的各位黨主席候選人的兩岸論述,及其未來對兩岸關係的影響。
目前為止,除了洪秀柱主席旗幟鮮明地打出“統一牌”外,其他五位候選人均支持“九二共識,一中各表”,與前領導人馬英九的論述無異,大體上也接近中國大陸官方所強調的“九二共識”、“兩岸同屬一中”。

根據多份民調,有可能當選新任黨主席的就在洪秀柱、吳敦義和郝龍斌三人之中,其他三位詹啓賢、韓國瑜和潘維剛只是陪榜的。因此下面僅就“郝吳柱”三人的兩岸主張做些分析。
洪秀柱在本次黨主席競選過程,一直主打“統一牌”,同時主張“兩岸應籤和平協議”,更強調自己是“中國人”,無非是希望此舉可以搶到深藍的票(特別是“忠黨愛國”的黃復興的票)。這點在黨內競選上無可厚非,畢竟在其他方面(行政歷練、政策論述等)處於劣勢的洪主席,唯有在兩岸論述上與對手做出明顯的“市場區隔”,才能在黨內拿到選票。
吳敦義的兩岸主張則與馬英九的兩岸路線一模一樣:“九二共識、一中各表”,及“在‘中華民國憲法’下維持兩岸不統、不獨、不武的現狀”。換句話説,他希望凸顯自己曾是馬英九的副手,並強調自己有能力延續過去馬英九執政八年兩岸和平穩定、交流熱絡的政策。
而郝龍斌則只強調了“九二共識、一中各表”,在具體的做法上則希望未來國民黨能夠有常設駐中國大陸的代表。
以上主張基本上反映了泛藍民眾的統獨光譜:從靠中間的、基於“九二共識,一中各表”維持兩岸現狀(所謂“淺藍”)到偏極端的、主張“統一”(所謂“深藍”)的。若僅就泛藍民眾而言,顯然“淺藍”的比例遠高於“深藍”,換句話説,在泛藍民眾中更願意支持“維持現狀”,而非“統一”。此外,縱使是“統派”,也還有“紅統”(中華人民共和國統一中國)、“藍統”(‘中華民國’/三民主義統一中國),或是兩岸共組“中華聯邦”等不同的統一主張。
可偏偏中國國民黨的黨員結構不但嚴重偏離全台灣的民眾結構,也與泛藍民眾的結構有很大差異。現在中國國民黨的黨員結構坦白説就是年齡層偏老、統獨光譜偏深藍,之前郝龍斌才提出説用民調來決定黨主席也不是沒有緣由,畢竟國民黨要爭取的是全台灣人民的認可,而非僅僅是日漸式微的泛藍(特別是深藍)的認同。
兩岸論述也反映了支持者的結構
洪秀柱的兩岸主張得益於中國國民黨的黨員結構,因此才能在黨內獲得相當一部分黨員的支持,同時很能獲贏得大陸民眾的好感,但這樣的主張放在一般的選舉中,可以説勝選的可能性並不高(除了在金門、馬祖的選舉外),而這也是包括A君在內的許多中國國民黨基層支持者所擔心的。
就日前洪秀柱及其重要支持者在媒體上和各選舉場合狂打吳敦義“不敢説自己是中國人”,A君表示,吳的支持者主要是國民黨內的本土派,吳在現階段沒有必要因此(説自己是中國人)而失分。而洪此舉很明顯也是在鞏固自己在深藍的基本盤,同時“出口轉內銷”,希望通過大陸媒體的支持來強化自己的票源,試圖造成大陸媒體、甚至大陸官方支持洪秀柱的既定印象。

但事實上,這點在我接觸的一般台灣民眾看來,並不是高明之舉。因為台灣現在面臨的最大困境並非“自己是不是中國人”,而是現實的經濟、民生問題,而這方面偏偏是洪秀柱的弱項。A君同時提醒我換位思考一下,如果今天我是民進黨支持者,面對“郝吳柱”這三位最有可能國民黨主席候選人,為了民進黨未來2018和2020的選舉考量,我會最希望誰當選?毫無疑問,當然是高舉“統一”的洪秀柱。因為洪秀柱連任意味着國民黨的“統獨路線”將繼續往“統”方向位移,在眼下情勢下可能會加劇國民黨內部分裂(勢必有更多藍營民代與主張“統一”的洪秀柱切割),讓國民黨可爭取的選票越來越少,如此國民黨又何談重返執政呢?
換句話説,若洪秀柱連任,那麼意味着未來2018和2020兩場重要選舉,對民進黨而言是躺着選。而洪主席現在主張的“兩岸簽署和平協議”也終將是夢一場,因為主張“統一”的國民黨拿不回台灣的執政權,而拿不回執政權的國民黨沒有資格代表全台灣人民來簽署“和平協議”。因為和平協議只有由兩岸的執政者簽署才確實有效,也才有足夠的合法性。更何況,兩岸的和平並非一定要用和平協議來保障,關鍵是台灣的執政者能否回到承認“九二共識”上來,否則縱使兩岸簽了和平協議,哪一天台灣的執政者宣佈“台獨”,這份協議也保障不了台海和平。
以下這些話,大陸的網友可能不愛聽,但筆者還是要説:兩岸論述/政策並不必然是國民黨的優勢,基於現實的選民結構和最大可能的勝選考量,國民黨的兩岸論述都要在保有彼此最基本底線下儘可能往中間靠,這樣才能在“統獨路線”上不失分,也才有勝選的可能。而只有國民黨重新拿回執政權,也才能重新推動兩岸關係和平發展,官方和民間交流持續進行。這些兩岸交流互動也是大部分台灣民眾所樂見和期待的,而絕大部分深藍民眾也希望如此。中國大陸對兩岸互動的底線已經很清楚,也就是“九二共識”。換句話説,只要台灣的執政者能夠回到“九二共識”,其他的都好説。
同時國民黨是否有必要在此時急於提出兩岸新論述(美其名曰“深化九二共識”,實則“打破九二共識”)也有待深思。除非國民黨能夠在洪主席的帶領下基於這個新論述重新拿回執政權,否則大陸方面也不會買單。若到頭來這個新論述把國民黨越做越小,讓國民黨在台灣所能代表的民意更加薄弱,那這對國民黨的未來又是一件好事麼?
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。