林楠：國民黨主席選舉應該看得更長遠一些

【文/觀察者網專欄作者 林楠】

新任中國國民黨主席選舉於本週六（5月20日）進行，今年的黨主席選舉可謂國民黨創黨120多年來最為激烈的一次，不但共有六個候選人蔘選，創下史上之最，選舉過程更可謂“刀刀見骨”，該有的招數（網軍洗版、放話、黑函、按鈴提告等）也都用到的，説明這次選舉是玩真的。

日前筆者有機會與正在參選黨代表的國民黨青年黨員A君聊天，就目前國民黨主席選舉交換了看法。作為一個陸生，我最關心的各位黨主席候選人的兩岸論述，及其未來對兩岸關係的影響。

目前為止，除了洪秀柱主席旗幟鮮明地打出“統一牌”外，其他五位候選人均支持“九二共識，一中各表”，與前領導人馬英九的論述無異，大體上也接近中國大陸官方所強調的“九二共識”、“兩岸同屬一中”。

根據多份民調，有可能當選新任黨主席的就在洪秀柱、吳敦義和郝龍斌三人之中，其他三位詹啓賢、韓國瑜和潘維剛只是陪榜的。因此下面僅就“郝吳柱”三人的兩岸主張做些分析。

洪秀柱在本次黨主席競選過程，一直主打“統一牌”，同時主張“兩岸應籤和平協議”，更強調自己是“中國人”，無非是希望此舉可以搶到深藍的票（特別是“忠黨愛國”的黃復興的票）。這點在黨內競選上無可厚非，畢竟在其他方面（行政歷練、政策論述等）處於劣勢的洪主席，唯有在兩岸論述上與對手做出明顯的“市場區隔”，才能在黨內拿到選票。

吳敦義的兩岸主張則與馬英九的兩岸路線一模一樣：“九二共識、一中各表”，及“在‘中華民國憲法’下維持兩岸不統、不獨、不武的現狀”。換句話説，他希望凸顯自己曾是馬英九的副手，並強調自己有能力延續過去馬英九執政八年兩岸和平穩定、交流熱絡的政策。

而郝龍斌則只強調了“九二共識、一中各表”，在具體的做法上則希望未來國民黨能夠有常設駐中國大陸的代表。

以上主張基本上反映了泛藍民眾的統獨光譜：從靠中間的、基於“九二共識，一中各表”維持兩岸現狀（所謂“淺藍”）到偏極端的、主張“統一”（所謂“深藍”）的。若僅就泛藍民眾而言，顯然“淺藍”的比例遠高於“深藍”，換句話説，在泛藍民眾中更願意支持“維持現狀”，而非“統一”。此外，縱使是“統派”，也還有“紅統”（中華人民共和國統一中國）、“藍統”（‘中華民國’/三民主義統一中國），或是兩岸共組“中華聯邦”等不同的統一主張。

可偏偏中國國民黨的黨員結構不但嚴重偏離全台灣的民眾結構，也與泛藍民眾的結構有很大差異。現在中國國民黨的黨員結構坦白説就是年齡層偏老、統獨光譜偏深藍，之前郝龍斌才提出説用民調來決定黨主席也不是沒有緣由，畢竟國民黨要爭取的是全台灣人民的認可，而非僅僅是日漸式微的泛藍（特別是深藍）的認同。

兩岸論述也反映了支持者的結構

洪秀柱的兩岸主張得益於中國國民黨的黨員結構，因此才能在黨內獲得相當一部分黨員的支持，同時很能獲贏得大陸民眾的好感，但這樣的主張放在一般的選舉中，可以説勝選的可能性並不高（除了在金門、馬祖的選舉外），而這也是包括A君在內的許多中國國民黨基層支持者所擔心的。

就日前洪秀柱及其重要支持者在媒體上和各選舉場合狂打吳敦義“不敢説自己是中國人”，A君表示，吳的支持者主要是國民黨內的本土派，吳在現階段沒有必要因此（説自己是中國人）而失分。而洪此舉很明顯也是在鞏固自己在深藍的基本盤，同時“出口轉內銷”，希望通過大陸媒體的支持來強化自己的票源，試圖造成大陸媒體、甚至大陸官方支持洪秀柱的既定印象。

但事實上，這點在我接觸的一般台灣民眾看來，並不是高明之舉。因為台灣現在面臨的最大困境並非“自己是不是中國人”，而是現實的經濟、民生問題，而這方面偏偏是洪秀柱的弱項。A君同時提醒我換位思考一下，如果今天我是民進黨支持者，面對“郝吳柱”這三位最有可能國民黨主席候選人，為了民進黨未來2018和2020的選舉考量，我會最希望誰當選？毫無疑問，當然是高舉“統一”的洪秀柱。因為洪秀柱連任意味着國民黨的“統獨路線”將繼續往“統”方向位移，在眼下情勢下可能會加劇國民黨內部分裂（勢必有更多藍營民代與主張“統一”的洪秀柱切割），讓國民黨可爭取的選票越來越少，如此國民黨又何談重返執政呢？

換句話説，若洪秀柱連任，那麼意味着未來2018和2020兩場重要選舉，對民進黨而言是躺着選。而洪主席現在主張的“兩岸簽署和平協議”也終將是夢一場，因為主張“統一”的國民黨拿不回台灣的執政權，而拿不回執政權的國民黨沒有資格代表全台灣人民來簽署“和平協議”。因為和平協議只有由兩岸的執政者簽署才確實有效，也才有足夠的合法性。更何況，兩岸的和平並非一定要用和平協議來保障，關鍵是台灣的執政者能否回到承認“九二共識”上來，否則縱使兩岸簽了和平協議，哪一天台灣的執政者宣佈“台獨”，這份協議也保障不了台海和平。

以下這些話，大陸的網友可能不愛聽，但筆者還是要説：兩岸論述/政策並不必然是國民黨的優勢，基於現實的選民結構和最大可能的勝選考量，國民黨的兩岸論述都要在保有彼此最基本底線下儘可能往中間靠，這樣才能在“統獨路線”上不失分，也才有勝選的可能。而只有國民黨重新拿回執政權，也才能重新推動兩岸關係和平發展，官方和民間交流持續進行。這些兩岸交流互動也是大部分台灣民眾所樂見和期待的，而絕大部分深藍民眾也希望如此。中國大陸對兩岸互動的底線已經很清楚，也就是“九二共識”。換句話説，只要台灣的執政者能夠回到“九二共識”，其他的都好説。

同時國民黨是否有必要在此時急於提出兩岸新論述（美其名曰“深化九二共識”，實則“打破九二共識”）也有待深思。除非國民黨能夠在洪主席的帶領下基於這個新論述重新拿回執政權，否則大陸方面也不會買單。若到頭來這個新論述把國民黨越做越小，讓國民黨在台灣所能代表的民意更加薄弱，那這對國民黨的未來又是一件好事麼？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。