日媒：安倍所謂“美麗的日本”並不美麗

參考消息網6月6日報道 《日本時報》網站5月27日發表坦普爾大學日本校區亞洲研究部主任傑夫·金斯頓的文章《在安倍治下，我們邁向的是美麗的日本還是醜陋的未來？》稱，安倍提出的意識形態目標是沒有任何美麗或激動人心之處可言的，那些價值觀已經與當代日本脱節。

傑夫稱，他在5月中旬駕車駛入日本山間，凝視着地平線上片片積雪猶存的山峯和滿目青翠的山坡，不禁為這番人間勝景所折服，“邁向美麗的日本”頓時脱口而出。副駕駛因此責怪道：“那麼説你終於改為認同安倍的觀點了？”

《邁向美麗之國》是現任首相安倍晉三出版的一本書的書名。傑夫稱，他的遣詞造句是故意把有如仙境的日本與安倍的黑暗空間放在一起對比。安倍為未來勾畫的反動願景被困在了1945年之前的時間隧道，它源自日本帝國盛行的價值觀，而那些價值觀已經與當代日本脱節。安倍提出的意識形態目標是沒有任何美麗或激動人心之處可言的。

安倍繼承岸信介價值觀

和其他許多日本政客一樣，安倍在國會的席位以及他的政治觀點是繼承來的。安倍的父親安倍晉太郎曾在日本最強硬的首相之一中曾根康弘的政府裏擔任外務大臣（1982年至1986年），安倍的外祖父是前首相岸信介（1957年至1960年），岸信介通過當時成立不久的自由民主黨的一次幕後交易掌控了大權。自由民主黨是由兩個保守黨派在1955年合併而成的，美國中情局在20世紀70年代以前一直向該黨提供資助。

曾是甲級戰爭罪嫌疑犯的岸信介1948年從監獄獲釋，不到10年，他就實現了日本史上非比尋常的“東山再起”，開始擔任日本的戰時對手幫助組建的一個政黨的黨首，並領導日本。岸信介在美國的甲級戰爭罪嫌疑犯名單之列，但岸信介並未因在前首相東條英機的政府中擔任商工大臣、簽署1941年偷襲珍珠港的開戰宣言以及參與戰時滿洲強徵勞工而被起訴。

安倍在2014年接受《經濟學人》週刊採訪時表達了自己對外祖父的深深景仰。安倍對外祖父一意孤行地就《美日安保條約》展開重新協商的做法表示讚賞。當時，幾乎無人為岸信介的行為喝彩，岸信介也確實在爭取到國會對新條約的批准後被迫下台。這主要應歸因於岸信介的粗暴策略，包括用暴力手段把反對派議員趕出國會，隨後又在他們缺席的情況下就上述有爭議的條約進行表決。然而，在針對該條約的抗議活動中，對岸信介的強烈反對情緒同樣明顯。

傑夫稱，岸信介代表了與戰時軍國主義者的可悲聯繫，那些軍國主義者對亞太地區肆意劫掠，同時帶領日本走向災難性的失敗。

談及岸信介被趕下台一事，安倍曾對《經濟學人》週刊記者説，擔任領袖有時需要作出不受歡迎的決定，“但正確的事未必需要贏得大多數人的支持”。

傑夫稱，在那一點上，可以毫不含糊地講，安倍的領導地位也受到了終極考驗，因為他出台的幾乎所有標誌性政策都至多得到了冷淡的支持。比如，他在2015年開始推動的立法——即允許日本行使集體自衞權——仍然極其不受歡迎，因為公眾擔心華盛頓會把東京拖入某種幾乎與日本的利益或生存無關的衝突。

幾乎推翻戰後安保“八不”

安倍是五角大樓在日本的代理人，安倍比所有前任加起來滿足的長期需求都要多得多。安倍正在改變日本，雖然採用的是漸進的方式，但正在讓日本朝着加強軍事角色的方向邁進，與此同時破除着這條道路上的憲法限制。這種“切香腸”戰略的例子包括2015年出台的新版《美日防衞合作指針》（它擴大了東京對美國的軍事承諾），以及日本近期派遣一艘造價10億美元的直升機航母——也是日本最大軍艦——進行為期三個月的巡航一事，這次巡航的高潮將是與印度和美國在印度洋舉行的聯合海上演習。投射力量成了現在的新常態。

華盛頓大學的榮休教授肯尼思·派爾曾在幾年前對日本不斷演變的安全姿態進行評價。肯尼思把日本在1945年後推行的政策概括為“八個不”：不在海外部署，不進行集體自衞演習，不發展力量投射能力，不發展核武器，不出口武器，不分享防務技術，不允許軍事開支佔GDP的比重超過1%，不對太空進行軍事利用。派爾説，除了“不發展核武器”這一條，所有的“不”都被推翻了。

傑夫稱，安倍最近表示有意修改憲法第九條，也就是“第九個不”。而日本人民仍在指望着依靠“安倍經濟學”來提高家庭收入。在大多數日本人看來，“美麗”的安全是指收入增加、工作穩定，而不是安倍提出的可疑的“積極和平主義”。

同樣不美麗的還有臭名昭著的森友學園哄騙幼兒揮舞國旗進行愛國秀、並向這些幼兒灌輸針對華裔和韓裔的種族侮辱語彙的做法。安倍夫婦曾經對森友學園進行支持，直到該學園開始有損於安倍的政途為止。

此外，在針對“在日”（Zainichi，對朝韓裔日本人的稱謂）的有組織仇恨言論日益升級的問題上，安倍作出的反應十分遲緩，他最終於去年頒佈了一部禁止發表仇恨言論的、沒有什麼威力的法律。

內政外交政策均脱節

傑夫稱，儘管借“女性經濟學”大秀一番，但安倍並未履行承諾。安倍發表了動聽的演講，制定了崇高的目標，但並沒有貫徹實施。安倍在為女性勞動者賦權方面的進展速度令人尷尬地緩慢，日本勞動者的性別工資差距目前仍然巨大，日本女性的職業抱負常常無法施展。

傑夫稱，安倍同樣錯過了改革日本皇室所遵循的、奉行男性至上主義的繼承法的機會。考慮到缺乏男性繼承人，要求真子公主婚後脱離皇籍的做法是否合理呢？她的幼弟——現年10歲的悠仁——是皇室年輕一代的唯一男性，這凸顯出一場繼承危機。如果對皇室法律進行修改、以允許女性繼承皇位，那麼這一危機能夠得到大大緩解。但是，安倍是反對打破這塊玻璃天花板的，即便最近的一項民調發現，86%的公眾完全能夠接受由一位女皇來出任“國家以及人民團結的象徵”。

傑夫稱，日本在“慰安婦”問題上進行外交欺騙，壓制媒體言論，宣揚愛國主義教育，通過特殊的國家機密立法來降低透明度，重啓核反應堆，與印度簽署一項核技術轉讓協議、卻沒有明確把核試驗規定為終止該協議的條件……這些做法何美之有呢？

傑夫稱，奉勸諸君：不要在任何集會上開始抱怨安倍的目標，否則你可能淪為安倍新出台的反陰謀法的打擊對象，該法完全沒有領略到言論自由之美。