施普林格再撤10篇中國醫學論文：涉“集中撤稿”事件調查

澎湃新聞今天（15日）報道，繼107篇中國醫學論文因“同行評議造假”（fake peer review）等問題被集中撤稿之後，世界著名學術出版商施普林格（Springer）出版集團旗下另一學術期刊也陸續撤稿了10篇中國醫學論文。

施普林格集團的一位發言人向撤稿觀察（Retraction Watch）網站確認，這10篇研究論文與此前集中撤稿論文引發的調查有關。

此前，4月20日，施普林格出版集團旗下《腫瘤生物學》（Tumor Biology ）發表聲明，宣佈因作者編造審稿人和審稿意見，而撤稿107篇來自中國的醫學論文。

施普林格集團的發言人稱，該集團針對這一問題展開了徹底調查，從而關注到發表在該集團旗下另一學術期刊《分子神經生物學》（Molecular Neurobiology）上10篇問題論文。

《分子神經生物學》（Molecular Neurobiology）期刊網站截圖

據悉，這10篇論文的研究對象都是腦瘤——膠質細胞瘤，這些論文發表在2015年或2016年，論文作者來自中國高校或醫院。《分子神經生物學》關於這些論文的最近一篇撤稿聲明在線發表在5月26日。《分子神經生物學》期刊認為，這些論文的同行評議過程受到了損害。部分論文存在重複發表問題。

據撤稿觀察網站統計，從2012年至今，因“同行評議造假”問題，全世界被撤稿的論文超過了500篇，其中超過270篇來自中國。

6月14日，科技部舉行新聞通氣會，對《腫瘤生物學》集中撤稿107篇中國醫學論文回應稱，科技部牽頭會同相關部門正對撤稿論文逐一徹查，對查實存在問題的論文作者將按照統一尺度、甄別責任、嚴肅處理，向社會公開。同時各部門對涉事論文作者承擔或正在申請科研項目（基金）、基地建設、人才計劃和科技獎勵等情況進行了全面排查，對相關科研項目、基金等予以暫停。針對此次撤稿事件中參與造假的第三方中介結構，各部門聯合啓動網下清掃工作，打擊論文造假的“灰色產業鏈”。

科技部政策法規與監督司司長賀德方表示，“撤稿”是學術期刊自我淨化、自我糾錯的機制。正常的撤稿應當是期刊針對已發表的論文，發現問題的，隨時發現，隨時撤稿。但對數年來的論文集中、大規模撤稿則是不正常的，一定程度上也是不負責任的。

“長期以來，我國廣大科技人員堅守高尚的精神境界和良好的道德操守，潛心研究、勇於探索、淡泊名利、求真務實，取得了舉世矚目的成就，湧現了一大批像黃大年、李保國這樣具有愛國之情、報國之志的優秀科學家。絕不能因為個別科研人員違反科研誠信要求、違背科學精神，就否定我們整個科技人員隊伍，否定廣大科研人員做出的傑出貢獻。”賀德方表示。