華為回應英國法院禁售令：業務沒影響 手機不下架

兩天前，華為被英國法院判決“禁售令”，各大媒體均以華為手機可能在英國下架進行報道。6月13日晚間，華為正式對此進行回應：業務沒影響，手機不下架。

據澎湃新聞報道，華為方面回應稱：公司目前仍在對這項判決以及我們將採取的後續措施進行評估。我們相信，這項判決不會對我們的英國或其他國家運作產生任何負面影響。

去年華為P9在英國發布時的盛況，將來還會再度出現嗎？@視覺中國

另外，澎湃新聞還援引了華為方面的消息稱，華為就英格蘭-威爾士高等法院的判決提起上訴並被准許。即使法院給出紙面禁令，但上訴期間該禁令將暫停生效，“這項判決不會對我們在英國或其他國家的運作產生任何負面影響。華為有信心獲得有利於華為的結果。”

據悉，該判決後，華為與UPI公司正在抓緊談判，希望早日簽署協議，以確保在英國的銷售不受影響。

英國法院的禁令名為“FRAND”，即“Fair，Reasonable，and Non-discriminatory”的縮寫，中文是“公平、合理、無歧視”，是標準化組織（Standard-setting organizations, SSOs）多年來的一項知識產權許可政策。

中國知識產權法學研究會副會長、中國政法大學教授馮曉青曾經撰文指出，這項規定已經被歐洲多個標準化協會認定為知識產權許可政策。早在2014年，華為在同IDC公司專利權糾紛中就使用了“FRAND”原則，成功將IDC公司中國標準必要專利對華為公司許可使用費率認定為“不超過相關產品實際銷售價格的0.019%”。

在本案中，英格蘭-威爾士高等法院最終判決顯示，華為在英國市場應該付的專利費為UPI要價的25%，相當於打了四折，而中國等其他市場的費率標準這相當於打了八折。如果未來華為和對方達成專利許可合作，在英國的銷售禁令將自動失效了。

第一財經援引廣東高院歐修平認為，中國企業要免受他人專利掣肘，根本出路在於不斷加強自身的創新能力，讓自己的發明專利成為新的標準。

案件回顧

起訴的UPI公司早在2014年3月就把華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關的標準必要專利。

雖然最初UPI公司起訴華為專利侵權的專利數量共計6件，但是，截止目前，僅有2項專利被認定構成侵權。

不過，在2016年夏天，UPI公司與三星達成和解，自此，三星退出了與UPI公司的專利大戰。而最初一同被起訴的谷歌，更是早在2015年就與UPI公司和解。

這意味着，原本是谷歌、三星和華為等安卓陣營與UPI公司的一同對抗，最後，變成了華為的“孤軍奮戰”。

直到今年6月7日，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專利法庭做出判決，1）就華為的侵權行為頒佈“禁售令”，2）華為需支付290萬英鎊賠償款，3）關於全球專利許可方面，允許華為上訴，而關於混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。

儘管目前華為在英國的銷售還沒有收到什麼影響，但是必須儘快與UPI公司達成專利許可合作，否則，其將在英國市場遭遇更大的損失。