陳曉晨： 中美“一帶一路”合作，不妨從地方、企業入手

【文/觀察者網專欄作者 陳曉晨】

上週，筆者受邀赴美國得克薩斯州，就“一帶一路”發表主旨演講，與當地智庫、商界代表對話，並參觀當地企業和產業園區，真正呼吸到了與“美國主流”不同的“新鮮空氣”。雖然只有短短三天，然而得州各界對“一帶一路”知識的學習熱情，合作共贏的追求，接納傾聽的心態，都給人留下了深刻印象。

德克薩斯州議會大廈（圖/作者提供）

筆者到訪第二天，在當地辦公的美國戰略預測公司（Stratfor）就以“一帶一路”為主題舉辦研討會。在午餐會環節，筆者受邀對在場的得州智庫和各界精英們做了主旨演講，介紹“一帶一路”及最新進展，探討美國（特別是美國商界）參與“一帶一路”並獲得利益的機遇與路徑，並回答提問。聽眾們聽得非常認真，提問踴躍。

作者為得州精英們講解“一帶一路”（圖/作者提供）

此外，筆者還單獨與得州當地商界代表就“一帶一路”與中美商業合作的機遇做深度交流，參加者包括類似戴爾公司這樣的得州“土生”的跨國企業。與政客和主流智庫們動輒談“中國的戰略意圖”不同，企業代表非常注重實用，看重“一帶一路”有可能給他們企業帶來的機會與挑戰，以及如何參與項目的具體途徑。

戰略預測公司總部坐落在奧斯汀市南郊的“日落谷”（Sunset Valley），地如其名，景色不錯，近年來成為高科技和創業企業集中的總部所在地。在兩場活動之間，有大約兩個小時時間，主辦方為筆者臨時安排了一間靠窗的辦公室。正準備表示感謝的時候，卻被邀請人以得克薩斯式的直率告知：“既然你不遠萬里來了，我們就得充分利用好你。”轉身就招呼手下的研究人員，説中國客人就在XX房間，誰有問題都可以隨時去找他。

於是，接下來的兩個小時，筆者就在“十萬個為什麼”式的答疑中度過，話題圍繞“一帶一路”的內涵、外延、重點和未來方向，從東南亞、南亞再到非洲、美洲，領域從基建到貿易再到政治風險，角度從哲學、宏觀一直談到微觀項目，問答都不亦樂乎。

“我們不談意識形態/政治，我們談具體問題/商業機會。”這是筆者這兩天在得州聽到最多的話。一位大型跨國企業高管在對話會上説，當別人還在抽象地談論中國的戰略的時候，他們公司已經尋找到了對華合作的項目。

更為難能可貴的是，與美國東部一些人對中國早已抱定成見不同，在得克薩斯，這裏的人們心態開放，願意傾聽。筆者每次演講與問答都不出意外地超時。在拜訪一位希望從事中美創業企業孵化器的公司時，創始人兼執行負責人堅持要看完筆者所有關於“一帶一路”的講義，詳細地聽取講解，不斷提問，不停地説“我還有時間”。原定半小時會面，被生生拖成兩個多小時。

此前因工作關係，赴美大多是在華盛頓、紐約等中心城市，聽慣了美國主流智庫對中國的既定話語與評判。目前，華盛頓智庫公開探討“一帶一路”仍然較少，且偏負面。比如，就在筆者訪問得克薩斯、參加“一帶一路”研討會的時候，華盛頓主流智庫也召開會議談“一帶一路”，但與會者認為這可能是“拖垮中國的戰略負擔”。兩相對比，更顯出得州對“一帶一路”的積極心態。

得州的積極心態是有深刻原因的。歷史上，這裏是一個富有開拓精神的地區，勇於探索未知世界。因此，“一帶一路”中藴含的開拓精神與美國西部、得州自身的歷史和集體記憶能夠產生共鳴。比如，筆者在講述“絲路精神”的時候，好幾次被提問者聯想到美國歷史上的“西進運動”。雖然二者有本質的區別，但在開拓精神方面，確實有一定的相通。

現實中，目前得州正在掀起“南進運動”——得克薩斯在美國版圖的西南部，東部和加州的企業正在越來越多地搬到此地。在小小的奧斯汀，已經有以“硅山”和“日落谷”為代表的高新技術企業聚集區，而且產業鏈條在美國來説相對比較完善，奧斯汀產業園區裏也聚集了若干第二產業及配套服務業。在筆者到訪產業園區的過程中，不少從業者都表達了與中國加強商業合作的渴望。

不過，與當地對與中國合作的熱情相比，中國的“知識供給”明顯不足。當地高校、智庫與企業均反映，雖然得州高校有一定的中國留學生，但從國內來的中國學者數量還是很少，能為他們講“一帶一路”的就更少了。他們熱切希望能有更多來自中國的“知識供給”。與此同時，中國學者卻有點“看不上”。好幾位同行在聽到筆者到訪得州時，都覺得有些不理解，問為什麼到那個地方。

短短三天的行程，收穫很大，至少有三點啓示：

第一，美國首都和中心城市以外，有一大片“廣闊天地”，有潛力成為中美合作的熱土，可大有作為。現在中美知識界交流越來越多，但中國學者的眼界仍不夠開闊。中國學者不應當拘泥於華盛頓等中心城市、主流智庫，應當多嘗試到美國各州看看。不止是得州，而是具有一定普遍性。

第二，商界、企業家、從業者是中美合作的“先鋒”。在這裏，筆者堅持一個判斷：商人比學者對機遇與風險有更敏鋭的嗅覺判斷。與“醬缸”裏的政客和智庫不同，美國企業界有務實、創新的傳統，少有政治和意識形態禁忌。因此，中國學者應當多與美國企業界加強交流，傾聽他們的想法，也多為他們提供包括“一帶一路”在內的“知識供給”。

第三，地方交流、企業合作是推動美國對接“一帶一路”的“打開方式”。 儘管美國政府派代表團參加了“一帶一路”國際合作高峯論壇，然而美國官方對“一帶一路”的態度仍然有遲疑。而美國地方州市、企業商界走在了前面。其中，加利福尼亞州州長布朗訪華，表示加州要參加共建“一帶一路”。這已經讓得州一些人士感到不能“甘居人後”了。

不過，目前中國智庫對美國地方州市、企業商界的“研究供給”還嚴重不足，也缺乏對此的研究。因此，不妨從地方、企業層面入手推動中美“一帶一路”合作，研究先行，樹立並研究一些成功案例，從中概括出適合中美兩國的合作方式，進而再推動更高層面的對接。

（作者為中國人民大學重陽金融研究院國際研究部主任）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。