徐州公考狀元不被錄用 只因中國語言文學類不是中國語言文學
兩年前，曾發生這樣一件事：西南大學一位法學碩士公考第一，卻因丟失身份證無法自證“我就是我”，意外落榜。
如今，另一位公考狀元的錄用資格也被取消，這次是因為專業名中的一字之差。
以下轉載自《中國青年報》6月21日 09版刊文**。**
通過資格審查，筆試面試第一，紀元以為，這次鐵定要被錄用了。
2016年，這位江蘇師範大學文學碩士，在江蘇省徐州市事業單位公開招聘中報考了市城市房屋徵收辦公室，這是市城鄉建設局下轄的一家事業單位。
沒想到，就在錄用結果公示前兩個小時，她突然接到城鄉建設局人教處的通知——因專業不符，她的錄用資格被徐州市人社局取消。
紀元的研究生專業是“比較文學與世界文學”，徐州市招聘專業要求中列的專業是“中國語言文學”。她的母校及用人單位都相信，按照國務院學位辦的劃分，“中國語言文學”是一級學科，“比較文學與世界文學”專業屬於該學科下的8個二級學科之一。
但徐州市人社局認為，紀元的專業屬於“中國語言文學類”，不是“中國語言文學”，“差一個字都不行”。
紀元報考的崗位，要求“碩士研究生及以上”學歷，可研究生專業****中並無“中國語言文學”。她説，中國找不出一個碩士研究生，畢業證書上專業那欄寫着“中國語言文學”。
電話抗議、局長信箱、行政複議、司法訴訟，紀元的申訴繞了一圈又一圈。報考專業設定中這個錯誤的指示牌，將她帶入一個維權迷宮中。
然而，尚未有部門願意對此負責。
網絡圖
原以為只是個誤會，解釋下就行
紀元原本在徐州市一家事業單位上班，沒有編制，屬於合同工。這次報考，她的目標很明確，“先考入編制，隨便哪家單位都行”。
考試很順利。她考了第一。
但接到電話時，她完全蒙了。那天是2016年8月1日，下午3點。她來到徐州市城鄉建設局人教處，工作人員向她轉達了徐州市人社局的意見：臨近最後公示，市人社局審核時，突然發現她畢業證上的專業，與所要求的不符。
招聘要求的對口專業包括“文藝學、語言學及應用語言學、漢語言文字學、中國現當代文學、新聞學及中國語言文學”。人社局一一對照後發現，紀元所學的“比較文學與世界文學”不在其中。
慌亂中，紀元鎮定了一下，心想“絕對是個誤會，好好解釋下就行”。
她冷靜地解釋，考研時就瞭解，“中國語言文學”是個一級學科，不是一個特定專業。
“又是語言又是文學，這是一個多大的範圍呀！誰讀3年研究生能學這麼多？”
她拿出手機，在網上搜索“中國語言文學”。彈出的各項解釋條目，二級學科中都包括“比較文學與世界文學”。她現場展示給建設局人教處的領導。
兩個小時後，紀元看到了網上公示的名單。沒有她的名字。
她忍了一個下午，回到家，“哇”地一下哭出聲來。
她説，自己當時腦中嗡嗡盤旋着就一件事——怎樣才能向人社局解釋清楚？
8月3日，紀元趕回母校。江蘇師範大學研究生院為她開具了一份證明：紀元，系我校2009級“比較文學與世界文學”專業畢業生，該生在校期間所學專業為“比較文學與世界文學”。該專業為教育部認定的“中國語言文學”一級學科（編號“0501”）下屬的碩士二級專業方向，專業編號為“050108”。
國務院學位辦各學科分類代碼目錄
導師告訴她，這種事不是第一次發生了。有學生考教師編制也遇到類似情況。學校蓋章時沒有猶豫，顯然已有經驗。
次日，用人單位徐州市城鄉建設局也打了一份報告，向人社局詳細説明情況：該局城市房屋徵收辦公室及局人教處在資格審查時認為，“比較文學與世界文學”屬於“中國語言文學”下的二級學科，屬於招聘科目範圍。
報告中還強調：“在招錄過程中，紀元同志筆試、面試成績均為第一，通過考察瞭解也比較適合使用要求，招人單位市徵收辦希望能招錄該同志。鑑於此，本着公平公開公正的原則，懇請領導予以商榷。”
不過，人社局並不認可這兩份證明。
8月4日，紀元在父母陪同下，來到徐州市人社局。那是唯一一次他們進了人社局的門。她謊稱“送材料的”，刷了身份證，才勉強帶着父母進去。
他們將兩套申訴材料，分別交給人社局事業處處長及分管副局長。
後來，她再也沒能邁進大門一步。
考了無數次，才考到這個好成績
年近30歲的紀元，“考了無數次，才考到這個好成績”。
從江蘇師範大學畢業後，她的人生軌跡有些兜兜轉轉，但總算平穩向前。同窗們的選擇無非兩種，要麼成了教師，要麼考了公務員或事業編制。紀元也不例外。
她先去新東方學校，當了一名語文老師，“每天忙到凌晨都不能閤眼”。後來，在父母的期許下，她從上百位求職者中殺出重圍，考入一家事業單位。工作較從前輕鬆不少。她唯一感到不足的是，自己只是個“合同工”。
“編制”成了她頭上的緊箍。
她掰着指頭數，每年能參加3場招聘，一場公務員招考，上半年和下半年各一場事業單位公開招考，自己是碩士，能考到35歲，“算下來也就剩10來次機會”。
這次，幸運終於砸到她頭上。仔細瀏覽了招聘要求後，紀元發現，房屋徵收辦的這個崗位，除對專業有限制外，還註明“2年以上相關工作經歷，徵收一線現場管理，適宜男性”。她琢磨着，“限制多的話，競爭沒那麼激烈”。
早上8點開放報名，到了10點，紀元終於點下鼠標，慎重地按下提交鍵。“每次只能報一個職位，所以我一點兒都不敢亂報。”正式提交前，她上網查詢，確認自己的專業屬於“中國語言文學”。
當天，她通過了資格審查，並且據系統顯示，她是該崗位第一個通過資格審查的。
接下來，她感到“前所未有的順利”。與不少動輒上千人競爭的職位相比，這個招錄1人的崗位，只有3個人報名，剛好達到開考的最低比例。筆試她考了108.7分，比第二名高16.3分。面試結束後，拿到成績，她立馬知道，“就是我了。”
與排名第二的報考者交流後，紀元拍了拍對方的肩膀，安慰他，“哥，沒事，下次再好好考。”在報名費高達2.1萬元的面試輔導班上，老師曾叮囑她，“考好了也不要驕傲”。
一年多過去了，那位大哥早已入編，她卻徘徊在“維權”路上。
“我們招的是徐州市的，所以就看徐州市地方的目錄”
紀元的父母都曾在國企或事業單位工作。“攤上事兒了”，一家人能想到的維權方法，就是一步步地走程序。
紀元的父親去徐州市政府法制辦申請行政複議。沒想到，接待的人不收材料，讓他回去，“這個事情我們已經知道了，你來這兒也沒用。”
紀元給徐州市人社局“局長信箱”寫信，按規定，他們必須作出答覆。
等待數天後，依然沒回音。紀元只好致電徐州市人社局事業處，請求對方出具一個書面通知單，説明不錄取的原因。工作人員説，“我這裏開不了，也不知道哪個地方能給你開這個證明。”
説着説着，對方擱下了話筒。
經過多日等待，8月11日，紀元終於得到了人社局事業處的回函：經查實《2016年徐州市公務員招錄考試專業參考目錄》，“比較文學與世界文學”與“中國語言文學”是中文文秘類中並列的兩個專業。
這份回函還特別指出，該局在佈置資格審查工作時，對招聘單位及其主管部門再三強調，凡設置到專業大類的，專業大類目錄中所列專業均可報考；凡設置到具體專業的，畢業證書中所載專業應與公佈的專業名稱一致。
具體到紀元身上，人社局認為，“中國語言文學”是一個具體專業，而非專業大類，紀元畢業證上記載的專業名稱，和專業要求對不上。
“這完全是‘機械執法’，只要上網稍微查一下，他們就能明白，根本就不存在‘中國語言文學’這樣一個研究生專業。”紀元感嘆。
她拿出一沓厚厚的材料，上面用紅筆做着標記。徐州市的專業目錄，與她收集的這些證據明顯相悖。
一份證據是《授予博士、碩士學位和培養研究生的學科、專業目錄》，這是國務院學位委員會學科評議組審核授予學位的學科、專業範圍劃分的依據。該目錄顯示，“中國語言文學”為一級學科，“比較文學與世界文學”是“中國語言文學”下面的8個二級學科之一。
她找到的另一份證據，是江蘇省2016年公務員招錄考試專業參考目錄。這份目錄在具體專業中也沒有收錄“中國語言文學”。
“我們招的是徐州市的，所以就看徐州市地方的目錄。”徐州市人社局宣傳處處長謝輝告訴中國青年報•中青在線記者。“我不太清楚這個參考目錄是哪個部門做的，但既然這個目錄出來了，我們就按照這個目錄來執行。”
紀元的父親對此哭笑不得。“就好比只招南京、無錫和江蘇的考生，我是江蘇省徐州市的，他們一瞅，對不上，所以就認定我不符合要求。可問題是，江蘇本來就是個省，不是個城市呀！”
紀元一家將徐州市人社局告上法庭。去年10月第一次開庭，8個月過去了，案子還沒宣判。
初次開庭後，從沒打過官司的她，由於過於焦慮，突發疾病進了醫院。
“我現在有點不敢再考了。”她説。
她的父親表示一定要繼續申訴，“這是一輩子的事”。
徐州市人社局也認同，“這是一輩子的事。”謝輝反覆告訴中國青年報•中青在線記者，“我們和這個考生無冤無仇，怎麼可能針對她呢？”
“我們所有的招考流程都是按照規定來的，絕對公平、公正、公開。”謝輝強調，“規定就是這樣子的，我們也沒有辦法。”
紀元不甘心。她在申訴書中寫道：“出現這種情況，不管是誰的責任，不能讓考生成為犧牲品。”
謝輝則回應，每個崗位的具體專業要求，由用人單位負責制定，人社局只負責監督指導和查糾。也就是説，如果專業要求制定有誤，只能去找用人單位。
然而，紀元本來早已通過了用人單位的資格審查。徐州市城鄉建設局老早便告訴這位筆試面試第一的考生，認定其專業不符的是人社局。
繞了一大圈，紀元又回到了原點。她還是不知道，到底誰該為此負責。
（記者 郭路瑤）