白宮部分新聞發佈會禁止攝像，CNN派了位速寫師

比爾·軒尼詩（Bill Hennessy）是美國最高法院的一名速寫師，但在當地時間23日下午，他接受CNN的委託，畫下美國白宮發言人斯派塞的新聞發佈會的場景。

為啥不用攝影機呢？原來，據《環球時報》6月22日報道，特朗普上台後，白宮新聞發佈會發生的變化——特朗普已經要求減少“鏡頭前”發佈會的頻次和長度。同時，以後記者們的提問需要採用書面形式。

於是，一些發佈會開始禁止攝像。美國有線電視新聞網（CNN）6月24日報道稱，他們不得不僱傭一名資深法庭速寫師畫下發佈會。

白宮首席戰略顧問史蒂夫·班農近日還回應《大西洋月刊》記者稱，因為斯派塞長胖了，所以白宮一些新聞發佈會才沒有視頻。

CNN報道截圖

報道稱，軒尼詩的這幅速寫不僅僅提供給CNN，其他美國新聞媒體也可以在報道中使用。當天，軒尼詩站在發佈會大廳的後方，完成了這幅作品，這和他平時在法院的狀態有些不同。

儘管有些媒體對這一做法還有異議，但CNN稱，速寫發佈會現場同樣達到了新聞傳播效果，與速寫最高法院庭審現場沒有什麼區別。在美國最高法院的庭審場合，目前仍是禁止攝像的，所以速寫師承擔了紀錄現場場面的工作。

速寫師軒尼詩已經在華盛頓的一所法院工作了數十年，曾經描繪過大量的重要庭審，其中包括克林頓彈劾案，關塔那摩監獄虐囚案，以及對恐怖分子的審判。

他23日出現在白宮發佈會現場，可以反映近期發生的一些變化：過去二十五年來，無論是共和黨還是民主黨的發言人，都是在鏡頭前主持他們的發佈會的。

然而，特朗普卻要求白宮減少鏡頭前的發佈會的頻次和長度。斯派塞和他的副手桑德斯（ Sarah Huckabee Sanders ）在六月間一共只召開了四次鏡頭前的發佈會，他們大多數的問答是在沒有攝像機的場合完成的。

白宮同時還禁止了發佈會的音頻直播，CNN在週四和週五的發佈會之後，才公佈了發佈會的音頻剪輯。

發言人斯派塞本人在23日的發佈會上也被問到這方面的問題，他回答説，某些時候我們會在鏡頭前這麼做（召開發佈會），我認為我們在這裏對政策進行實質性的討論是很好的，我不認為是否有電視直播會有什麼影響。

6月23日下午白宮新聞發佈會（速寫）

資料：關於美國最高法院禁止攝像的爭議

法庭速寫，是美國法庭堅持維持的傳統。雖然現在越來越多的案件已經打開了攝影攝像的禁忌，但仍有大量法庭只能通過畫師們的作品進行還原。各大媒體往往重金聘請專業畫師為自己採集法庭現場的圖像資料，以成為自己進行相關報道的重要憑據。並且有觀點認為，從內心刻畫和細節描摹的角度來説，畫作事實上比攝像機更能還原真實。

根據美國1946年《聯邦刑事訴訟程序規則》第53條（自1946年實行,並在1972年司法會議通過），聯邦法院刑事訴訟中電子媒體報道被明確禁止。

19世紀80年代起，這一禁令逐漸在美國各州解除。進入21世紀後，美國的許多法院相繼對攝像機敞開大門，並將是否允許直播交給主審法官決定。目前，50個州已允許庭審直播，只有馬里蘭、緬因、德拉瓦3個州只允許轉播民事庭審。

比爾·軒尼詩的其他法庭速寫作品

但是，聯邦最高法院通常仍然不允許攝像。儘管法律或庭審規則並沒有強制性規定，但現任大法官們的態度仍然成為最大的障礙。

美國法庭電視台(CourtTV)主播福瑞德·葛拉罕表示，通過與部分大法官的私下交流，以及對退休大法官進行訪談發現，最高法院之所以禁止電視轉播，源自兩種本能反應：保護個人隱私權，以及維護最高法院的神秘形象。