室內設計師劉平發文“為纏足正名” 作家江南：想送他去改造

6月26日，微博認證為室內設計師的@劉平發佈了一篇文章，標題很是“嚴正”，叫“為纏足正名”。兩天不到，微博讀者超過200萬，引起網友熱烈討論。

在這篇文章中，劉平想要糾正一個大眾認識“誤區”，稱在農耕時代，裹小腳是為了“保護婦女、關愛婦女，讓婦女遠離重體力勞動”，而不是主流觀點認為的為了滿足男人的畸形審美，以實現對婦女的絕對控制等原因。

劉平還稱，如果不裹小腳，婦女就要承擔沉重的體力勞動，古今中外概莫能外，而這，恰恰是“對婦女的摧殘”。

對於中國的婦女解放，劉平稱，扔掉了裹腳布的婦女不是被解放，而更像是“被奴役”的開始：

而裹小腳，卻是“文明開化的產物”。

文章發佈不久，在微博上引起了熱烈討論，劉平還發布“告老粉書”，“預感這次可能真要紅了”：

令人頗感意外的是，劉平的“纏足是保護婦女”論，竟還有不少支持。

有網友就稱，家中的老人“因為裹腳而壽命更長”，“生活更幸福”：

不過，更多的網友則憤怒駁斥，認為劉平的説法漏洞百出。

比如，纏足會帶給婦女極大的痛苦：

纏足是讓婦女不去幹重活？“不是蠢，就是壞。”

纏足限制了婦女的選擇，並不符合現代的價值觀：

作家江南看到之後非常生氣，甚至頭一回發現“高中政治課上學的東西那麼有用”：

有網友指出了這篇文章的邏輯錯誤：

還有網友指出，引用的例子也不靠譜：

還有網友説，這篇文章的前提就不對：

説到底，有網友認為，纏足還是歧視婦女，不給婦女尊嚴：

還有網友認為，婦女幹活兒也是因為有需求：

既然婦女纏足這麼好，男人也來試一試好不好啊？別説，竟然真有人試過，可惜是在《鏡花緣》……

還有人諷刺劉平寫道，既然婦女裹腳有這麼多的好處，為啥不讓男人也去做公公呢？同樣有延年益壽的作用。還能減少戰亂，維護世界和平：

同理，是不是也可以有如下操作？

除了在這篇文章中有這樣的言論之外，作者劉平此前還表達過很多引起爭議的觀點。

比如，他嘲諷《白鹿原》電視劇中的角色沒見過世面，進而嘲諷陝西籍作家；把86版《西遊記》電視劇稱為“弱智”，聲稱這樣的作品根本不值得大家懷舊等等。