18歲非裔美國人遭警察槍殺 賠款與一條寵物狗相差無幾

本文轉自微信公號“聞一哆”。

近日的一場判決讓引發不少美國民眾爭論。

當地時間6月28日，美國《赫芬頓郵報》就此事發評論稱，美國司法系統總讓那些遭警察槍殺的受害者家屬陷入更大的悲痛之中。

赫芬頓郵報報道截圖：兩個人都被警車射殺，他們的家人獲得了相同的賠償金

一條狗、一個人。

本來毫無瓜葛的他們，卻因法院的和解金有了牽連。

當地時間27日，遭白人警察開槍射殺的美國18歲黑人麥克·布朗（Michael Brown）的父母收到了一筆150萬美元（約合人民幣1016萬元）的和解金。

此前，聯邦地區法官宣佈，支持警察射殺黑人青年案的民事調解。據悉，這一賠償金由當地的一家保險公司提供。

對於這筆賠償金，法官表示布朗父母獲得的這筆錢金額對支付律師費和其他開銷來説是“公平合理”。

對此，《赫芬頓郵報》稱，多少錢也不能改變自己最愛的人被誤殺這件事，但是有一件事必須指出，那就是布朗家人收到的賠償金相對於其他遭受同樣命運的黑人來説少得可憐。

更令人咋舌的是，這150萬美金和發生在馬里蘭的另一起案件的賠償金相當。

但在這起案件中，受害者家人是白人，而受害者是一條寵物狗。

寵物狗弗恩（Vern）和它的主人

2014年2月，馬里蘭的一名警察普里塞（Rodney Price）正在調查一起入室盜竊案，當他經過一個家人的前院時，遇到了寵物狗弗恩（Vern）。普里塞稱自己遭到了這頭5歲獵狗的襲擊，故而連續兩次向它開槍射擊。不過隨後，他又在法院上承認在他掏槍之前，弗恩並未攻擊他。

最終，法院判決射擊違反了狗主人的憲法權利，其行為屬於重大過失。普里塞被處以行政休假，而長達3天的審訊成為了“美國歷史上狗與警察的最大判決”，而這名警察隨後更是親自登門拜訪慰問這家人。

然而，布朗的家人卻從未享受過這種待遇——雖然警方送去了視頻信息，但沒有一次私人訪問。他們還必須面對其兒子錯誤的描述，此前有媒體形容布朗為暴徒。

2015年，布朗的家人就“非正常死亡”提起訴訟。

《赫芬頓郵報》稱，兩者的區別待遇以及相同的賠償金傳達了一個沉重的信息，那就是美國司法制度運行中不平衡的模式，特別是碰到布朗這樣的黑人涉案時，這種現象就更為明顯。

2014年8月9日，手無寸鐵的18歲非裔青年布朗在密蘇里州聖路易斯市弗格森鎮遭白人警察攔截並槍殺。弗格森鎮擁有約21000的人口，其中三分之二是黑人，但只有3名黑人警察。

白人警察威爾遜（Wilson）表示，布朗先在車裏襲擊了自己，隨後自己向布朗連開6至8槍。

這一事件一度引發非裔族羣暴動。

布朗槍擊案發生一年後，非裔美國人再次上街抗議

2015年，布朗的家人對市府、弗格森市前警察局長傑克遜（Thomas Jackson）以及開槍的威爾遜提告，指控該市的警察文化“對黑人居民有敵意”和“威爾遜使用過度武力”。

然而，威爾遜警官最終被判無罪釋放。

但是司法部的調查卻顯示，整個“非法的模式和處置方式”（pattern and practice of unlawful conduct ），其中就包括了“過度使用武力”以及“針對非裔美國人”。

近年來美國警察槍擊事件頻發。據統計，去年美國共有963人被警察槍擊致死，絕大多數涉事警察沒有被追究法律責任。