香港"佔中"藐視法庭案預審 黃之鋒疑欲參選議員而認罪

據海外網報道，2014年非法“佔中”期間，香港特區高等法院先後頒下臨時禁制令，禁止佔領旺角及金鐘多個路段。37人涉違反禁制令被控藐視法庭罪，繼“熱血公民”鄭錦滿等二人早前認罪後，“香港眾志”黃之鋒、“學聯前副秘書長”岑敖暉等11人近日表示將在庭上認罪。

黃之鋒（左二）、岑敖暉（右二）等20人涉嫌在前年執達吏清除旺角彌敦道佔中障礙物時，妨礙執行禁制令，被控藐視法庭罪。

代表律師：黃之鋒有意參選立法會選舉

綜合港媒報道，兩年多後，案件終於在7月3日開審。今早（6日），20名被告中的7人被提堂。據港媒報道，黃之鋒、岑敖暉、司徒子朗、周藴瑩、朱緯圇、蔡達誠及張啓康等7人認罪；楊浩華、黃麗藴、馬寶鈞及張啓昕也計劃認罪，10日由律師代表求情；同案餘下9名被告則通過代表律師表示，打算不認罪。

黃之鋒今早到庭時稱，即使被判入獄，也不會後悔。被問到是否因打算參選香港區議會和立法會而認罪，他表示主要是諮詢法律意見後的決定。

黃之鋒律師求情時則稱，黃之鋒打算參選立法會選舉，如果被判刑超過3個月，將會令他的希望粉碎。

黃之鋒與岑敖暉接受採訪時表示將認罪（圖片來自香港東網）

岑敖暉的律師則聲稱，岑當日到場觀察，是想保障在場人士安全，他還曾呼籲示威者不要用粗口辱罵別人。法官表示會待全案審結才判刑。

黃之鋒曾為非法“佔中”發起人之一，他與岑敖暉一同被視為香港反對派的“急先鋒”。2014年11月26日，黃之鋒與岑敖暉在非法“佔中”清場中被捕。2014年11月27日晚，剛剛獲得保釋的黃之鋒在金鐘登台講話，煽動非法“佔中”者繼續留守。 2015年7月6日黃之鋒獲警方致電，表示將會就涉嫌阻礙警方執行職務向他們作出拘捕。2016年7月21日，黃之鋒、羅冠聰及前“學聯”秘書長周永康3人，因涉非法“佔中”前夕煽動及率眾衝進政府總部廣場，分獲“參與非法集會”和“煽惑他人蔘與非法集會”等罪。

法官：被告不承認案情，不如直接進入審訊

控方在3日本案第一次開庭時表示，未能處理7人的答辯，因辯方於上週答應上6月29日會回覆有關案情的修訂，但辯方於上6月30日下午6時才將文件交予控方。

控方還指出，辯方在案情上作出很多修改，包括當日曾在報紙上刊登廣告的禁制令內容，控方認為不能接受。

法官陳慶偉表示，他大致看過7人的陳述，認為內容與控方開列出的案情有很大出入。**法官指出，7名被告欲承認責任，但又不承認有關案情，法庭認為不能接受。**與其雙方浪費時間在爭議事項上，倒不如全體被告直接進入審訊階段。

案件“一波三折” 同案另一批明年才審

2014年11月，香港警方自25日協助法庭執達主任在旺角亞皆老街、彌敦道執行禁制令清除被示威者違法佔領的路障，至27日上午8時，警方先後拘捕169人。

其中，55人是因阻撓執行法庭禁制令被拘捕，年齡介乎14至69歲，涉嫌“刑事藐視法庭”及“阻礙公職人員執行職務”。另外114人因試圖再次堵塞、霸佔道路、“非法集結”等而被拘捕。

港媒報道稱，藐視法庭相關案件“一波三折”，一眾人等先被控阻礙公職人員執行職務控罪，律政司後改以民事形式控告眾人藐視法庭，所以先把他們原有在裁判法院的控罪撤銷，但又未按規定在上訴後14天呈上排期通知書，令其中17人曾被一度撤銷控告。律政司隨即又重新上訴，之後又引起連串法律爭辯及上訴程序。

今年3月30日，17人中的兩人被定罪——“熱血公民”鄭錦滿被判3個月，另一名被告歐煜鈞被判1個月，緩刑12個月，罰款1萬元，兩人須向律政司支付懲罰性訟費。

“熱血公民”鄭錦滿3月被判3個月，是非法“佔中”藐視法庭案件首個被判的人。

除了上述兩人承認責任外，其餘15人則於2016年4月提出律政司在事發逾11個月後提出訴訟，遠超6個月的刑事檢控限期，認為律政司濫用程序，故申請擱置有關傳票許可。但法官認為律政司考慮公眾利益後，有權決定控告各人的方式，向律政司發出起訴許可並沒不妥，駁回被告申請。案件排期於2018年5月15日開審，預計審期40日。