新加坡總理李顯龍弟妹發聲明 願與兄“私了”但不排除上法庭
新加坡“第一家族”圍繞李光耀故居存廢問題的內部矛盾暫時平息了，李光耀的三名子女對外表示願意私下處理分歧。這次李家內部紛爭的“停戰”，將促成“止戰”還是導致風波擴大？對於李光耀最重要的遺產新加坡的有序威權主義體制，又會產生何種影響？
李顯龍弟妹：私下和解 但不排除上法庭
環球網報道，李顯龍的弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲6日在臉書上發表聯合聲明，稱將不在臉書上發佈更多證據，先決條件是“我們和父親的願望不受攻擊或曲解”。他們也對李顯龍4日在新加坡國會表明願意私下與他們處理分歧，表示歡迎，並“期待在沒有律師或政府機構參與的情況下對話”。
李顯龍6日發聲明説，同意弟妹的做法。“這正是我一直試圖要做到的。” 不過，對於兩人重申對他的指控，李顯龍説，他予以反駁並堅持自己的立場。
李顯揚（左三）李瑋玲（左五）李顯龍（右三）
李顯揚和李瑋玲6日上午在臉書分享了兩份文件，一份10頁文件列出了兩人自6月14日以來針對李光耀故居事件公開的“證據”，另一份則是7頁長的聯合聲明。
兩人在聲明中説，他們“愛新加坡”，之所以發聲只是因為希望父親李光耀拆除故居的意願能受到尊重，“我們不是政治人物，我們不希望新加坡被捲入一場沒完沒了的公共糾紛。現在，只要我們和我們父親的意願不再被質疑和扭曲，我們會停止在社交媒體上發佈更多證據”。新加坡亞洲新聞台説，李瑋玲和李顯揚在聲明中解釋説，之所以停止發佈更多證據，是因為這隻會讓事實變得模糊。
兩人同時還表示，國會辯論只是在掩蓋事實，還有很多關於李顯龍濫權的證據未公開，“我們將保留這些證據，等到進行真正公開和獨立的調查時再提交，如果真有這樣的調查的話”。李顯揚和李瑋玲還表示，若用其他方式無法解決紛爭，那麼有關父親遺囑的任何紛爭，都可上法庭解決。他們也説：“説到底，要不要向李顯龍問責，必須由新加坡人民來決定。”
在4日的國會辯論中，李顯龍公開了關於李光耀遺囑故居條款的幾封電子郵件和文件。他還在國會中稱，希望避免自家人因誹謗而對簿公堂。
李顯龍：之前提出的條件一項都無法答應
新加坡《聯合早報》報道，李瑋玲和李顯揚透露，他們曾在上個月私下向李顯龍提出和解，但卻碰壁。
李顯龍表示，弟妹要求他取消國會辯論、解散部長委員會，以及不回應他們的指控，這些條件他“任何一項都無法答應。那麼做既不恰當也不負責任”。
根據李瑋玲和李顯揚的聲明，他們上月14日發表公開聲明後不久提出“停火”建議，但李顯龍透露這個建議附帶上述條件。
李家姐弟是李光耀遺囑執行人。他們上個月發表聯合聲明指責兄長濫權，並意圖通過設立“秘密”部長委員會阻撓他們履行父親的遺願，拆除歐思禮路38號故居。
李顯龍上月19日通過錄制聲明公開道歉，並在本月3日和4日的新加坡國會辯論中答覆議員對各項指控的疑問。前天，他放棄國會特權，公開他在國會上出示的文件，包括李光耀簽署的故居翻修計劃，以證明李光耀曾同意探討拆屋以外的其他選項。
不過李瑋玲和李顯揚反駁説，李光耀簽署翻新計劃不意味他接受故居應被保存，而且李光耀當時一直以為房子最終會被列為古蹟。
對於弟妹重複公器私用、設立部長委員會等方面的指控，李顯龍回應説，他已予以反駁並堅持自己的立場；新加坡代總理張志賢也説，政府已就所有指控在國會做出全面回應。
新加坡在野黨：進一步質疑李顯龍領導國家的能力
這場旨在平息風波的辯論似乎也未令新加坡黨派間達成一致。香港《亞洲時報》6日稱，李顯龍所在的執政黨人民行動黨在國會辯論中對他表示支持，黨內高級成員明確對李顯龍的領導表示信任。新加坡前總理、榮譽國務資政吳作棟在辯論中説，總理弟妹要拉他下台，這起風波“是故意破壞團結，破壞公眾對政府機構的信任”。他説，“對國會議員來説，這件事的關鍵是團結和對總理及政府系統的信任。沒有這些，新加坡將淪為第三世界國家”。
新加坡《聯合早報》稱，國會辯論結束後，在野的新加坡民主黨5日發表文告稱，李顯龍依然未解答許多重要問題，作為領袖不應只憑片面之詞宣稱自己沒有犯錯。文告説，“此次國會辯論和李總理拒絕上法庭或展開正式調查的舉動，讓人進一步質疑他領導國家的能力。這在我國面對許多不安和嚴峻挑戰的時期尤其令人不安。”
媒體：李光耀故居糾紛破壞了新加坡有序威權主義典範的形象
李光耀歐思禮路38號的故居（來源：《聯合早報》）
過去一個月，李光耀故居歐思禮路38號的問題，已不再是新加坡開國總理故居的去留，而是令新加坡引以為豪的體制受到質疑。《紐約時報》5日稱，就李光耀那樸素的住宅發生的充滿怨恨的公開家庭糾紛，破壞了新加坡作為有序的威權主義典範的形象，同時也顯示出這個國家的政治未來存在更深層的分歧。這場家庭糾紛，令外界質疑新加坡的治理情況、執政的人民行動黨連續58年的統治基礎及這個國家選擇領導人的方式。
《亞洲時報》認為，“第一家族”的紛爭吸引大量注意力，並佔據國際媒體的頭條，觸動了新加坡政府敏感的神經，擔心此事給該國精心呵護的清廉聲譽造成負面影響。新加坡《聯合早報》5日的社論認為，濫權及利益衝突的指責是嚴重的，特別是來自李顯龍的弟妹。這些指責如果發酵，將摧毀新加坡人及外國投資者的信心。即使李家無法馬上破鏡重圓，至少不應讓裂痕繼續擴大，影響國家的體制與聲譽。