《有理講理》之“維為道來”：市場原教旨主義行不通-張維為

【觀察者網綜合】在經濟運行的過程中，市場原教旨主義認為，市場這隻“看不見的手”，可以自動恢復平衡，不需要政府以任何方式進行干預，這種觀點對嗎，它帶給西方國家哪些後果？相比之下，中國的混合經濟模式，又帶給世界哪些啓示呢？

張維為教授在演講中提到，多年來，西方國家一直向全世界大肆鼓吹市場原教旨主義，提出所謂的價格市場化、貿易自由化和產權私有化，認為市場不需要政府的干預，就可以自動調節並解決一切經濟問題，實際上卻給奉行這一經濟模式的國家帶來了社會災難，並直接造成了大規模經濟危機。

張維為教授指出，其實，世界上不存在完全由市場主導的經濟，美國政府對農業的高度補貼和阻礙華為進入美國，就是政府參與經濟的體現之一。世界上真正實現所謂的“新自由主義經濟”的可能就是東歐，他們完全照搬西方模式，結果造成了非常痛苦的後果。

張維為教授表示，中國模式不是十全十美的，但是在國際競爭、國際比較中，相對而言會勝出。中國是世界上唯一沒有經歷過金融危機的國家，在過去的二十年裏，老百姓的收入實現了爆發式的增長。

中國特色社會主義市場經濟是一種“混合經濟”模式，在一般商品市場推行市場化，戰略要素市場則堅持政府的戰略管控，這個市場包括貨幣、土地，以及一些戰略資源。實際上中國模式在經濟方面，很大程度上是發展管理，已經遠遠超過了凱恩斯主義，而凱恩斯主義實際上只是貨幣政策和財政政策。

所以從這個角度來講，中國模式不是十全十美，卻很有競爭力。比如現在中國的互聯網經濟發展得非常好，其根本原因是我們的移動網絡建設非常到位，偏遠地區也能接收到良好的信號，以及高鐵、高速公路、村村通公路、發達的物流系統等，而這些大部分都是國家做的。這是“看得見的手”和“看不見的手”、國有經濟和民營經濟互相配合的成果。