香港4名撤職議員需付訴訟費等2千萬 強闖立法會或被控藐視法庭
繼香港本土激進派梁頌恆、遊蕙禎因宣誓時辱國去年底被取消資格議員後，7月14日，香港高等法院對另外4名宣誓“加料”議員下司法複核判決書：“長毛”梁國雄、劉小麗、羅冠聰、姚松炎全部被褫奪香港立法會議員資格。由去年10月12日起生效，即宣誓當日失去議員資格，4人還需高額支付訟費。
據海外網7月17日援引香港《東方日報》報道，香港高等法院裁定梁國雄等4人宣誓無效，自宣誓當日即去年10月12日起已喪失議員資格，禁止4人以立法會議員身份行事，並頒令4人需要支付政府的訴訟費。據相關人士估計，保守估計每人最少支付300萬元（港幣，下同）訴訟費，加上要退還立法會薪津至少200萬元；換言之，每人將“埋單”500萬元或以上，4人預計共涉款2000萬元，若無力償還負債將隨時破產收場。
此外，15日，4人在部分反對派議員“護送”下，企圖硬闖立法會財委會會議室，導致會議停滯。立法會主席梁君彥表示，4人已非議員，如闖入立法會開會即屬藐視法庭，如他人協助亦可能犯上藐視法庭。據瞭解，根據《普通法》，被控藐視法庭，若案件在區域法院審理，最高刑罰是判監7年。
左起：梁國雄、姚松炎、劉小麗、羅冠聰
港府聘用多名資深大狀
14日，立法會主席梁君彥表示，已去信4名喪失資格的議員，要求他們兩星期內，即本月28日前，收拾辦公室的物品離開立法會，並會適時召開行管會（即“行政管理委員會”），討論如何處理追討4人薪津的安排。他還稱，4人過往在議會內的投票不受影響，法庭只是按法例判決，尊重法庭裁決。
隨後，立法會秘書處職員已到4人的辦公室交付信件，以及拆走辦公室門牌。律政司則表示，現階段無計劃向其他立法會議員展開法律程序。
香港立法會秘書處職員拆走辦公室門牌/圖片來自港媒
香港《東方日報》稱，有法律界人士分析，特區政府一方聘用資深大律師莫樹聯牽頭組成的團隊，其中一庭更加聘請資深大律師餘若海“坐鎮”，估計政府一方的律師費用高達1000萬元，加上樑國雄等四人各自聘用的法律團隊，每人訴訟費“埋單”最少300萬元。
另外，參照上次“青年新政”遊蕙禎、梁頌恆去年被取消議員資格後的做法，立法會行管會也會追討全數已支出或預支的薪津。翻查數據顯示，梁國雄等四人過去約一年時間合共支取超過1000萬元薪津，金額最少涉及250多萬元，最多的涉及310多萬元。
據瞭解，行管會最快本月底開會討論“回水”（即追討薪津）安排，行管會委員初步意見表示無意要求四人全數“回水”，建議按比例計算“回水”金額。也有意見稱，可以不追討已向四人支付的薪金，即每人80多萬元，粗略估計每人“回水”約200萬元。
預計不會全部追回薪津
香港《東方日報》稱，身為行管會委員的民建聯黨團召集人陳克勤透露，被取消議員資格的四人於過去一年均有履行議員職務，與遊梁情況不可相提並論，若行管會要求全數歸還薪津，將顯得“不近人情”和“不公道”。他建議，按比例追回辦事處的實報實銷開支和預支的營運資金，並實時停止發放薪金，但他補充，一切仍有待行管會開會再作討論。
另一名行管會委員、民主黨議員黃碧雲也稱，梁國雄等四人情況與遊梁未能完成宣誓有所不同，加上四人在本立法年度均有履行議員職務，如參與立法會大會、財務委員會及其他事務委員會的工作及投票，建議只按比例追回預支營運開支。
被撤銷議員資格的“長毛”梁國雄16日在接受電台節目採訪時稱，會就本次司法複核案提出上訴，但他也承認由於訴訟費昂貴，擔心如果再次輸掉官司，今後可能無法再參選。他還透露，曾諮詢律師意見，估計每人共涉及300萬元訴訟費。
此外，姚松炎則表示，會自行支付議員辦事處內職員的本月薪金。
4人強闖立法會 涉嫌藐視法庭
在部分反對派護送下，被撤職議員強闖香港立法會。圖片來自港媒
據海外網16日報道，梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎15日在部分反對派議員的護送下，試圖硬闖財委會開會。
14日，法庭宣佈撤銷4人議員資格，並頒令禁止4人以立法會議員身份行事。立法會主席梁君彥也明確表示，4人只能出入立法會大樓地下及他們之前的議員辦公室所屬樓層，即九樓和十樓。
然而，15日早晨約8時，4人再次現身立法會大樓，並去了屬於禁足範圍的五樓與其他反對派議員開會。
至15日早上9時，4人到地下大堂，在多名反對派議員包括胡志偉、尹兆堅、許智峯、涂謹申、楊嶽橋、譚文豪、陳志全、毛孟靜護送下，由大堂乘扶手電梯到同屬禁足範圍的二樓，企圖硬闖財委會會議室。立法會方面嚴陣以待，加強保安，當他們一行人抵達會議室門口即遭保安阻止，雙方一度有輕微推撞，場面一度混亂。梁國雄等人高喊“濫用司法複核可恥”“選舉結果不容篡改”等口號。不過，擾攘大約5分鐘後，硬闖行動以失敗告終，但梁國雄等人揚言“抗爭不會停止”。
隨後，4人轉到二樓議員及官員專用的媒體採訪平台，梁國雄更在此接受媒體採訪；期間立法會秘書處職員雖加以阻止，但梁國雄沒有理會。
香港4名撤職議員受訪，左起：劉小麗、羅冠聰、梁國雄、姚松炎 圖片來自港媒
據悉，反對派事後再次開會討論對策，有議員提出“完全癱瘓立法會運作”的建議，包括阻止當天多個事務委員會開會，但是建議未獲大多數議員支持。還有反對派議員則稱，沒有聽説4人會硬闖當天事務委員會會議，至於19日的財委會會議有否集體行動則暫未有共識。
對此，立法會主席梁君彥直指梁國雄等人被裁定喪失議員資格後已不是議員身份，法庭的裁決亦包括禁制4人用議員身份行事。如4人或其他人協助4人衝入立法會開會，即違反禁令，屬藐視法庭。
香港《東方日報》16日援引法律專家的話稱，如果要控告4人藐視法庭，須由提出司法複核議員資格的一方，即政府提告；至於協助4人闖入會議室的議員是否藐視法庭，需要有足夠證據證明他們知悉法庭禁令，是明知故犯。
法律專家認為，立法會主席已向議員公佈該4人被頒佈禁制令，不能以議員身份行事，若其他議員或人士仍協助該4人進入立法會企圖以議員身份出席會議，則不能推説對禁制令不知情，協助者亦可能構成藐視法庭。
根據香港《普通法》，被控藐視法庭，如果案件在區域法院審理，最高刑罰是判監7年。
泛民議員“裏應外合” 財委會會議中斷
另據環球時報稱，15日，除了4人硬闖立法會外，泛民議員也在財委會“裏應外合”、一致行動。自財委會主席陳健波宣讀議程開始，他們便在座位上大聲叫囂，追問規程問題。
民主黨議員許智峯追問，是誰決定不能讓被取消資格的4名議員進入議會。陳健波回答説，決定是基於法庭判決，非常清晰，更警告任何協助或鼓勵失去議員資格者進入議會，都須負上法律後果。陳健波還稱，明白議員有不滿，但不應把不滿情緒發泄在財委會上，並宣佈休會10分鐘。
恢復會議後，立法會法律顧問出席會議，協助解釋泛民議員的質疑，但泛民對答覆仍然不滿，陳健波只好再宣佈暫停。
等到會議再度恢復時，民建聯主席李慧瓊的“4名議員被取消資格是由於宣誓玩過火”的發言引起泛民強烈不滿，情況一度相當混亂。
最後，陳健波在早上10時多表示無法繼續會議，在仍未進入正題的情況下宣佈結束會議，週三（19日）繼續開。民建聯副主席陳克勤表示，若財委會不能在休會前通過36億港元的教育新資源開支，恐怕學校及學生都不能在新學年受惠。
民建聯主席李慧瓊等人指稱“4名議員被取消資格是由於宣誓玩過火”，圖片來自港媒
港媒批：反對派已到了最後的瘋狂
《星島日報》16日發表社論分析，15日的抗議行動難以長久，原因是泛民也不願意財委會癱瘓到暑假，趕不及通過36億港元教育撥款，從而引起社會反彈。對泛民來説，更大的憂慮是失去在直選組別佔大多數議席的地位。文章稱，加上早前失去議席的梁頌恆和遊蕙禎，非建制派一下子少了6個人，其中5人是直選產生，導致立法會出現功能組別和直選組別皆由建制派佔多數的新情況，泛民難免擔心建制派會趁機推一些泛民不肯接受的法例。
香港《文匯報》則稱，面對法庭的依法公正判決，姚羅劉梁4人非但沒有反省，反而偷換概念，無端指責“法院剝奪港人選擇”、損害言論自由和公民權利等，其他反對派議員也不分是非，一味護短，充分暴露出他們既無實事求是之心，更無尊重法治之意，凡事只會用泛政治化的手法來偷換概念，矇蔽誤導公眾。
《東方日報》16日則表示，反對派已到了最後的瘋狂，為一己私利不惜將全港師生福祉綁上戰車，“明明是有人拒絕及忽略立法會誓言在先，還口口聲聲説成是政治打壓，將責任推到別人身上，反對派政客到底是什麼貨色，不言自明”。文章直言，“不以霹靂手段，不顯菩薩心腸”，法庭裁決只是伸張正義的開始，中央和港府還需加大打擊力度。