澳媒：美國為什麼不瞭解，但又必須去了解中國的思想

日益強大的中國讓西方世界充滿想象和猜測，人們不能斷定中國帶來的是機遇還是挑戰。這種不確定性的背後，很重要的原因是不瞭解中國，不瞭解中國的歷史文化，不瞭解中國的哲學思考方式。

7月20日，澳大利亞“對話”（The Conversation）網站刊登新加坡國立大學和耶魯大學教授Bryan W. Van Norden的文章《美國為什麼不瞭解，但又必須去了解中國的思想》（《Why the US doesn’t understand Chinese thought – and must》）。

文章指出，特朗普政府對中國的瞭解顯然是不夠的，這也導致了中美之間的一些外交摩擦。對中國的瞭解，不能侷限於歷史，更應瞭解中國的哲學思考方式，例如儒家和道教，這些思想流派在中國仍具有影響力，但卻被美國主流學術圈所忽視，這對美國是不利的。而如今“一帶一路”計劃正在推動，這將使中國影響力貫穿歐亞大陸，美國更需權衡不瞭解中國代價幾何。

“對話”（The Conversation）網站是澳大利亞一個獨立、非盈利性質的媒體，由大學、研究機構、政府及商業機構建立於2011年，網站內容來源於研究及學術界。

觀察者網編譯如下：

美國需要了解中國，最淺顯的原因是：中國實力與日俱增。

例如：中國到2030年將成為世界最大經濟體；中國可能是解決朝核危機的關鍵；中國影響力正不斷滲透進周邊地區，例如南海和印度。

瞭解當代中國的基本歷史背景，是美國外交人士和意見領袖們的必修課，而作為中國哲學領域的學者，我認為理解中國的思考方式同樣重要。不過，現實卻是很少有美國大學開設包括儒家和道教思想在內的中國傳統哲學的課程。

人們可能會反問為何要學中國哲學。

首先，中國在全球經濟和地緣政治上日益重要，而中國傳統哲學對這個世界大國仍有影響力。就儒學而言，人們仍從不同角度解讀着孔子。二十世紀，一些中國現代主義者認為，儒家思想是專制和教條主義的核心；其他思想流派則認為，儒家思想提供了一種優勝於西方自由民主的選擇。想要了解中國的現在與未來，就需要思考這些問題：中國高層將如何看待孔子的學説？如何看待孔子作為政治思想家的角色？

孔子像

其次，中國哲學並不侷限於政治，可以説是無所不包，且論證富有説服力、分析嚴謹。例如，孔子的理論既能解釋家庭倫理，也能指導政府政策。儒家強調父母在培養孩子中的作用，同時也強調政府創造利於家庭健康發展環境的責任。

再者，將中國哲學添加到大學課程中，對於解決文化多樣性問題有所幫助。讀博士的美國人當中，86%是非西班牙裔白人。我個人和許多同事的經歷證明，白人學生的哲學課程已變成宣揚白人成就的廟宇。我們需要擴大哲學課程的範圍，將中國、非洲、女權主義、美國本土、伊斯蘭、拉美、南亞的哲學囊括進來。但現實卻是糟糕的，大多數美國大學的哲學系似乎都不願意承認歐洲之外的哲學是值得研究的。據我統計，在授予博士學位的美國前50名大學中，只有6所大學擁有教授中國哲學的正式教師。我最近參加的一場中國哲學的學術會議上，聽眾寥寥不超過十個人，在這個房間開的別的學術會議卻人滿為患。而在中國的大學，西方和中國傳統哲學都是正式的課程。我認為，中國比美國更瞭解美國。

2016年1月6日，美國哲學協會組織的中國哲學學術會議，房間裏空空如也

那麼，這種情況繼續下去，未來將如何呢？

正如文章開頭所講，中國在世界上日益重要，而她正在推動的人類歷史上最雄心勃勃的建設項目“一帶一路”，將使中國的經濟和政治影響力貫穿歐亞大陸。那麼，我們需要自問：不瞭解中國的代價，美國能夠承受嗎？正如孔子所説，“不患人之不己知，患不知人也”。