徐實：按照環保組織的説法，從今天起我們將對不起子孫後代

【文/觀察者網專欄作者 徐實】

兩家非政府組織——全球足跡網絡與世界自然基金會近日發出警告，人類將於8月2日用完地球今年可供給人類使用的全部可再生資源；也就是説，在2017年剩下的日子裏，人類算是在消耗地球的存量資源。所以8月2日被稱為今年的地球生態超載日（Earth Overshoot Day）。

所謂“地球生態超載日（Earth Overshoot Day）”，是指地球當天進入了本年度生態赤字狀態，已經用完了地球本年度可再生的自然資源總量。

該組織主要通過五項資源來計算資源耗費量，分別是捕魚，飼養，種植，建築以及水資源使用，還給出了一張超級複雜但是看起來像那麼回事的計算公式：

然而仔細分析這張公式，別的先不説，首先我們得定義一下，什麼叫做今年地球可使用資源？比如説，世界上大量太陽能並未得到利用。我們國家就有很多幹旱地帶可以做光伏發電，那麼光伏電廠沒建立起來以前，戈壁灘上的太陽能算不算地球可使用資源？

其次，我們要講明一個道理：環境的承載能力雖然不是無限的，但也不是恆定不變的。環境對人口的承載能力，取決於人類社會的科技和生產力水平。要想解決人類發展與環境承載能力之間的矛盾，出路絕對不是讓人類社會倒退回生產力更低的狀態，而是依靠加速發展生產力來解決現有的環境問題。

這個道理很容易用現成的例子來闡述：中國是世界上森林覆蓋率和蓄積量增長最快的國家，沒有之一。根據1973-1976年的第一次全國森林資源清查結果，我國森林覆蓋率為12.70%，森林蓄積量為86.56億立方米【1】。而根據2014年2月公佈的第八次清查結果，我國森林覆蓋率已達21.63%，森林蓄積量為151.37億立方米【2】。大約30年的時間裏，我國森林覆蓋率竟然增長了70%。也就是説，已成為工業國的中國的森林覆蓋率遠超過農業國時期的森林覆蓋率，這一下子就戳破了“農耕文明是田園牧歌”的囈語。

2010年，中國森林覆蓋率年增長1.6%，遙遙領先其他國家

在廣大發展中國家的森林資源迅速衰退之時，我國森林資源卻在穩步增長，背後的原因主要有以下幾點：

1. 由於煤炭和電力供應的普及，我國廣大農村不再以砍柴作為獲取燃料的主要方式，這就大大減少了對自然植被的破壞。

2. 國家以財政力量長期推動植樹造林。僅2006-2011年間，中央財政對現代林業發展保障的投入就高達4611億元【3】。

3. 我國糧食單產水平和總產量都獲得了極大提升，不僅滿足了全國人民的糧食需求，而且減少了對耕地面積的依賴。在上述物質基礎上，國家才有底氣推行退耕還林，通過增加森林覆蓋率來防止水土流失。

糧食單產水平和總產量又是怎麼提升上來的呢？一是靠作物品種的選育和改良，如袁隆平院士開發的雜交水稻。二是靠化肥的大規模普及。

這兩大因素有多麼重要呢？我們用數字來説話。抗戰時期各根據地開展了轟轟烈烈的大生產運動，359旅在南泥灣開發出的高產水稻田，畝產僅為100kg【4】；而袁隆平培養出的雜交稻畝產早已超過800kg，提高了8倍之多【5】。需要説明的是，雜交稻多為耐肥品種，只有在使用足量化肥的前提下才能達到這麼高的畝產。

由此可見，科學技術和工業化的成果對於糧食產量有多麼重要。因為建國初期工業底子薄，我國一度主要依靠擴大耕地面積來增加糧食產量。1957年全國耕地只有16億畝左右【6】，經過多年開荒和圍墾，我國耕地在20世紀90年代到達峯值，1996年全國耕地為19.51億畝【7】。開荒和圍墾造成濕地的大量減少，在洞庭湖、巢湖等流域體現得非常明顯。正是因為我國通過工業化反哺農業解決了糧食問題，而且具備了比較強大的財政實力，政府才能下定決心通過退耕還林、退耕還湖來改善生態環境。

內蒙古黃河上中游天保工程區準格爾旗天然次生林封育區

如何才能切實做到“既要金山銀山，又要綠水青山”？高水平的環保建立在發達的生產力基礎之上。環境問題最嚴重的國家幾乎都是發展中國家，因為它們迫切需要發展經濟，卻沒有技術和資金用於解決發展過程中對環境的破壞。而發達國家對於環境的保護和修復倒是卓有成效。説得直白一些，環保一需要技術，二需要錢。

以前瞻的眼光來看，要想減少未來人類發展對環境的負面影響，還需要更發達的生產力。舉個我們常見的例子來説，我國北方城市冬天裏經常受到霧霾的困擾，這是幾方面因素共同造成的：

1. 城市採暖和工業用電使熱電廠大量使用燃煤。

2. 城市居民出行大量使用內燃機汽車。

3. 城市周邊的農村採暖大量使用散煤，而散煤燃燒產生的煙塵和污染物極多。

改善空氣質量固然重要，可是總不能讓百姓不採暖、工廠不開工吧？特別是東北地區，冬天減少採暖恐怕是要出人命的。柴靜的紀錄片《穹頂之下》引起了公眾關注，但片中暗示將能源業央企私有化就能解決霧霾問題，純屬販賣私貨、痴人説夢。

偽環保“小清新”從來就沒有解決問題的真辦法，而真環保恰恰是奔着解決實際問題去的。要減少霧霾，就必須減少對化石燃料的使用。這既是為了控制污染，也是為了防止化石燃料枯竭影響經濟增長。破局之道，顯然是尋找替代能源——如果清潔的替代能源能夠為工業生產、採暖和出行（地鐵、純電動車）提供充足的電力，就可以避免使用化石燃料，霧霾問題自然得以解決。

我國首建熊貓光伏發電站，太陽能發電還能賣萌

清潔的替代能源從哪裏來？光伏發電的成本不斷下降，在國內的裝機容量也迅速攀升，這當然是好事。但是光伏發電的能量密度太低，每平方米產生250瓦電力就已經很不錯了。2014年重慶冬季用電高峯的電網負荷為1130萬千瓦【8】，理論上需要45.2平方公里的光伏發電才能支撐，但實際上還做不到——冬季是光伏發電功率最低的時候，而且夜裏沒法發電。由此可見，光伏發電雖好，但尋求替代能源不宜光“靠天吃飯”。

在央視，一位代表中國利益的科學家，和一個代表西方國家利益的記者，曾經發生過一場激烈的辯論

好在我國政府對開發替代能源有明確的想法——大力發展核電事業，特別是安全性極高的商業化釷反應堆。釷在地殼中的含量遠比鈾豐富，我國已查明的釷工業儲量約為28萬噸左右（二氧化釷），釷資源儲量僅次於居世界第一位的印度（約34萬噸）。1噸釷可以提供相當於200噸鈾、或者350萬噸煤所提供的能源，而世界上已知的釷元素儲量可以至少為世界提供1萬年的能源支持。釷元素的好處還不止這些：相比鈾而言，它易於進行濃縮與提純，不會產生二氧化碳。更重要的是，用釷作為燃料的核電站不用擔心堆芯熔燬，它在發電過程中也只會產生相當於鈾反應堆0.6%的輻射物質【9】。

釷的諸多優勢是取代鈾做核燃料的重要原因，也是中科院最終選擇將“釷基熔鹽堆核能系統（TMSR）”作為首批戰略性先導專項之一的理由。“先導專項”定位於解決關係國家全局和長遠發展的重大科技問題。其中，“未來先進核裂變能”專項致力於解決我國乃至世界核能快速發展均面臨的“核燃料的穩定供給”和“核廢料的安全處置”等嚴峻挑戰。

我國計劃在2020年前建成世界首個10兆瓦固態燃料釷基熔鹽實驗堆和一座2兆瓦液態燃料釷基熔鹽實驗堆，目前已基本掌握實驗堆關鍵技術，四個原型系統研發進展順利【10】。如果中國核工業比較給力的話，我們有望在十幾年後用上釷反應堆產生的電力。待到釷核電站遍地開花，霧霾和二氧化碳排放也就都不是個事兒了。在更遠的將來，我們也許還能指望熱核聚變發電，畢竟中國在這一領域的研究暫時處於世界領先地位。

環保有真假之分，偽環保整日炒作所謂“情懷”，而真環保是奔着解決實際問題去的。我們也應當一分為二地來看待這些環保組織的報告。一方面，這些報告意在反對無節制地使用地球資源，這確實有一定積極意義。客觀上講，地球上各種資源的絕對數量都是有限的。另一方面，因錯誤使用例證而推導出謬論，環保組織談到一些事實，並不意味其主張必然正確。

熱衷於偽環保的“小清新”整日炒作“情懷”，可是真要説到如何從根本上解決環境問題，這些人卻拿不出任何具有可操作性的辦法。偽環保“小清新”經常鼓吹一些反工業化的論調，認為工業化是萬惡之源，倒退到農耕文明去就能解決環境問題——這是缺乏農村生活經驗的人才會有的想法。把農耕文明看作田園牧歌真是大錯特錯。

事實上，延續數千年的農耕文明一直處於“人口增長——大饑荒——人口下降”的馬爾薩斯循環之中。多數國家得以跳出馬爾薩斯循環，其實是20世紀後半葉的事情，這恰恰是工業化成果反哺農業的結果。且不説“小清新”對歷史的無知，真要是讓他們去原生態的農村嘗試一下沒有熱水澡、沒有Wifi、冬天室內温度接近0攝氏度的生活，用不了一個月，他們就會和電影《甲方乙方》中那位寄居於貧困農村的大款變成一個樣子。

哎呀，你們可來咧。遊老闆都變成黃鼠狼咧，全村的雞都被他吃光了！

説到對環境保護和可持續發展所做的努力，政府和科研人員起到的實際作用遠大於環保組織。要想跳出馬爾薩斯循環、實現人類的可持續發展，最根本的途徑就是發展生產力。只要發達的生產力先保證為人民提供充足的食物和能源，再保證政府有財政實力來完成環境修復，公眾擔心的環境問題終將得到解決。

在環保問題上炒作“情懷”基本沒用，“關燈5分鐘”這類做法純屬行為藝術，不僅不解決任何實際問題，還會給電網運行帶來挺多麻煩。諸君要是真熱愛環境，就做些自己力所能及的事情，比如在生活中勤儉節約，做到物盡其用，減少不必要的浪費。努力學習科學文化知識，在各自的工作崗位上積極推動生產力的發展。把事業做大、多給國家納税，讓國家有錢去投資科技項目、推進環境修復，這樣也行。上述這些方式中的任意一種，都比杞人憂天和空喊口號強百倍。

參考文獻：

【1】http://219.239.221.19/infodata/doc/200006/00000681.DOC

【2】觀察者網：http://m.guancha.cn/economy/2016_10_02_376073.shtml

【3】中華人民共和國財政部：http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201202/t20120215_628202.html

【4】鳳凰衞視：http://phtv.ifeng.com/program/zddzh/detail_2009_09/21/1061079_2.shtml

【5】新華網：http://www.stcsm.gov.cn/xwpt/kjdt/230153.htm

【6】中國共產黨新聞：http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85038/6054949.html

【7】中華人民共和國外交部：http://www.fmprc.gov.cn/ce/ceke/chn/gyzg/t516781.htm

【8】中國能源網：http://www.cnenergy.org/dl/dw/201401/t20140117_30335.html

【9】人民網：http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2011-07/06/content_864538.htm

【10】中國核工業集團公司：http://www.cnnc.com.cn/cnnc/300555/300561/331342/index.html

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。