外媒斷章取義：大熊貓被中國壟斷是賺錢工具和置換籌碼

2017-08-04

前段時間，英國廣播公司（BBC）發佈了一篇名為《熊貓外交：中國最萌和平大使？》的稿子。

資料畫面收集得不錯，煞費苦心地還整了中文字幕版。但看完這個標題：

就想問“和平大使”後面的問號是幾個意思？

BBC：大熊貓身價漲中國趁機改“送”為“租”

BBC説，

1950年代起，中國向美、英等國贈送了大熊貓。而從1984年起，中國不再繼續贈送大熊貓，改為“租借”。

“白送”變成“租借”，BBC的語氣中散發着濃濃的不滿。

視頻中給出的原因説，“租借”的背景（原因）是“大熊貓身價飛漲”……

但是BBC“隱去”的事實是，1980年代之後，中國大熊貓生態環境惡化，大熊貓數量急劇減少。

在四川汶川縣卧龍自然保護區工作了37年的田致祥説，60年代他剛到汶川縣的深山時，“你走100米就能看到熊貓的糞便，就有熊貓的痕跡。”後來，這種痕跡越來越少，甚至走一天都發現不了。

同時，BBC“選擇性忽略”了當時大熊貓的護理條件和海外生存狀況。

大熊貓的壽命一般為25年左右，早先出國的大熊貓多數死於腸胃消化系統的病變和生理紊亂性的疾病。“蘭蘭”和“康康”在日本生活了幾年去世；在美國的“興興”也因患有睾丸癌、晚期腎臟病等疾病，接受安樂死。　　

中國出於對大熊貓的保護和對物種繁衍的長遠考慮，停止向外贈送大熊貓。

中國野生動物保護協會與國際動物保護機構等經過研究，達成了一項沿用至今的協議：中國送一對健康、有繁殖能力的大熊貓出國，進行為期10年的合作研究，以期能更好地照顧海外的大熊貓，保護這個種族。

所以説，中國停止向外贈送大熊貓與大熊貓“身價飛漲”並無關聯。

BBC：中國推遲送馬來西亞熊貓表達外交不滿

BBC視頻中又提到：

中國推遲向馬來西亞付運大熊貓，因為大馬當局對MH370空難的處理手法引起中方不滿。

這與《印度時報》一篇關於中國“熊貓外交”的文章所表達的相似，認為中國利用熊貓表達不滿，使其成為一種外交手段。

這種度君子之腹的行為……

這些外國媒體忽略了以下重要事實：

首先，馬航MH370並非一趟與中國毫不相關的國際航線，這架飛往北京的航班上有超過半數的中國乘客。在這樣的背景下，正如當時一位我駐馬大使館工作人員所説，推遲移交熊貓此舉是“為了尊重馬航失事客機乘客、機組人員及其家屬”。

馬來西亞民眾也出於對大熊貓愛，也表示同意“推遲”：“連飛機上的人都顧不好還要照顧兩隻大熊貓？”

為了照顧好兩隻熊貓，馬來西亞財政部將撥款546萬令吉（約合1100萬人民幣）給天然資源及環境部，作為大熊貓的飼養費用。

為慶祝中馬建交40週年，原定4月16日抵達馬來西亞的熊貓還是按約抵達。

馬方將特意在機場安排“過水門”儀式。“水門”一般出現在重要來賓訪問，飛機抵達機場時，由消防車噴出兩道水柱表示歡迎。

中馬是搬不走的鄰居，中馬關係的發展不能也不會“侷限於一時一事”。中國絕不會把大熊貓當做表示不滿的手段，因為大熊貓始終是傳遞友好的使者。

BBC：中國“壟斷”大熊貓

BBC等外媒還質疑，中國在“壟斷”大熊貓，比如

在租借地出生的大熊貓幼崽屬中國財產，須送返中國。

租借給馬來西亞的大熊貓“靚靚”的孩子“暖暖”即將於2017年8月兩歲之際回到中國。

但這並不是中國一意孤行的決定，馬方表示，現有的熊貓園區地方不夠，“暖暖”的到來會造成擁擠，要擴建又缺錢，因此只能把它送回中國。

其實，根據租約，外國完全有權利續租熊貓幼崽，而許多國家正是考慮到撫養幼崽成本高因此主動放棄續約的，並不是在中國的“強制要求”下做出的決定。

更重要的是，熊貓寶寶在兩歲後獨立，必須與父母分居，否則可能相互排斥。且在國外的大熊貓缺少熊貓族羣，為了更好地繁衍，熊貓寶寶需要在成年後回國參與繁育計劃。

如此看來，並非是中國刻意“壟斷”，而是基於外國自願以及為熊貓寶寶乃至族羣的繁衍考慮而做出的決定！

外媒：熊貓是中國賺錢工具和置換籌碼

還有聲音指責説，

大熊貓彷彿成為了一個為中國賺取金錢、謀取利益的工具。中國利用大熊貓獲得高額租金並“換取”外國的資源技術、貿易協定。

租金看起來高昂，但是每年100萬美元的租金並非是中國攫取來“享受”的，而是用於中國大熊貓保護與培育！外國出錢的同時，作為合作計劃的另一方，中國為此投入了更多的人力、物力和財力。

今年7月初，旅德大熊貓“夢夢”與“嬌慶”首次亮相柏林動物園，僅第一個週末就有3萬遊客前去一覽這對“大明星”的風采。

2014年前往比利時的大熊貓“好好”和“星輝”甚至還一度引發了“到底熊貓去北部還是南部”的“小緊張”。在它們抵達後，作為上市公司的天堂動物園股價一年就翻了一倍。

大熊貓不僅給當地帶來了極大的利潤，更重要的是，給民眾帶來了難以估量的喜悦和滿足。

所以，這筆賬你們真的要算嗎？

中國將國寶送到他鄉，與中外在資源技術、經貿往來中的合作，都是兩國發展共贏的具體體現。

利用前者“換取”後者，宣揚大熊貓“換利”這種思維，是誰太天真？

一些媒體關於熊貓的扭曲心態

是對中國崛起的不適應

以上可見，一些外媒稱大熊貓是中國進行外交的工具，推導過程就8個字：

斷章取義，刻意扭曲

大熊貓作為中國的國寶，也是世界人民的“心頭肉”。

大熊貓的魅力是客觀的，正如中國和平崛起一樣客觀。

這一點，連BBC自己也不能否定：

BBC2011年1月11日標題《我們為何愛熊貓？》

中國把如此疼愛、如此珍視的大熊貓送出國，是説明我們同樣珍視和其他國家之間的深厚感情。

將大熊貓單純看為由利用驅動的外交工具，不僅是對大熊貓的傷害，更是對其背後的珍貴情誼的傷害。

不過，我們不會被這種一些雜音所幹擾，既然大家都愛熊貓，為何不一起快樂呢？

真心希望，日後能有越來越多的外國友人，不用踏出國門，就可以看到憨態可掬的大熊貓，感受中國的獨特魅力和來自中國的濃濃情誼。