徐實：經濟下滑又遇制裁令，俄羅斯會被打趴下嗎
【文/觀察者網專欄作者 徐實】
特朗普簽下制裁令，莫斯科會感冒嗎？這恐怕是很多人這幾天的疑問，畢竟這項制裁主要針對俄羅斯的支柱產業——石油和採礦產業，具體措施包括凍結資產、禁止與俄羅斯公司或個人商業往來、限制與俄羅斯公司的金融交易、禁止向俄羅斯出口用於石油和天然氣勘探或可能用於軍事的產品。對已受到低油價、高通脹、貨幣貶值導致資本外流等因素打擊的俄羅斯經濟來説，這無疑是雪上加霜。
從世界銀行的數據來看，2000年以後俄羅斯出現了一定的經濟增長，但是成果並不穩固。在2008年金融危機和2014年遭遇西方制裁後，俄羅斯的GDP都出現了縮水。2016年俄羅斯的GDP為1.283萬億美元，這是個什麼概念呢？2016年廣東省GDP約合1.17萬億美元，江蘇省GDP約合1.12萬億美元。人口1.443億的俄羅斯，GDP已和中國一個省份差不多。
數據來源：世界銀行
馬上面臨下一屆選舉，可能尋求連任的普京曾經豪言：給我20年，還你一個強大的俄羅斯。然而遭遇挫折的俄羅斯近期有望實現復興嗎？無論俄羅斯官方如何宣傳，實際情況恐怕並不樂觀。認真分析一下就會發現，俄羅斯從經濟基礎到上層建築都難以支撐“復興”的大局。
基礎不牢，地動山搖
先説經濟基礎。俄羅斯出口貿易額佔GDP的20%以上，出口結構在很大程度上反映出俄羅斯的經濟支柱。美國哈佛大學有一個很有價值的經濟學數據庫【1】，提供近20年各國對外貿易數據的可視化分析。我們來看一下俄羅斯2015年的出口結構。
2015年俄羅斯出口貿易的結構
俄羅斯的能源礦產資源（包括石油、天然氣、煤炭等）佔據出口貿易高達62%的份額，金屬、化工產品的佔比分別為11%、7%，而機電產品佔比僅為3%。這反映了一個悲催的事實——俄羅斯的外貿支柱是原材料和初級產品，而製造業已經萎縮得不像樣子。
以造船業為例，由於受到船台生產能力（10萬噸以下）的限制，再加上大多數船廠設備陳舊、生產工藝老化，俄羅斯的民用船隻生產萎縮到了原始狀態，世界範圍內的民船生產已基本是中日韓的天下。近年來，北方造船廠等大型造船企業幾乎完全依靠少量軍方訂單勉強維持生存。
蘇聯的電子產業雖然與西方國家有一定差距，但從電子元器件到各類成品的產業鏈大致健全，從雷達到大型計算機都生產得出來。在蘇聯解體後，俄羅斯的電子產業一敗塗地，如今連產業鏈都不健全了。俄羅斯出口給印度的T-90主戰坦克，竟然需要集成法國的熱成像儀。直到2016年俄羅斯才製造出國產熱像儀，比中國晚了20年【2】。
軍品尚且如此，民品的狀況就更糟糕了。2014年俄羅斯總統普京送給習近平主席的手機，雖然是俄羅斯品牌，但卻是在中國製造的【3】。俄羅斯不具備平板電腦的生產能力，不過這也難怪，誰讓你家沒有造面板的京東方呢？
俄羅斯企業研發電子產品的實力究竟如何，我們可以從一則新聞見微知著：因2014年俄羅斯出兵佔領克里米亞，西方國家對俄羅斯採取經濟制裁，甚至筆記本電腦之類的民用電子產品也被列入制裁範圍。制裁之下，俄羅斯企業終於“雄起”、推出了第一款國產筆記本電腦，重量超過10kg，電池夠湊合着用一個小時……【4】説到這裏，大家就不難理解機電產品在俄羅斯出口中的佔比為何只有3%了。
2015年美國出口貿易的結構
沒有對比就沒有傷害，看看美國2015年的出口貿易結構，巨大差別顯而易見。美國雖然也賣石油和天然氣，但是能源礦產在美國出口中只佔8%的份額。在美國出口貿易中佔比最高的是機電產品（27%）和交通運輸產品（15%，包括汽車、波音飛機等等），與高端製造業大國的地位很是匹配。
我們再來看看中國2015年的出口貿易結構。機電產品竟然佔了43%的份額！説到這裏，真應該向華為、京東方、大疆、格力等代表“中國製造”的知名企業和辛勤的勞動者致敬。由圖表推算，2015年中國出口的製造業產品總量已超越美國不少，而且中國出口貿易的結構和發達國家比較相似。
2015年中國出口貿易的結構
更糟糕的事情在於，儘管俄羅斯的製造業已經萎縮到了悲催的地步、甚至出現“去工業化”，上述趨勢迄今沒有出現扭轉的希望。為什麼這麼説呢？要想重振製造業，唯一的選擇就是通過長期投資推動產業升級。可是投資所需的海量資本從哪裏來？廣東省2016年全年第二產業投資為11088.49億元【5】，比2015年增長了10%左右。而在經濟體量與之相仿的俄羅斯，製造業投資卻比2015年減少了9.5%【6】。如此下去還怎麼翻盤？
即使沒有美國和歐盟的制裁，俄羅斯也很難從外部獲得充足資本進行產業升級——西方國家難道會樂呵呵地幫助戰略對手邁過難關？要説從內部積累資本完成投資，按照現在這個狀況同樣沒戲。
俄羅斯的很大一部分經濟力量掌控在大資產階級寡頭手裏，普京上台後只是消滅了幾個不合作的舊寡頭，但是很快和一些新寡頭達成了妥協，與他們共同分享權力【7】。寡頭們依靠能源和冶金工業掙到錢之後，倒是在世界各地添置了許多豪宅；著名寡頭阿布拉莫維奇甚至還成了英格蘭切爾西足球俱樂部的老闆。寡頭們是願意將鉅額財富用於個人享樂、封妻廕子，還是甘願冒着不小的風險、忍受5～10年甚至更長的投資週期、為了國家和人民的利益去搞產業升級，答案顯而易見。
2014年10月18日，俄羅斯共產黨主席久加諾夫在俄共中央全會所做的政治報告中給出了這樣的結論：俄羅斯的金融信貸制度癱瘓。各個經濟和管理部門工作人員的職業素養急劇下滑。與官方的宣傳相反，俄羅斯的工業持續惡化，很多企業縮減工作周、壓低並拖欠工資。而且俄羅斯建立起來的是寄生的資本主義——今天的俄羅斯國家機關是整個蘇聯時期的兩倍，大量健康勞動力竟然集中在私人保安公司。與2000年相比，工人數量縮減了200多萬人，而不動產行業和銀行金融部門的就業人數幾乎增長了300萬人【8】。
朝中乏人，青黃不接
説過經濟基礎，再談上層建築。普京總統再能幹，也不可能單槍匹馬領導國家，各級政府都需要大量具體做事的實務型官員。可是這些人才從哪裏來呢？俄羅斯欠缺的恰恰是有效的人才培養機制，和蘇聯時代完全沒法比。政府所需的大量人才總需要一些輸送途徑，可是無論是執政的統一俄羅斯黨，還是在野的俄羅斯共產黨、自由民主黨、公正俄羅斯黨，都面臨嚴重的人才危機。
統一俄羅斯黨的定位是“政權黨”，它的職能就是幫助普京籠絡各方勢力。回顧一下歷史，普京於2000年初當選俄羅斯總統，而統一俄羅斯黨直到2001年4月才由“團結運動”和被普京收編的“祖國-全俄羅斯”合併而成，其職能顯而易見。2005年成立的“納什”青年組織，可以理解為“普京粉絲後援會”。“納什”與統一俄羅斯黨的關係十分密切，二者協力對沖西方勢力試圖輸入俄羅斯的文化影響。一旦得知反對派要組織遊行，他們就組織多幾倍的人把對方的遊行隊伍整個包裹起來，用“人海戰術”對沖影響。
統一俄羅斯黨和“納什”青年組織為維護普京的統治出力不少。但是從內部結構來看，它們不過是“既得利益者大雜燴”。經濟基礎決定上層建築，根據俄羅斯科學院社會學研究所通訊院士託先科提供的數據，2014年俄羅斯110個寡頭掌控了35%的國民財富，3%的人掌握了70%的國民財富，而且這一指標在穩步擴大【8】。俄羅斯國民財富向少數人手中集中的速度和規模都超乎想象。普京總統其實是資本主義制度的擁護者，這從他的經濟學副博士學位論文中就能看出來。既然普京沒有自下而上改變俄羅斯社會制度的意願，那麼籠絡既得利益者便是他維持影響力、穩坐江山最為便捷的手段。
統一俄羅斯黨自身在理論、組織和實踐方面存在諸多問題，內部組織鬆散。該黨的建立和發展以總統權力為主要依靠，雖然有自己的章程、綱領和宣言，卻脱離不了實用主義的性質。從某種意義上説，統一俄羅斯黨的組織形式與十月革命前後的立憲民主黨和右派社會革命黨比較相似，這類政黨的共同特徵包括：
1.在思想基礎上，並無高度一致的、成體系的意識形態作為依託，慣於以民族主義或民粹主義的口號博取公眾的關注。
2.在發展成員上，以籠絡“有頭有臉”的既得利益者為要務。雖然標榜自己是“代表全體人民”的政黨，但工人、農民等普通勞動者在黨內幾乎沒什麼話語權。
3.在組織形式上，沒有硬性明確的組織界限和強制性的紀律約束。這使得大量機會主義者為獲得利益而加入政黨，然後打着黨的招牌自行其是、牟取私利，而政黨難以制約具體黨員的行為。
這種落後的組織形式註定了統一俄羅斯黨自上而下的腐敗。統一俄羅斯黨作為普京總統的選舉機器和籠絡人心的工具還算稱職，但是真的無法做到批量培養人才。而當年的蘇聯共產黨（布爾什維克）倒是曾經擁有強勁有力的幹部培養體系。斯大林本人是這樣説的：
“人才、幹部是世界上所有寶貴的資本中，最寶貴最有決定意義的資本。應該瞭解：在我們目前的條件下，幹部決定一切。如果我們在工業、農業、運輸業和軍隊中擁有大量的優秀幹部，那麼我們的國家就將是不可戰勝的。如果我們沒有這樣的幹部，那我們就會寸步難移。”
在這種思想的指導下，聯共（布）大力發展教育事業，建立了國民教育、黨校教育、崗位鍛鍊相結合的完整幹部培養體系。工作表現出色的青年幹部往往受到特別關注，在接受培訓和鍛鍊之後得到提拔。儘管斯大林在“大清洗”等問題上犯有嚴重錯誤，但無可辯駁的是，斯大林時期建立起來的幹部培養體系，確實為政治、經濟、軍事、科技等各個領域輸送了大批優秀人才，有力地支撐了蘇聯的全方位發展。仔細研究一下歷史就會發現，冷戰期間在蘇聯挑大樑的許多重要官員，早在斯大林時期就已嶄露頭角、展現出過人的才幹。例如：
•1940年，年僅36歲的柯西金被任命為人民委員會副主席（相當於中國的國務院副總理），主管消費品生產工作。後於1964年至1980年任蘇聯部長會議主席（總理），任期長達14年【9】。
•1941年衞國戰爭爆發時，斯大林委任時年33歲的烏斯季諾夫為人民總裝備部政委。他成功地將超過80家軍工企業和超過60萬工人、技術員、工程師被轉移和疏散至烏拉爾山以東。斯大林稱烏斯季諾夫為“紅色領導”，並獎勵其最高榮譽“社會主義勞動英雄”。烏斯季諾夫在整個勃列日涅夫時代負責軍工板塊，並於1976-1984年間擔任國防部長【10】。
•1943年，年僅34歲的葛羅米柯被委任為蘇聯駐美大使，1946-1949年間擔任外交部副部長。葛羅米柯後於1957-1985年擔任蘇聯外交部長，幾乎支撐了蘇聯在整個冷戰時期的外交工作【11】。
崔可夫元帥（國防部副部長兼蘇聯陸軍總司令）、格列奇科元帥（國防部長）、戈爾什科夫元帥（海軍司令）等軍事人才就不用多説了，都是衞國戰爭中打出來的高級將領。
與當年組織嚴密的聯共（布）相比，今天的統一俄羅斯黨簡直就是依靠權力和利益維繫的烏合之眾。俄共、自由民主黨、公正俄羅斯等在野黨的資源匱乏，更沒條件建立幹部培養體系。普京掌權已有17年，可是他身邊的高官能和斯大林當年帶出來的那些能臣猛將相提並論嗎？兩則新聞也許能説明一些問題：2017年3月10日，普京解除了10名在強力機構任職的將軍的職務；2017年7月7日，普京又下令解除內務部、緊急情況部和聯邦處罰執行局8名將軍的職務。普京對當朝高官的看法可見一斑。
俄羅斯的人才匱乏恐怕是自下而上的問題。俄羅斯科研工作者聯盟主席卡利努什京於2009年透露，10年內有50-80萬俄羅斯科學家前往國外工作，專業涉及航天、物理學、精細化工、計算機、微生物學、遺傳學等【12】。説得不好聽一點，蘇聯時代培養出來的能人差不多都走光了。至於將來由誰來治國、誰來推動產業升級，都成了未知數。冰凍三尺，非一日之寒。
缺乏思想，路在何方？
俄羅斯的經濟基礎和上層建築都存在嚴重缺陷，然而比一時困頓，更為可怕的是缺乏科學合理的國家發展構想，這讓人們看不到從根本上扭轉頹勢的希望。
蘇聯立國之初也曾有過“一窮二白”的困難歲月：歷經第一次世界大戰和內戰的破壞，1920年相比戰前的1913年，工業產值下降了86%。直到1926年，蘇聯的工業產值才恢復並超過了1913年的水平。然而，正因為擁有明確的國家發展構想，蘇聯才得以通過兩個五年計劃創造世界歷史上的經濟奇蹟，由一個農業國變為工業產值居世界第二、歐洲第一的強國。
這一時期蘇聯的國家發展構想，被後世稱為“斯大林體制”，包括以下方面的基本內容：
•實行中央計劃經濟，以迅速實現工業化、優先發展與國防相關的重工業作為國家戰略。
•打造各產業健全的國民經濟體系，以此達到不依賴外部環境、“一國建成社會主義”的目標。
•從國家內部積累工業化的資金，主要依靠工農業剪刀差。
通過控制居民消費，將儘可能多的國民收入用於投資，斯大林體制誠然存在缺點，但這是在國家安全極為惡劣的歷史環境下的必然選擇。在當時極端險惡的國際環境下，事實上並不存在更好的道路。蘇聯通過工資控制和工農業剪刀差大量“收割”工人和農民的勞動成果，可是不這麼做就沒有資金推動快速工業化進程，只怕難以逃脱滅國的命運。衞國戰爭的勝利，離不開蘇聯戰時生產的10.8萬輛坦克、14.4萬架飛機及其背後的強大工業基礎。
可是普京總統和統一俄羅斯黨有什麼成體系的國家發展構想呢？迄今沒有説法。用17年工夫還無法提出系統的國家發展構想，只能用思想匱乏來形容了。俄羅斯未來需要建立什麼樣的經濟制度？需要培養哪些支柱產業？產業升級所需的投資從哪裏來？如何協調國民經濟各個部門之間的關係？從統一俄羅斯黨那裏很難找到答案。到目前為止，普京總統和統一俄羅斯黨基本依靠民族主義旗幟來維持號召力，長期缺乏科學的思想體系的支持。真正意義上的國家復興恐怕遙遙無期。
俄羅斯的悲哀在於，當權者只有維持現狀的本事，卻沒有開創嶄新時代的宏圖大略。“維持會”治下的俄羅斯不會立即崩潰，但很難避免痛苦而漫長的沉淪。也許終有一天，俄羅斯人民在沉淪的谷底，將不得不正視過去的歷史地位，進而找到真正符合廣大人民利益的社會制度。
參考資料：
【1】哈佛大學：http://atlas.cid.harvard.edu/
【2】東方軍事：http://mil.eastday.com/a/160827012247345.html
【3】搜狐：https://m.sohu.com/n/405942144/
【4】石英傳媒：https://qz.com/419923/this-22-pound-made-in-russia-laptop-is-actually-pretty-useful/
【5】廣東統計信息網：http://www.gdstats.gov.cn/ydzt/jjxsxwfbh/201701/t20170123_353629.html
【6】世界銀行：《俄羅斯經濟報告》http://pubdocs.worldbank.org/en/481881460390188506/rer35-ENG.pdf#page65
【7】鳳凰網：http://news.ifeng.com/a/20140508/40203403_0.shtml
【8】馬克思主義研究網：http://myy.cass.cn/gjwczyyd/201703/t20170330_3472232.shtml
【9】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/阿列克謝·尼古拉耶維奇·柯西金
【10】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/德米特里·費奧多羅維奇·烏斯季諾夫
【11】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/安德烈·安德烈耶維奇·葛羅米柯
【12】中華人民共和國駐俄羅斯聯邦大使館：http://ru.china-embassy.org/chn/kjhz/elskjtx/t872368.htm
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。