quora印度網民系列腦洞問題：印度如何打敗全世界
【觀察者網 張晗爍/文】
最近，美版知乎quora上展開了一場關於中國和印度戰爭的討論。
問題是：印度能在全面戰爭中戰勝中國嗎？其中，有很多亮點……
比如説，有個印度網友就開始吹捧自家士兵的“光榮歷史”。
**@**Robin Bhandari：
能！因為我們的士兵都像這個人一樣！
這個印度士兵叫Jaswant Singh Rawat，他參加了1962年的中印戰爭。在Nuranang地區（中國藏南達旺地區地名，被印度實際控制）執勤，被譽為“Nuranang的英雄”，如今有一個寺廟用來紀念他。
他孤身一人，打死了300多名中國士兵，這是真的，歷史書記錄了這件事，中國方面也承認。
他手上有兩支恩菲爾德步槍和一挺機槍。
他牽制了中國軍隊三天，為印度援軍到來爭取了寶貴的時間。為印軍能夠取得“阿魯納恰爾邦”（中國藏南地區）創造了機會。
在他的家鄉北安恰爾邦，他的故事仍然被小孩子傳唱，激勵他們加入印度軍隊。確保他的傳奇每時每刻都在保衞我們的祖國。
（以上為原答主的回答）
之後答主還表示，這個印度士兵千千萬萬印度士兵的一員，任何困難都能克服。
當年印度士兵中竟然有這麼神勇之人，獨自打死中國士兵三百人？
據瞭解，在整個中印邊境自衞反擊作戰中，解放軍殲滅印軍3個旅，基本殲滅印軍3個旅，另殲滅印軍四個旅各一部，擊斃印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。印軍傷亡人數在8000人以上。
而中國邊防部隊陣亡722人（其中軍官82名、士兵640名），負傷1697人（其中軍官173名、士兵1524名）
也就是説中國犧牲的七百多人中，有三百多人是這位印度士兵打死的？
只有兩種可能
1.這個叫Jaswant Singh Rawat神勇無比
2.印度人比較清奇
網上有關這個Jaswant Singh Rawat的事蹟還真不少，經查大多是出自印度網站和媒體的手筆：
大家是不是瑟瑟發抖了呢
除了這個回答外，還有一箇中國網友的回答引起了關注，特別是引起了印度網民的關注。
因為他竟然説如果開戰，印 度 鐵 定 能 贏！
這個叫Tien-Yü Hsu的中國網友是這麼説的：
我是一箇中國人，我認為如果中印之間爆發戰爭，印度鐵定能贏。
不能打，中國肯定會輸啊！他從軍事、經濟和和社會方面提出了三點原因：
1.中國的武器和軍事技術都是自主研發和生產的啊，而印度可以從美國和俄羅斯那裏購買武器。眾所周知，美國和俄羅斯的武器比中國的要先進得多啊，印度自帶萬國牌先進武器加持，中國怎麼贏？
2.中國實行了幾十年的計劃生育政策，大多數的中國士兵都是家中的獨子。如果你是士兵的父母，你會冒險讓孩子去參與這毫無意義的戰爭嗎？你再看看人家印度，多少人口啊，暴打
3.印度的政治體制和社會體系十分優越啊，印度是一個民主國家。印度士兵會為了民主與自由勇敢作戰，因為他們知道他們是在為自己而戰，而中國士兵只是為了滿足他們的政府而打仗。
最後，這位仁兄真誠的希望中印之間沒有戰爭，今日的亞洲充滿了希望和潛力，並舉了上世紀歐洲發動戰爭的例子引以為戒。
同時他也説，我們為什麼要和一個不可能戰勝的國家開戰呢？
這還了得，中國人丟人丟到國外去了，竟然説中國贏不了？！
但其實……
即使換成英語，相信大家早就發現了文章中的套路，中華文化博大精深啊
這位兄弟也在評論區裏用中文提醒同志們
目前，這條回答已經獲得了一萬兩千多個贊。
忽悠了不少印度人，比如這位：
除了最近這個有關中印之間開戰的討論，小編髮現quora上印度能不能擊敗某某國的提問還真不少。
有問印度能不能打敗美國的：
小編搜索關鍵字後，能不能擊敗美國還不止提問過一次：
不過面對世界強權、民主自由的燈塔美國，印度網民還是很理智的：
@Jay Doshi
印度不可能擊敗美國，因為美國在印度洋有軍事基地，而印度在加拿大、墨西哥或者加勒比海可沒有。
所以如果開戰（當然開戰的幾率不大），戰爭肯定會在印度本土展開。所以這就是印度保衞國土而不是去擊敗美國了。如果印度想擊敗美國，就要去襲擊美國本土。
@Saikarthik
答案明顯是不能啊，是個人都知道這一點。印度仍然是個發展中國家，但美國完完全全是個發達國家。
美國每年將國家預算的60%用於軍事，然而我們卻要從美國那裏獲得武器和飛機。
@Nishant Agarwal
美國不會單獨打我們，而是會和他的盟友們聯合行動，比如北約、巴基斯坦、埃及、沙特等。印度同樣會嘗試爭取俄羅斯和以色列的幫助。雖然以色列是美國的親密盟友，但他是印度最大的防務夥伴之一，幫助了印度很多次。（例如克什米爾戰爭）俄羅斯是我們的老朋友。雖然因為現在印度倒向西方，和俄羅斯的關係有些惡化，但還是保持最大的軍事裝備供應商，印度軍隊70%的裝備是俄羅斯製造或協助的。
不過，也有不服的：
**@**Abhishek M
當然能，印度嫩能戰勝美國，美國都打不過塔利班，美國有能利用的一切，而塔利班沒有空軍沒有海軍，只有少數人有AK-47.美國拉着北約折騰了數十年都沒有擊敗他們。而印度軍事的實力是塔利班的一百倍，印度有能力打敗整個北約。
除了美國還有……
提問：德國能夠在全面戰爭中打敗印度嗎？
@Vivek Joshi
我重複説這種事都快累了，你不能（在軍事上）比較一個有核國家和一個無核國家。
德國有着了不起的科技和令人敬畏的士兵，但這些在印度的核武器庫面前都沒有用。
我知道下一次提問，會設個條件，如果是常規戰爭，不用核武器的條件下呢？
我會回答説，你怎麼不設置條件説打仗只能用木棍和石頭呢？我們不能改變事實——印度是一個擁有核武器的國家。
**@**Vijayendra Bharadwaj
不能，德國的地理位置太遠，很難直接投入戰爭。
無論北約介不介入戰爭，都不會贏。北約對印度動武將導致世界大戰，雙方都會半殘。
無論發射一枚核武器還是十枚，數十年內，土地都將無法耕種。印度有很多方法和充足的放射性活性物質庫存用以在戰時製造核武器。
沒人會贏。
除此之外，像問能不能打贏巴基斯坦就太老生常談了
@Nishant Thakur
印度曾經在1971和1999年印巴戰爭中打敗了巴基斯坦
印度經濟是巴基斯坦的15倍
印度陸軍的體量是巴基斯坦陸軍的3倍
印度空軍是巴基斯坦的6倍
印度海軍是巴基斯坦的8倍
印度不需要證明自己
印度是經濟強國
可能整個世界都歡迎而不是巴基斯坦
巴基斯坦被世界熟知的是對印度的罪惡，而印度被世界所熟知的是商業領袖、IT產業基地，擁有巨大的軟實力
還有俄羅斯？嗯……核大國、戰鬥民族，可以討論討論
**@**Rohit Banerjee
現在肯定是不能，不過未來就説不好了。十年後，印度武裝力量的實力會更加接近俄羅斯。
如今，俄羅斯的經濟實力已經遠遠小於印度，國防預算也比印度低。
因此，俄羅斯很難保持自身的軍事力量，軍事現代化進程也會放緩。
而同一時期，印度經濟每年都在發展，國防預算每年都在增加。
就拿海軍來説，俄羅斯的海軍艦艇老舊不堪你，時常損壞。蘇聯解體後就沒有新增過一條驅逐艦。
但是印度正在建造屬於自己的嶄新的、先進的艦艇。
土耳其？歐洲最龐大軍事力量，四周內解決
@Chaitanya Narayan
當然
土耳其如果想獨自對印作戰，那麼他必須有相當於中國的軍事實力。即使這樣，土軍獲勝的可能性也只有20%
印度有射程達到5000-6000km的導彈，所以印度可以從任何地方攻擊土耳其本土，然而土耳其卻做不到遠距離攻擊。
因此，土耳其永遠不可能直接打擊印度。
其他還有哪些國家？
日本？一首昭和維新之歌……
英國和法國？這不是熟悉的英法聯軍嘛
加拿大？這個提問就很神奇了
打擊ISIS（伊斯蘭國）？支持打擊恐怖主義
孟加拉？……
斯里蘭卡？這也討論……
然而這才是最佳提問：
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。