潘前芝：1942年訪問印度，蔣介石不開心

【文/觀察者網專欄作者 潘前芝】

近日，對於中印兩軍在邊界地區對峙一事，台灣一些媒體通過社交媒體向印度喊話表示“支持”。印度媒體也不甘寂寞，主流媒體《今日印度》最近一期雜誌封面上的中國板塊圖中，不見了西藏和台灣，可謂“處心積慮”。甚至有印度學者搬出1942年蔣介石訪問印度一事，想借此説明雙方關係“源遠流長”。殊不知，當年蔣“委員長”訪問印度，可謂乘興而來，掃興而歸，其訪問成果可用“失敗”來形容。

一、奔着協調英印矛盾去的

蔣介石去印度幹什麼，這就需要了解當時的背景。

1942年初，由印度國大黨領導的、以獨立和解放為目的的“不合作運動”正在印度各地如火如荼開展，印度民間反英情緒高漲。而英國駐印總督林裏資哥對“不合作運動”採取的措施就是鎮壓。因此，英、印關係極為緊張。

剛剛在珍珠港大獲全勝的日本趁機宣稱“把英、美趕出亞洲”、“亞洲是亞洲人的”。此舉儘管為國大黨領導人所拒絕，卻引來印度國大黨前主席鮑斯等一批人的認同，他們策劃成立了“自由印度政府”，暗中與日本人接洽。如果日軍進入印度，失去印度人民支持的英軍必將一潰千里，印度將有可能與日本結盟，這對同盟國將是重大打擊，中國將處於腹背受敵的危險境地。協調好英印矛盾，拉攏和爭取印度，使其站在同盟國一邊，或者至少不倒向日本，成為蔣此行的重要目的。

另一方面，作為同樣受西方列強欺辱多年的國家，中國對當時正在爭取民族獨立的印度抱以極大的同情和支持。如果能從印度獨立運動中獲得經驗，那對抗戰中的中國以及戰後徹底擺脱西方列強控制，無疑具有重大戰略意義。故而蔣介石在行前的日記寫道：“此時訪印，可為戰後我對英外交奠立根據地也”。

再者，蔣還想勸説英國放棄在印度的殖民政策，藉此提高中國在處理亞洲事務中的國際地位，增強他在亞洲各國領導人中的影響力。蔣在行前曾給美國總統羅斯福致函，請美國人出面勸説英國等在東方享受殖民利益的國家，“依《大西洋憲章》的精神，作政治上改變，此對聯合作戰將有極大貢獻。不然，如果敵方為本身目的，挑撥當地人民，則隨戰爭之進展與時俱增”。

帶着看起來很美的想法，1942年2月4日，蔣介石夫婦協同國防最高委員會秘書長王寵惠、國民黨中央宣傳部副部長董顯光、英國駐華大使卡爾以及英國駐華軍事代表團團長丹尼斯，由重慶飛經加爾各答於9日抵達新德里，開啓對印度的訪問之旅。

二、英國人不買賬

躊躇滿志的蔣委員長很快就認識到：願望是美好的，現實是骨感的。

對於印度獨立運動，英國人其實不希望中國過多參與。啓程前，英國通過駐華大使卡爾向蔣提出四條注意事項：一是蔣介石保守訪問秘密，於離印時發表一則消息以促進印度對於共同抗敵的全面合作；二是希望蔣介石致甘地、尼赫魯各一電，要他們前往新德里相見；三是印度總督希望蔣介石在會晤甘地、尼赫魯之前先行拜訪蔣介石；四是希望蔣介石能接見印度回教領袖真納。

蔣則提出不同要求：希望前往甘地故鄉、同時也是印度國大黨大本營的瓦爾達訪問；安排入住一般平民旅社，而不入住印度總督的豪華官邸；印度總督歡迎排場，越簡單樸素越好。雙方還沒有就些分歧進行很好地磋商和解決，蔣介石就啓程了。

2月9日，蔣介石一行抵達新德里，英屬印度當局給予了高規格接待。印度總督與蔣介石舉行了閉門會談。林裏資哥並沒有在會談中勸阻蔣介石去瓦爾達會晤甘地。會談結束後，他求見宋美齡，希望她轉告蔣介石：英國政府將無法同意中國的貴賓們前往甘地的故鄉，因為此舉將會讓全英上下感到極端尷尬和難堪。宋美齡當即表示諒解。與此同時，蔣也收到了丘吉爾的一封私人信函，信中提出“我們內閣認為尊意此時前往瓦爾達訪問甘地，可能妨礙我們動員全印對日作戰之願望”，勸阻蔣以中英戰時合作關係的大局為重，不要去會見甘地。蔣當即回信表示同意。

蔣介石在與林裏資哥會談時，坦言英國對於“廣大的、有歷史精神和潛伏力量的民族，一定要從速賦予實權，採取切實的方法，使其力量得以充分發揮”，如果英國能夠以美國對待菲律賓來對待印度，那麼“同盟國無論對德、對日作戰，印度一定可以作我們同盟國勝利的基本力量之一”，明確要求英國政府立即給印度人民自由，建立自治政府。

這一勸告為英印當局斷然拒絕，他們本來想讓蔣來勸説印度國內各黨派支持英國對德、日作戰，卻不料蔣卻為印度獨立當起了説客。他們一邊以印度國內教派矛盾為藉口，認為給印度以自治領地位，“目下尚非其時”，同時毫不客氣地指出：“閣下此來有如審判官地位，將判斷是否曲直，並且是袒護國民大會的，那末將使我十分感覺困難，這種印象決不利於聯合作戰之努力。”雙方不歡而散。此後雙方又就印度獨立問題進行多次討論，但由於出發點差異太大，始終沒能就這個問題取得一致意見。

三、印度人也不買賬

在英國人那碰了一鼻子灰的蔣介石，在印度人這裏也沒有得到想要的結果。

2月11日至17日，蔣介石同國大黨領導人阿沙德、尼赫魯等人進行多次會談。

蔣建議國大黨放棄立即完全獨立的要求，採取分步驟行動，先在戰時取得自治領地位，戰後再實現完全獨立。蔣在與尼赫魯會見時，針對國大黨在戰時仍持不合作主義，反對印度參戰，攻擊英印政府的強硬立場，提出“如果印度抱殘守缺，永持不合作主義，不積極參戰”，那麼“不但不能增加盟國對印的同情，且將失去已有同情”。

阿沙德、尼赫魯則堅持英國必須立即將政權交還印度國民，讓印度獨立，然後才能討論參戰的問題，稱“不合作主義是國大黨唯一的武器”，“20年來，這種運動已經發生了很大的力量，使英政府十分懼憚我們，承認我們巨大的勢力，我們雖然沒有軍隊，但在政治上的力量卻不可漠視”。當蔣詢問“能否考慮暫時對英國印度政府不加攻擊”時，尼赫魯明確表示：“恐怕做不到”。蔣的建議沒有被接受。

蔣把最後的希望放在了國大黨的精神領袖甘地身上。

其時，甘地已經退出國大黨，一個人在孟買過着簡樸寧靜的生活。儘管英國人非常不願意蔣與甘地會面，但在尼赫魯的精心安排下，18日中午在加爾各答的一個公園中，蔣介石與甘地進行了長達5個小時的會談。

甘地首先介紹了“非暴力不合作”的起源及過程。蔣直接問道：“如果日本和德國人入侵印度，你也用不合作的方式對待他們嗎？”甘地毫不猶豫地答道：“不合作！絕對的不合作。”

蔣見勸服其放棄不合作主義希望渺茫，便直接挑起另一話題：“我不想要先生改變自己的信仰，只是希望你們能動員印度國民參戰，站在同盟一邊，一起打敗日本、德國法西斯，這樣在戰後和平會議上，中國就可提出讓印度出席會議，並共同為爭取印度的獨立自由而努力”，“印度參戰對本身有益而無損，且與推倒英國在印統治權之目的並行不悖，殊途而同歸”。

甘地對此不以為然，他認為英美等西方國家不會以同等的態度對待東方民族的，“我不以為一個日本軍比他們更加惡劣，他們是絕不會以平等的態度對待我們東方民族的……抵抗侵略是中印兩國應有的共同目標。但國大黨現在無力參戰，心中也絕無餘地可以容納英國的帝國主義。”不過，甘地也保證：“我們接受閣下忠告，不作節外生枝增添災害的舉動，讓惡魔自生自滅。”告別前，甘地贈送給宋美齡他的不合作運動的武器——一架紡車。

蔣後來表示，甘地只顧考量印度的問題，而沒有放開眼光觀察廣大的世界情勢，言下之意，甘地的格局還是小了點。1948年甘地遇刺後，蔣介石以一國之禮向印度致哀，並題寫了“乃聖乃仁”的唁匾。這幅匾今天還掛在德里的甘地紀念館內。

2月21日，在回國前，蔣介石發表《告印度人民書》，繼續號召印度人民“與我中國皆應共同努力……積極地參加此次反侵略戰線”，認為參加反侵略戰線，“系在整個反侵略陣線中之共同合作，而非單獨與某一國合作與不合作問題”，婉轉地表達了對甘地與國大黨“不合作主義”的批評。同時，他還表達了英國人早點賦予印度國民政治上實權的期許。這些話引起了丘吉爾極大的反感，他在給外相艾登的電文中説到：稱中國為世界四大強國之一乃是一個絕對的笑話，不屑之情，溢於言表。

蔣介石此次訪印前後約17天，不但未能促成英、印關係的好轉，反而遭到兩方的猜疑，協調國大黨與英國的關係這一主要目標沒有實現，結局不可謂不尷尬。訪問期間，蔣費盡口舌，力陳利弊，但國大黨和英印當局都沒聽進去。

具有諷刺意味的是，訪問結束後，英印矛盾卻進一步激化。1942年8月8日，國大黨全國委員會通過“英國政權退出印度”決議。次日，英印當局逮捕甘地、尼赫魯等一批國大黨領袖。國大黨同英國的關係徹底破裂。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。