喀爾拉：弗吉尼亞動亂，推翻羅伯特·李撕開了美國內戰的傷疤
【文/觀察者網專欄作者 喀爾拉】
自8月初開始，美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾市接連發生暴力事件，美國“左派”“右派”輪番上陣。11日晚，白人民族主義者當地發動火炬遊行；12日的集會上，他們又與左翼反對者發生衝突，期間突發的汽車撞擊事件將雙方的敵對情緒徹底引燃；13日-14日，左派也在美國各地展開了破壞邦聯雕塑的反擊運動：北卡羅來納州的一尊紀念內戰時死亡的邦聯士兵雕像被推翻後遭到羣眾踢打、田納西州一尊紀念南方士兵被蒙上黑布、弗羅裏達州蓋恩斯維爾的一尊南方老兵雕像被推倒。
繼特朗普當選以來，這次弗吉尼亞暴動再次將美國人民徹底撕裂開來，雙方的衝突已經從夏洛茨維爾的集會擴大到了美國各地。而究竟是什麼再次揭開了美國人民關於南北戰爭、種族主義的傷疤、割裂了美國的民眾？其實，這一切混亂的淵源都出自於一尊雕像——邦聯將軍羅伯特·李的雕像。
美國南部州的羅伯特李雕像（圖片來自澎湃新聞）
一尊雕像帶來的仇與怨
今年4月，夏洛茨維爾市議會投票決定移走市中心的邦聯將領羅伯特⋅李的雕像，這背後有着“黑命貴”（ Black Lives Matter）組織的影響與推動。他們認為羅伯特李作為蓄奴者與邦聯的主要將領，是白人奴役黑人的代表。他的雕像公然樹立在城市中心，不僅政治不正確，還傷害了黑人人民的感情。因此，在宣揚種族平等的今天，這尊雕像理應被政府拆除。
而當拆除提案被市議會通過後，極大地引起了許多美國右翼民眾的不滿，他們早就對不斷僵化的“政治正確”心存憤懣了，而這次又要為了表現“種族平等”而拆除他們心目中邦聯英雄——李將軍的雕塑。他們自然不會善罷甘休，便約定舉辦遊行，抗議這個提案。而左翼民眾聽聞消息後，也組織人員參與反制運動，來到集會上與右翼當面對質。由於民眾情緒的不斷激化，集會場面逐漸失控，最終釀成了慘案。
羅伯特·李何許人也？
拆除一尊雕像竟然引起如此大反響，那這位羅伯特·李又是何許人呢？
羅伯特·李將軍，是美國南北戰爭時期，南方邦聯的重要將領。弗吉尼亞人，同時也是美國南方的奴隸主，曾在美墨戰爭中嶄露頭角。1861年，內戰爆發，李將軍是南方州弗吉尼亞出身，因此加入了邦聯軍隊。他有着獨到的戰略眼光，在審視了南北雙方巨大的實力差距後，選取了以攻為守的正確戰略，並憑藉自身高超的軍事指揮才能，取得了多場戰役的成功，一度使南方在戰事中佔據了優勢。但最終，隨着《解放宣言》的頒佈與北軍任用格蘭特為新總司令。南軍開始顯現頹勢，國力的差距、格蘭特見招拆招式的消耗戰，戰局失去了李將軍的控制，1865年4月9日，羅伯特李在圍困中投降，美國內戰也因此進入了尾聲。
從軍事才能上説，羅伯特李足以載入美國史冊，但這並不是他在戰後得到南北雙方認可的主要理由。相比軍事才能，羅伯特李還充分展現了人文關懷與愛國之心。他在情感上反對南方脱離聯邦，認為內戰是對開國先烈的背叛。他拒絕在戰爭結束前佩戴聯盟國將軍徽章。在南方敗局已定時，李將軍拒絕在南部山區開展游擊戰，而是選擇投降，因為他認為前者將意味着更多美國人民的傷亡。在戰後，他積極參與美國戰後重建，投身教育事業，擔任弗吉尼亞列剋星敦擔任華盛頓學院校長。任職期間，華盛頓學院得到了長遠的發展，羅伯特李可謂為美國教育事業添磚加瓦。
老紳士羅伯特李
美國內戰傷疤的創可貼
美國內戰是工業革命後的第一場大規模戰爭，他的戰爭烈度極高，雙方使用近代工業化武器極具效率地展開了對彼此的“屠殺”，據統計，這場戰爭估計造成62萬名士兵死亡，人數大致相當於獨立戰爭、1812年戰爭、美墨戰爭、美西戰爭、一戰、二戰、朝鮮戰爭中陣亡美軍士兵的總和。死亡率達到了2%，如果光看冰冷的數字並不能體現這種恐怖。我們把這2%的死亡率代入到我國現在人口數中將會得到什麼？這意味着死亡2700萬人。將近北京市加海南市的總人口數。光是做出這種類比就夠讓我們感到不適了，可見當時南北戰爭的烈度極大，對美國造成了巨大傷害，是美國史上巨大的災難。
這場高烈度的戰爭不僅破壞了美國的基礎設施與人民的生命財產，同時也在每一位美國人心中大大地撕開了一個口子。物理上的破壞可以修復，但心靈上的傷口卻是難以癒合的。這場內戰讓美國人民心中產生了迷茫，這場手足相殘的大屠殺是為了什麼？在當時，絕大部分的普通美國士兵並沒有“為了自由”、“解放奴隸”、“種族平等”的思想，他們看到的只是美國人之間互相殘忍地殺戮。而這也在南北雙方士兵、平民的心中埋下了仇恨的種子。戰爭結束後，美國面臨的最大難題就是如何彌合在美國南北兩方軍民心中的裂痕。二者剛剛兵戎相見，現在又突然要坐在一起，共同重建美國，這可是談何容易啊。
在這種戰後雙方心理的重建工程中，美國人民必須對戰爭的性質達成共識，即內戰中的犧牲是為了什麼？這種犧牲是否是有價值的？而由於時代限制，當時的美國政府必須淡化南方奴隸制的邪惡，而要更多體現，這場內戰是為了憲法而戰，北方維護了憲法中提倡的自由平等。而南方雖然在立場上不正確，但在戰爭中的犧牲也是有價值，並值得紀念銘記的。最後，美國希望再舉出一位雙方都認同的美國英雄，以他重新弘揚美國精神，凝聚國民力量。
那麼，這位英雄該選擇誰來當呢？
北方聯邦的戰鬥英雄格蘭特將軍，雖然戰功赫赫，但形象卻不佳。他不修邊幅，煙不離手，衣衫不整，為人也有些粗魯。身為聯邦將軍，家中卻有着黑人奴隸；戰時果斷殘忍的戰術導致了大量南方軍民的傷亡。（消耗戰是北軍戰爭策略，錯並不全在格蘭特）戰後他當選總統，卻又政績平平，政府深受腐敗影響。很明顯，格蘭特將軍雖然有着戰爭英雄的光環，但並不適合用於凝聚美國人的宣傳。
冷港戰役中不修邊幅的格蘭特將軍
而反觀羅伯特·李將軍，他風度翩翩，身材高大，是一位典型的美國紳士。他在美墨戰爭中嶄露頭角，在內戰前的美國就有着很高的聲望。對待內戰，他情感上並不支持，對待黑奴，他發表過同情言論（有爭議，但當時如此宣傳）。而戰爭中，他屢次以寡敵眾，卻能大勝北軍，最後因為時代趨勢與國力差距折戟沉沙，更讓他有了一種悲劇英雄的色彩。最終，他選擇投降而不是誓死抵抗，又讓美國人民避免更深重的傷害。戰後，他還投身教育，建設出了一座一流學校。這一切無疑讓他成為了“美國英雄”的最佳人選。
北方願意承認這位大節無虧的南方戰士，而南方更是把他視作地方的英雄。於是，承認並公開紀念羅伯特·李將軍成為了南北雙方握手和解，以求彌合戰爭傷口的重要一步。羅伯特里成為了一張貼在美國南北裂痕上的創可貼，為日後美國放下內戰仇恨，重新走到一起奠定了重要的基礎。這也是為什麼羅伯特李，作為南方將領，卻能得到全美國普遍認可並紀念的重要原因。
揭開傷疤
正如前文所説，羅伯特李經過美國的建構，已經從一名內戰南方將領上升到了民族凝聚力重要載體的地位。他是撫平美國內戰傷口的金瘡藥。但現在，美國內部的種族矛盾、政見分歧已經激化到了一定地步。前一時期白人警察槍擊無辜黑人的新聞頻頻出現，而建制派與“新左派”秉承政治正確，大力在媒體、公共場合“保護”少數族裔的作秀也極大地激發了白人的危機感與不滿。這次移除羅伯特李的雕像無疑就是一處鬧劇，市議會的議員們僅看到羅伯特李的人物身份，而不關注其歷史地位與在美國的象徵意義，自然極大地激化了雙方的矛盾。
我們不能簡單地把這次事件看成是白人極右勢力與左派的鬥爭。確實，遊行中的右翼中有不少渾水摸魚的3K黨、白人至上主義者，但其中也有不少南方的保守主義者。他們只是不想看到自己家鄉的英雄被打翻在地，被形容成一個醜惡的奴隸主。他們只是想維護他們家鄉的驕傲，他們從小就崇拜的國家英雄。但這場衝突的結局是可悲的，雙方徹底決裂，右翼舉行了形似昔日3K黨的火炬遊行，而左翼則要打倒所有紀念邦聯的雕像，連死難士兵的雕像也不放過。這二者徹底分道揚鑣，漸行漸遠。
躺槍的邦聯士兵雕像（圖片來自每日郵報電子版）
最後，我來簡單地總結一下這次事件。羅伯特李身上確實有着支持奴隸制的污點，但他經過官方的有意建構，早已經昇華成了一位悲劇英雄。對羅伯特李的認可是南北雙方和解的重要共識與前提。現在為了一些虛假的政治正確，把李將軍的雕像拉倒在地，在踏上一隻腳。不僅無益於美國少數族裔真正權益的保障，反而倒是揭開了美國南北戰爭時遺留下的傷疤，激化了國民內部的矛盾，讓美國再次被割裂開來。這種結局對左翼、右翼、白人、少數族裔、建制派、特朗普乃至所有美國人都不是一件好事。畢竟，雙手互博，打的是自己的臉，疼的是自己的肉啊。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。