鄭渝川:墨索里尼為何會給同盟國送出“神助攻”?
【文/觀察者網專欄作者 鄭渝川】
1939年9月,德軍入侵波蘭,從而拉開第二次世界大戰的序幕。儘管在此之前,納粹德國和法西斯意大利的領導人建立了私交,但英國、法國、美國甚至蘇聯都希望避免意大利加入德國的戰爭陣營。美國總統羅斯福更是寄望意大利扮演調停角色,避免希特勒不加代價的發動瘋狂攻擊。
這些努力都失敗了,墨索里尼輕蔑地回絕了盟軍的遊説,而且比希特勒設想的還要好戰。1940年,隨着德軍橫掃整個西歐,迅速迫降法國,意大利人更是坐不住了,墨索里尼派兵趁火打劫,意軍卻敗給了法軍。更加難堪的是,墨索里尼這一年的冬天大軍進攻希臘,看似強大的意大利機械化部隊,卻被希臘缺兵少將、裝備落後的小規模部隊打得落花流水。
墨索里尼的“任性”行動,給二戰戰局、全球政局帶來了深刻影響,他本人以及二戰期間的意大利,都被史學家輕蔑的成為納粹德國的“豬隊友”。由於意軍的慘敗,為避免希臘成為英國遏制德國的基地或被蘇聯控制,希特勒不得已從參與“巴巴羅薩”計劃的德軍中抽出一支,用以攻打希臘,這種選擇對於之後的蘇德戰爭戰局影響有多大,後來不得而知,但至少是大大延緩了德軍在蘇聯境內進逼的速度。

第二個影響是,由於將部隊投入毫無戰略價值的希臘戰場,而不是集中在北非(如果意軍集中在北非戰場,就能在英美盟軍主力部隊到來之前控制整個地中海,增加盟軍開闢第二戰場的難度),大大便利了盟軍之後的北非行動,也給納粹德國製造了麻煩。
第三個影響是,在法國投降德國後,墨索里尼仍然派兵攻打前者,這使得德國希望構建的反蘇反英同盟(除了德國、意大利之外,還包括法國、西班牙及德國控制的北歐國家)因潛在的成員國之間缺乏信任,而化為泡影。
墨索里尼為何會作出如此有利於盟軍而不利於其盟友納粹德國的戰略抉擇?這是史學界長期以來討論二戰史所不能迴避的核心命題之一。浙江人民出版社、後浪出版公司今日引進出版了英國著名歷史學家、世界知名的20世紀德國史學家、英國社會科學院院士、皇家歷史學會會員伊恩·克肖的代表作《命運攸關的抉擇:1940-1941年間改變世界的十個決策》。這本書主要討論了二戰期間主要的交戰國包括德國、意大利、日本、美國、英國、蘇聯在1940-1941年間作出的十個對於戰爭格局和走向起到了決定性影響的決策:
例如,日本放棄與納粹德國包夾進攻蘇聯的計劃,而選擇“南進”,並因此主動挑起襲擊美國;又如,納粹德國也是在這段時期內放棄了登陸攻打英國的計劃,改為以空襲逼迫對方投降,而後又沒有將主要兵力投入北非戰場,而是大規模進攻蘇聯;再如,美國在1939年前後還是一個從政界到民眾,都高度厭惡戰爭的孤立主義國家,以至於已經高度同情英國的總統羅斯福,也不得不反覆掩飾自己的戰略考慮,而是通過大量的外交行動和援助政策,一步步把德國和日本“逼”到了向自己宣戰,最終讓美國發動戰爭機器,終結了法西斯國家的囂張侵略氣焰;還有,英國也是直到1940年,才徹底放棄對德的綏靖主義政策路線,拒絕投降及任何形式的媾和,與法西斯敵人作戰到底,這期間,出任戰時首相的丘吉爾同樣面臨着堅定政府士氣的艱鉅挑戰,並苦苦遊説美國加大對英援助,以使英國渡過獨自抵抗強大敵人的難關。

在《命運攸關的抉擇:1940-1941年間改變世界的十個決策》書中,伊恩·克肖分析了法西斯意大利領袖墨索里尼作出愚蠢戰略抉擇的深層次原因。墨索里尼當時已經成為意大利的準獨裁者,但王室仍然擁有軍隊效忠的最高威望,這種情況下,在墨索里尼看來,要儘可能提升權威,唯一可行的方式就是對外開戰,抓住德軍橫掃歐洲的機會“搭便車”。
墨索里尼的決策傾向在當時就招致了強烈反對,包括其鐵桿部屬、女婿、出任外長的齊亞諾也不贊同擴張冒進。為此,意大利“錯過”了1939年9月德國對波蘭宣戰的“機會”,沒能收穫第一批戰爭紅利,讓墨索里尼感到強烈不滿,這種情況下,他反而進一步強化了擴張侵略的決心,罔顧意大利軍備和軍隊實力薄弱的實際問題。
儘管法西斯意大利的高層高官基本上不看好對外作戰的前景,但墨索里尼在此之前,通過埃塞俄比亞戰爭提升了威望,所以前者要發揮對後者的制約作用,也是非常有限的。在法國迅速潰敗的情況下,意大利出兵這個老對手,看上去並不是“火中取栗”,而是再自然、再容易不過的選擇。這種情況下,墨索里尼當仁不讓的拒絕了盟軍要求其加盟同盟國或扮演中立調停者的要求,而是一頭扎進了進攻法國的泥淖,併為此錯失了搶先鞏固北非霸權、驅逐英國在此地區影響力的寶貴時機。
進攻法國的失敗,暴露出意軍戰鬥能力低下的尷尬事實,也進一步降低了老牌法西斯政客墨索里尼在“小字輩”希特勒面前的話語地位。《命運攸關的抉擇:1940-1941年間改變世界的十個決策》書中分析指出,這使得墨索里尼更為急迫的希望打贏一場戰爭來挽回面子。“一個命運攸關的重要抉擇就這樣在惱怒和自尊心受傷害的情況下匆匆做出來了”,意軍大舉進攻希臘,卻慘敗而歸,與之同時,英國開始攻擊意大利南部的塔蘭託軍港,一夜之間,一半的意大利戰列艦就失去了戰鬥力,“法西斯的帝國之夢隨之沉沒”。正如本文前面所提到的那樣,墨索里尼的愚蠢選擇,導致德軍抽調了精鋭部隊來進攻希臘,大大影響了蘇德戰爭的進程。
伊恩·克肖在《命運攸關的抉擇:1940-1941年間改變世界的十個決策》書中意味深長的指出,雖然希臘大潰敗的責任首先在於墨索里尼,但法西斯意大利政權的其他高級將領和官員至少要承擔共謀從犯的責任——他們是“把領袖置於個人崇拜的神壇之上,而且把大政方針的決策權完全都集中於這一個人手中,剝奪了其他所有層級參與決策的責任”的推動着和支持者,使得墨索里尼獲得的支持實際上只有“阿諛奉承、逢迎拍馬和不加思考的盲從”。
“人們反覆地告訴獨裁者他是永遠正確的,他也就相信了這種鬼話”。

書名:《命運攸關的抉擇:1940-1941年間改變世界的十個決策》
作者:(英)伊恩·克肖
譯者:顧劍
出版社:浙江人民出版社、後浪出版公司
出版日期:2017年8月
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。