10歲男孩成績第一，卻説：“爸媽沒錢，不配有我這麼好的兒子”

據“央廣新聞”微信公眾號8月28日報道，最近，豆瓣上有個帖子火了!網友吐槽10歲的小侄子。説侄子學習成績非常優秀，奧數、圍棋、輪滑各種業餘愛好也出類拔萃，但卻吐槽自己爸媽不配有他這麼好的兒子。

一個十歲的小男孩，狠準穩地直戳雞血教育下普通家庭的悲哀，用一句話總結就是：“我努力優秀，是為了自己能早日脱離無能無知的原生家庭。”

一個對自己家庭分析的一針見血，對人生道路規劃的極其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，讓不少網友覺得“冷汗直冒”。

雞血教育下的“功利冷血”娃

這位網友的十歲小侄子的生活，正是很多城市裏的普通家庭的雞血孩子縮影：學奧數、鋼琴、圍棋、輪滑；注重英語能力，學習成績也努力；

這個“完美孩子”，只是説出了許多孩子不敢説的心裏話。有網友説這樣的孩子智商高但太現實太自私，也有人説完全是父母自私的結果。

從客觀層面來講， 這個孩子的想法沒有一處錯誤，甚至比許多大人更深思熟慮和自律：學英語是為了以後能出國留學；學圍棋是為了鍛鍊自己大腦；鍛鍊身體是為了讓身高突破家庭基因的束縛；

這恰好反應了孩子生活中的問題：待在家裏有點壓抑，父母很操心但是不瞭解他的感受，家裏條件比同學差，心裏有點自卑……

這讓我想起前段時間的熱帖“月薪三萬撐不起孩子的暑假”——説的就是大城市的普通家庭，給孩子投入的教育成本甚至超過了父母的經濟實力的現狀。

這種新型的溺愛是一顆定時炸彈，可能永遠埋在父母與孩子之間，也可能像“十歲小侄子”這樣被引爆。在同齡人最多知道抱怨父母的時候，他已經認清雞血教育的本質了。

沒錯，雞血的家長就是想孩子通過教育跨越階級，而這位孩子父母自身的的物質、精神追求還在原地踏步，才產生了孩子“冷血又功利”的表現。連孩子都明白跨越階層有多複雜，家長還能只會算筆賬然後忍痛砸錢嗎？

父母對孩子最大的傷害就是用愛綁架

小侄子的表述，既對雞血家庭的問題一針見血，也戳中了二胎家庭最矛盾的點：父母生二胎是想給老大更多的愛，但大人自以為的二胎好處，很多時候是種心理安慰。

説白了，孩子是自己生的，想法和決定權從來都是家長的，“給孩子生個弟弟妹妹作伴”，妥妥的就是自我犧牲式的道德綁架啊。

小侄子還説最怕爸媽説“都是為你好，你怎麼就這麼不懂事呢？”“父母不容易，你必須爭氣，必須聽話”這類話，這句萬能的道德綁架公式就是：我的所作所為，這都是為你好，那麼你不能抱怨，必須服從。

連孩子都知道二胎問題和家長的道德綁架，家長還能只會説“我這是為你好”嗎？

缺失情商教育跟缺愛一樣可悲

有人判定這位小男孩為“精緻的利己主義者”，也有老師評價：“我希望有這樣的學生，但是我不想有這樣的孩子”，仔細想想，你無法反駁小侄子的觀點，但是從他身上看不到感性和童真，甚至顯得很功利和自負。

從樓主的描述看來，很顯然小侄子的家長忽略了情商和愛的教育：

“討厭他爸和別人炫耀他把圍棋下的多好”

“愛就是朋友圈曬他的成績，曬他吃飯照片嗎，也沒問他願意不願意。”

上述情況眼熟嗎？老一輩那種獻寶式的誇獎、表演仍未滅絕，因為父母老是覺得孩子是屬於自己的，忽視了最重要的一點：孩子也有獨立的人格。

情商教育，**首先是尊重孩子的自尊，即使是不會説話的小寶寶，也要把TA當成獨立存在的個體。**家長的功利心和自私耳濡目染給孩子，家長的專治手段壓迫着孩子，不把孩子培養成“白眼狼”才奇怪呢。

雞血父母也需要成長

在十歲小侄子身上，我看到了自己作為家長的迷失盲目，也看到了曾經的自己。

誰沒有過埋怨父母的瞬間呢，在未成年時期，被迫就範僅是因為孩子還沒有能力和家長抗衡，這些不滿很大程度上會塑造孩子以後的個性。

十歲的小男孩，智商超出同齡人，能從家長的問題中理性分析“逃離原生家庭”的可行道路，而大多數孩子沒有足夠成熟的心智看透這一切，可能會抱怨、叛逆、沒主見甚至自閉，不要小瞧了這些影響，這就是為什麼很多人都不想身上帶着父母影子生活的原因。

“我都是為你好”，從另一面看這句話，正是解決問題的關鍵：不正當的表達方式，也都是出於愛。在雞血環境下，家長捨得給孩子提供最好的教育資源，真的只是單純想讓孩子以後過的比別人幸福些，沒有那麼多真的想孩子以後能夠好好報答自己。可惜的是，他們沒能追上孩子已經進步的思想。

韓劇《請回答1988》裏的爸爸説：“爸爸也不是出生開始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸。”

我認為，家長是時候“露怯”了，承認自己的不足和無知不會減少你的威嚴，民主且與時俱進的父母，才是孩子暗中崇拜追逐的對象。正是因為我們被否認過、無力抗爭過，我們更要將心聲大方的表露給孩子，孩子真的只是想要你的理解和支持；彼此共情，共同成長，才是飽含深情的愛、才是最無價的。

別忽視了最無價的情感成本，像你的孩子一樣，笨拙地學習互相理解又何妨？