李老西：昨天你們在朋友圈買的畫，自閉症兒童可能根本畫不出？

我是個特教老師，之前工作於自閉症康復機構，現在獨立執業依舊服務於特殊兒童家庭，為這個羣體提供諮詢服務，其中這個羣體裏就包含了自閉症兒童。我每週差不多有十組左右的家庭要單獨諮詢，也就是差不多每年新見400-500組家庭。再加上機構工作經歷，見過的自閉症兒童和參與的相關活動應該是不少的。

這麼多人見過自閉症兒童的畫，不知道有多少見過自閉症兒童作畫？不曉得這樣的自閉症作品你們會不會覺得很美，會不會願意花錢買：

如果你們願意的話，恭喜你們，你們都被騙到了。這是一個我認識的老師模仿兒童的筆觸來畫的，後來被一個慈善機構覺得不錯要拿去一用，誰知是拍賣掉了。

首先，結論就是：任何與自閉症這個羣體有過長期接觸的羣體，無論是特教老師，特殊兒童的家長，以及服務於機構的志願者們，都很難相信騰訊公益裏的作品是出自自閉症兒童之手。

實際上，如果去到一個機構，假設這個機構裏有100個自閉症兒童，給他們一人一張紙讓他們作畫，那麼結果大概如下：大約10個人會隨機塗鴉一下，40-50人會把紙直接撕掉，約20人會去不停的摸這張紙，還剩下的人很可能會把紙放嘴裏。因為絕大多數的自閉症都伴隨着各種能力上的遲緩，其中也包括了精細動作，尤其是寫畫技能。亂塗亂畫其實是可以的，但是他們是不會自己換筆的，極有可能就是一隻顏色的筆從頭塗到尾，那些色彩非常豐富的畫作幾乎是不太可能出現的。“換筆”“換顏色”“構思線條走向”這些思維幾乎都是沒有的。

如何獲得一副可以用來拍賣的“自閉症兒童畫作”？據我所知，渠道有這麼幾個：

1.請一羣自閉症兒童塗鴉，然後由家長和老師潤色完成畫作。當然得是一個機構裏能力最好的那幾個（能力差的孩子很可能拿不了筆，甚至不理解筆是什麼），畫得比較好的那幾張拿出來，這個時候畫一般都是單色的，要麼全紅要麼全藍，孩子完成的畫基本就是這樣的：

中午就被這個問題刷屏了，我下午上課給我一個還不錯的學生讓他隨便畫，這就是他初步完成的作品，我雖然給他一整盒的彩筆，但是他始終只用了一隻筆（與我推測一致），而且沒有那種畫一筆停一下然後構思下一步的過程，所以整個筆畫都是有一些相連。

2.由家長或者老師畫出輪廓，剩下部分由孩子來填充。因為線條構思走向非常難，但是“塗色”這個技能卻非常簡單。所以這個畫一般是這樣，空格部分是孩子來完成，但是整個方框卻不是孩子畫的。比如這種：

要注意的是：整個過程需要老師和家庭不停的給孩子去換筆（或者：指一指水草，水草要用綠色，去拿綠色的筆，對了，畫吧。這樣的全聲音提示），才能完成。不然這條魚和下面的水草就會全部都是紅色。

3. 由作畫技能非常出色的畫家或者帶邊緣人格的作者（性格孤僻等）來完成作畫，也就是説給作者貼上一個“自閉症的”標籤或者是他自稱是自閉症患者，那麼這幅畫就是自閉症患者的作品了。我推測的話，比如這種：

我很難相信這是自閉症兒童的作品，我可能是認識了假的自閉症兒童。這麼豐富的構圖（多種顏色的切換），筆觸之間停頓的力度有這麼多的等級和變化，並且恰到好處。而自閉症患者對於力道的把握感知是非常差的，哪怕是和別人握手都不知道是該輕還是該重。你們覺得美到不行，我覺得很難相信。

4.更為直接一點或者説更假一點，那就是完全由精細能力非常出色並且瞭解孩子精細習慣的特教老師來完成。對於一些精細課比較精通的老師，這真的一點都不難。畫完之後由拍賣方和作者分成。就是我回答開頭部分的那四幅畫。

所以我特別特別討厭別人拿“自閉症”這個東西來做營銷。更何況這些錢也不會給這些孩子，他們就像被用完即忘的存在一樣，需要的時候，他們的存在才有價值。

每年的4月2日都會突然冒出很多關心自閉症的羣體和活動。大家願意花錢來支持一下，表達一下愛心。這是沒問題的，但是希望大家花錢之前還是要問問，這個錢到底花到哪裏去了，而不是不明覺厲的自我感動並留下一個“自閉症兒童都好屌”的印象，因為這真的是對於這個羣體的極大誤解。很多自閉症家長聽到“自閉症都有天才的部分，特別是有作畫數學的天分”這種話的時候，真的有句MMP的話不知當不當講。

這種事不是國內才有，國外也存在這樣的現象。肯定有很多人會説，我認識誰誰誰是個自閉症患者就能畫這種畫，我反正沒見過，我的學生並非都是自閉症，有的是有的不是，但是典型的自閉症兒童，我是沒有見到一個孩子能做到這種事。

另外就是“自閉症”這個標籤是可以隨便加的，特別是一個成人，説我自己是自閉症，其實是很難證偽的，因為自閉症診斷本身就是一個主觀行為。把QQ微信微博知乎等社交平台裏簽名是“自閉症”的人都找出來，應該可繞地球一圈。但是自閉症的典型特徵是不會隨着時間的流逝而消失的，也就是説以前非常堪憂的能力並不會因為長大就直接改善掉。

很多人説我見到的自閉症都是小孩，不具備這個能力，但是畫作者是成年自閉症。好的，那如果你們如果想了解成年典型自閉症的話，建議你們可以去看一下電影和紀錄片，比如來自於沈可尚的《築巢人》或者《海洋天堂》，瞭解一下自閉症的特徵。片子裏都是百分之百成年如假包換的典型自閉症患者，如果連劇中人都無法代表自閉症患者的話，我相信這些畫家更不能代表，不管他們是不是真的自閉症患者。所以你們可以看完再判斷下劇中人能畫出什麼程度的作品。

起碼我想不出這些畫作是怎麼來的，得你來告訴我。既然要用自閉症這個招牌來營銷，那你起碼也要照顧一下自閉症家長和其他能力不高的孩子的感受吧。要不乾脆這樣：把作者的屬性去掉，直接聲明“此次公益作品均為自於本機構的特殊羣體所作，這個羣體包括XXX，XXX，XXX等”。這樣做就不會傷害到固定羣體的感情了。

自閉症真的就沒有擅長於繪畫的天才嗎？可能有，可能沒有，但是我接觸到的確實沒有見到過，可能是接觸方法不對，或者是樣本不夠大不夠廣。或許我就是犯了經驗主義的錯誤。我起碼相信自己能看見的東西，而很多人會選擇相信沒見過的東西，寧可信其有不可信其無，儘管很多人也説不出為什麼。就像我小時候經常看《X檔案》，我就相信各種靈異現象相信外星人就在我們身邊，雖然我也不知道為什麼。

但是我的觀點依舊是：我不喜歡這個活動，更不喜歡這個活動所傳遞出的信息，同時討厭一切容易讓人誤解自閉症的公益活動。包括這個答案也都是我的主觀感受。要説我沒有自己的利益訴求和傾向性，確實也有。就是每次和人介紹我的職業時，總有人和我説自閉症患者有些繪畫能力很高，輕描淡寫間彷彿並不是影響很大的東西，雖然他可能根本沒有見過自閉症患者。

但是我真的是有點煩躁，真心希望持類似觀點的人少一些。真的有空去看看，7歲以下的自閉症兒童都在康復機構，7歲以上的自閉症患者都在特殊學校或者社會公益團體，這些組織只要是城市基本都有。你們只有見過了，才會對這個羣體有一些基礎的感知，起碼不會去盲信一些事。我不是一個無私公正不會出錯的人，但是我也想努力傳達出自己的聲音，就像這些公益組織的活動硬幣的正面，而我就是反面。我覺得真實而全面的信息更為重要。大家應該聽到這些公益方的聲音，也應該聽見我的。

講真的，我倒是可以給這些慈善機構出出招。如果真的需要一個載體去承載大家對於自閉症的關愛與支持的話，我希望是攝影作品，我真心期待這種活動的出現。作畫對於自閉症真的不是一個長項，手指手腕的控制，力度的變化，色彩的豐富搭配與掌握，真的對於他們來説是非常非常困難的東西，但是自閉症患者的視覺習慣與規則是真的異於常人，他們能夠捕捉到一些畫面瞬間的刺激，甚至是瞬間本身。而自閉症兒童普遍喜歡玩手機，強烈的光影刺激與咔擦帶來的快感是他們樂於去做的事，我有不止一個學生喜歡拿手機拍照，特別是一個孩子每次拍照都一定要把攝像頭設置成黑白，拍完還會不停的翻看。我有一些時候都能被那抓拍的瞬間而驚訝。

攝影作品優於繪畫作品的要點在於：1.能保證活動作品百分百真實。2.不傷害任何人的感情，也不誤導任何人。3.素材便於獲得和挑選。4.也完全不影響營銷的效果。

隨便放幾張自己學生百分百真實的作品吧（來自孩子家長朋友圈，已獲得授權使用）：

（本文為作者在知乎上的回答，觀察者網獲作者授權轉載，原文略有改動）