韓靜儀：澳大利亞也玩公投，果然又“撕裂”了

【文/ 觀察者網專欄作者 韓靜儀】

“我已經很久都沒和他一起吃晚餐了。他太忙了，還總傻傻地以為自己幼稚的行為能夠改變這個國家。我是抵制這項公投的，它不僅不會讓我們離平等更近，還會讓我們的處境變得更糟。”皮特一邊慢條斯理地喝着咖啡，一邊吐槽着他的同性伴侶凱文。

讓凱文如此忙碌奔走的，正是於上週四（8月24號）截止註冊的澳大利亞同性婚姻合法化公投。這個備受矚目的公投注冊時間持續兩週，公投結果將於今年11月15日公佈。

澳大利亞政壇關於同性婚姻合法化的爭論自2013年以來從未停歇。2013年4月，新西蘭國會針對同性婚姻合法化進行投票，並以77票支持，44票反對最終通過了這一議案。鄰國的巨大政治事件讓澳大利亞無比震驚，國內左翼政黨和自由人士開始對同性婚姻合法化進行遊説。

同年10月，澳大利亞首都特區通過婚姻平等法，認可同性婚姻在該地區合法。然而這一政策遭到了時任總理託尼·阿伯特的強烈反對，他表示將通過合法渠道廢止該法案。短短兩個月後，聯邦法院裁定同性婚姻合法化應由國會決定，地方無權自行立法，首都特區這一法案因此被徹底廢除。

2015年6月，美國最高法院裁決同性婚姻合法化的決定再次深深刺激了澳大利亞人民驕傲的心，眾多LGBT組織和自由人士開始在澳大利亞上下奔走，希望澳大利亞也能儘快通過相關立法。

事實上，整個澳大利亞對於LGBT羣體和同性婚姻的態度相當寬容，諸如新南威爾士州、昆士蘭州和首都特區政府都承認同性伴侶的事實同居關係，社會上也不乏各類支持LGBT的組織和運動。悉尼每年3-5月都會在市中心舉行著名的同性戀大遊行，據統計，今年3月的遊行共有超過50萬人圍觀。

然而，與眾人的期待相悖，本應受到LGBT人羣熱烈歡迎的公投在澳大利亞卻遭遇滑鐵盧，多個婚姻平權組織和LGBT團體公然表明反對立場，並聯合呼籲人們抵制公投。反對黨工黨及部分學界人士也大呼此項公投勞民傷財，且“沒有任何意義”。究竟是怎樣的公投如此飽受詬病，在社會上惹來諸多非議？

“與其説這是一場公投，不如説明白些，這僅僅是一次民意諮詢。”在新南威爾士州政府工作的傑斯（Jess）認為這場公投沒有任何實際意義。

本次公投為公民自願註冊，政府寄送選票的郵寄公投。其自願非強制的性質意味着公民不僅有權選擇是否參與投票註冊，更有權選擇是否將手中的選票寄回統計局。從形式上來看，本次公投實際上只是政府就某一社會重大議題徵詢民眾建議的工具，其結果也只具有參考性質，而不具備任何法律效力。即使最終投票結果顯示絕大多數人支持同性戀合法化，該議案也不會自動啓動立法程序，而仍需要議員以個人名義向國會提案。

傑斯甚至覺得這場公投從一開始就是政府轉移民眾視線的一個卑劣的小伎倆，“這不僅傷害了人們的感情，更讓人覺得政府太沒有擔當。”不少澳大利亞人都認為公投是現總理特恩布爾挽回支持率的一個政治手段。

根據最新Newspoll民調顯示，澳大利亞選民針對目前執政的聯合黨（自由黨與國家黨聯合）的支持率不斷下滑，聯合黨內部對於公投的公開爭執也使民眾對其支持率在過去兩週內下滑了2個百分點。“特恩布爾只是想提升自己在黨內的影響力，獲得更多支持以穩固自己的權力。”傑斯評價道。

對於此次公投，澳大利亞社會分裂成兩個陣營，支持與反對。一直為同性婚姻合法化奔走遊説的支持者羅德尼表示，“一項關於5000名LGBT人羣的民調顯示，約有15%的人支持聯合抵制此次公投，但也有超過半數的人願意‘為呼籲投票’而上街遊行。”

皮特的同性伴侶凱文認為，“愛就要大聲説出來。追求婚姻平權是人類的一項重要的生存權利。”他與皮特相愛已經5年，兩人都認定對方是自己的終身伴侶。“儘管有人説這項公投沒什麼用，我們仍然要藉此表明自己的立場。我想告訴更多人，追求幸福沒有錯。”

前總理託尼·阿伯特也在媒體上呼籲人們去投票，只不過他一向反對同性婚姻合法化。在註冊日期截止前，他還為澳大利亞媒體《澳大利亞人》撰寫專欄文章《我為什麼反對同性婚姻合法化》，開篇即寫道，“同性婚姻是個棘手的話題，它在家庭之間、政黨之間乃至個人之間都造成了分歧”，並呼籲澳大利亞公民“不要被政治正確裹脅”，“如果你不支持同性婚姻，就應該去投反對票”。

在澳大利亞，反對同性婚姻的主要有保守政客，宗教團體，如天主教和伊斯蘭教組織，還有傳統人士。他們認為婚姻的正確結合形式是男人與女人，而不是在兩個同性之間，這不僅有悖倫常，還會影響社會和諧。

呼籲人們在公投中投贊成票的遊行（圖片來自Facebook）

與這些有着各自利益訴求的公投支持者不同，許多LGBT羣體和自由人士、知識分子都選擇聯合抵制這項公投。他們認為無論從經濟角度還是社會影響上，這場公投都是弊大於利。

“從2015年以來，多次民調結果早已證明，澳大利亞絕大多數公民都支持同性婚姻合法化，政府沒必要再弄這個諮詢公投。這除了勞民傷財，浪費納税人的錢外沒有任何作用。”在澳大利亞廣播公司上班的媒體從業者蘿拉（Laura）在自己的Facebook上呼籲大家不要去投票，因為這會間接損害自己的利益。政府此前預計，本次公投將花費1.22億澳元。

而更多LGBT人羣考慮的還是自己及整個羣體的處境。“這項公投就是在激化兩派間的矛盾。投同意票的人要拉票，反對陣營的人也會開展宣傳。你看看這些報紙上的畫都在抹黑些什麼！”皮特指着桌上一份印着“停止同性戀！”宣傳畫的報紙怒氣衝衝地説道。

這一巨幅傳單上畫着兩個男人正試圖用象徵着“同性戀”的彩虹皮帶對兒童實施暴力，旁邊配字寫道：“由同性家庭撫養的孩子，92%被虐待，51%患有抑鬱症，72%患有肥胖症。”

反LGBT羣體的宣傳畫（圖片來源：Facebook）

皮特的擔心並非杞人憂天，LGBT羣體及反LGBT陣營在公投期間的衝突日益白熱化，甚至激發了雙方對彼此的仇恨。澳大利亞工黨領導人Bill Shorten也曾對這一影響表示擔心，他認為“反對LGBT”陣營的宣傳拉票活動可能會讓同性戀者備受折磨，甚至迫使年輕的同性戀者自殺。

儘管這些公投反對者們都並不關心投票的最終結果，但他們對澳大利亞同性婚姻的未來卻抱有希望。“無論如何，同性婚姻合法化都是未來的趨勢。”在悉尼大學公共政策學院任教的Christopher Neff博士的研究領域正是LGBTQI羣體的政策制定，他在課堂上表示，“所有人都知道澳大利亞的同性婚姻終將合法化的，只是時間早晚的問題。”

至於這項公投，與其説它是一項能體現公共意志的調查，不如説它是澳大利亞政客間的權力遊戲。一個失去樣本“全面性”的調查並不能説明人們真實的意願，即便最終結果是大多數人支持同性婚姻合法化，也並不意味着這一事件距離成功更進一步。畢竟在一個自由黨和國家黨佔據多數席位的國會眾議院，縱然有少數黨議員提出該提案，也很難獲得通過。

而支持與反對同性婚姻合法化的兩派陣營之間的矛盾，則在公投的背景下被進一步放大和激化。如此看來，本次全民公投帶給這個社會的消極意義可能更為嚴重。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。