監管風暴中的“比特幣首富”李笑來：可靠幣種不超0.5%

據北京青年報9月11日報道，上週，ICO(首次代幣發行)被全面叫停，各大交易平台陷入了“退幣”(ICO代幣)、關停交易的大整頓中。這場來勢猛烈的監管風暴，在今年8月下旬醖釀出台，其準備階段可能要追溯到今年初。那麼，ICO監管風暴到底是如何掀起的？進展如何？會給市場帶來什麼影響？ICO監管風暴下，瘋狂一時的比特幣會如何？各大比特幣交易平台又將如何？北京青年報記者就此進行深入採訪。

比特幣首富李笑來成為這次ICO監管風暴中備受關注的人物。作為爭議人物，他所參與和推動的ICO兩大項目，如今，正處於輿論的風口浪尖上。

回應

李笑來積極響應監管

在這次ICO監管風暴中，被認為是“中國比特幣首富“的雲幣網創始人李笑來，其一舉一動備受市場注目。

9月6日，李笑來連發兩條微博，表明態度積極響應代幣發行融資活動監管及嚴格執行政策要求，雲幣網在慎重討論後決定將下線所有使用ICO方式發行的區塊鏈資產交易；目前公司全員恪盡職守，正積極配合監管部門工作。

李笑來表示，區塊鏈行業在快速發展過程中，市場上存在諸多劣幣，需要大力淨化，由此才能保證行業的良性向前。對於其個人的議論，李笑來稱不予理會，將以更多精力用於公司治理、行業發展，以及積極響應和支持各種形式的監管督查，盡心盡力確保行業風險不外溢。

此外，李笑來建議區塊鏈從業者進一步遵紀守法、必須合規經營，同時建議相關部門借鑑國際經驗，將金融科技納入監管沙盒。 作為ICO活動中的領軍人物，李笑來在今年夏天的名聲達到最高點，與之前比較，其負面效應也成倍放大。

關注

9月9日首次公開認錯

9月9日，李笑來刊發文章《李笑來認錯：投資不只是個人的事，不該給社會添麻煩》。

該文首先回顧了李笑來與其團隊的一週工作：

“2017年9月4日，雲幣、ICOINFO 的工作人員應邀參加有關部門的會議；當日，雲幣停止了區塊鏈資產交易，ICOINFO 開始準備清退流程；當晚，我從外地趕回北京；於次日早晨前往有關部門全面溝通匯報雲幣和ICOINFO 的實際情況；當天下午，ICOINFO 啓動清退工作，時至9月8日晚22點，ICOINFO 的清退工作完成度為99%（只剩下一個國外項目Lampix，項目方因無法更改已有的智能合約而暫時無法清退）。另外，9月7日晚，一向拒絕採訪要求的我，在家通過視頻電話接受了財新的採訪。”

李笑來首次公開認錯，“如果説我錯了，最錯的地方在於，首先對自己的駕駛水平有些高估，其次在於自己開得太歡，乃至於根本沒發現剎車已經失靈了，卻還在那裏一個勁兒地踩油門……”

李笑來表示，ICO 對民眾來説，風險過大。據他介紹，排名前十的區塊鏈資產市值總額大約是所有區塊鏈資產市值總額的90%左右。總計計入計算的、正在至少一個市場上交易的區塊鏈資產有多少種呢？1104種。剩下的1094種區塊鏈資產的市值全部加起來，也湊不夠總量的10% —— 這些超小市值的區塊鏈資產，通常只有賬面價值，一旦想要“套現”，實際價值就會大幅度縮水（弄不好縮水90% 以上）。最終，真正表現為靠譜的幣種從數量上來看，絕對不會超過0.5%……

因為ICO 面向全球，所以，參與者與項目實施者常常並不在同一個國度，不要説溝通，甚至連物理上接近都有時做不到，所以一旦出現糾紛，常常完全無解。因為參與者使用的是虛擬資產，可通過網絡匿名傳輸，所以“股東”常常在血本無歸之後完全沒有辦法瞭解資金去向。

李笑來承認，“我真的錯了，這跟‘過失殺人’也是‘殺人’的一種，於是依然要承擔責任一樣，是一模一樣的道理”。

焦點

李笑來成名之路

在整個比特幣圈和ICO圈，李笑來一直是非常活躍的人物，今年尤其如此。

與其他做ICO項目人羣的IT背景或者海歸背景相比，李笑來的演講，是成功激發投資人興趣的一把“金鑰匙”。

遠在2013年12月4日，比特幣玩家李笑來在清華大學介紹比特幣，“我可不是來叫你們入市的。” 這位曾經的新東方託福名師、傳説中國內擁有比特幣最多的人，以充滿感染力的語調糾正着聽眾的“比特幣觀”。在一篇文章中，他曾闡述了自己對比特幣的“信仰”：“我想我之所以能堅持到現在，是因為我並沒有把比特幣當作錢，而是把它當作一個美麗的主意，一個偉大的社會實驗，可以每天做思考，做驗證，其樂無窮。”

傳聞稱，2013年之前，李笑來在比特幣圈還沒有名氣。但是有一天他接受了電視媒體採訪，聲稱自己手中有“6位數的比特幣”，説是在2011年買的。隨後，李笑來被視為中國比特幣第一人。當時報道顯示，李笑來在2011年賣掉了四分之三的比特幣，組裝了23台計算機用來挖礦。隨後李笑來順利進入比特幣圈，靠着以身作則大力為幣圈推廣，靠着自己的名氣用翻身財富自由的噱頭吸引來大批投資者，推動幣圈行情一路上漲。在推動代幣市場快速壯大的過程中，李笑來功不可沒。

2015年，互聯網領域風頭最勁的，是羅振宇的“羅輯思維”視頻和微信公眾號，2016年羅振宇的“得到APP”上線的時候，李笑來成為第一批入駐“得到APP專欄”的作家，專欄名稱就叫“通往財富自由之路”。市場稱，有了“比特幣首富”的名頭，他在知乎Live上做講座，賺了一筆錢，回來之後，李笑來馬上仿造知乎Live做了一個問答APP，自己賺錢。他在“得到APP”上的專欄訂閲，又變現幾百萬乃至幾千萬元。後來李笑來建立了收費羣，有人説他自己吹噓，從收費羣裏得到的直接收入高達2000萬……

爭議

兩大項目將李笑來推入漩渦

作為比特幣首富的李笑來，市場分析道，他不是以比特幣為代表的數字貨幣交易市場可以攪動風浪的人，但是其角色至關重要，他背後的那一羣人才是不可忽視的力量。

據公開資料顯示，今年以來，李笑來本人蔘與的ICO項目，比較知名的就有公信寶、量子鏈、菩提、EOS、ico.info、big.one、press.one、Oraclechain等等。根據國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的報告，截至今年7月，ICO項目融資摺合成人民幣大約有26億元左右——市場推測，根據李笑來參與的情況，這26億元中約有1/3以上都被李笑來及其相關人員獲得。

讓李笑來備受爭議的，是他自稱創立的數字貨幣EOS（區塊鏈操作系統）項目和Press.One項目。北京青年報記者注意到，這兩個項目面世時間，正好臨近他的生日，其微博置頂位置，標註他的生日為7月12日。

今年6月底，也就是李笑來第45個生日前夕，他的第一個ICO項目EOS白皮書問世，儘管面臨質疑，但EOS短短五天融到1.85億美元，不亞於為市場樹立了一個新標杆。7月2日，EOS整體市值達到了近50億美元——有人稱之為“價值50億美元的空氣”。EOS幣在7月3日達到最高點36.58元后，便開始一路下跌，截至8月29日，EOS幣成交價跌到了8.74元，相比最高點下跌了76%。

緊接着7月10日，李笑來宣佈了另一個更具爭議的ICO項目——Press·One項目的融資。更讓市場震驚的是，Press·One更讓人無法以尋常邏輯理解：這一次沒有白皮書，僅在官網有幾百字介紹——項目方給出的理由非常“霸氣”：“不提供那個，即使提供了也沒多少人看得懂，甚至沒幾個人看的東西。”

整個市場為之轟動。

逆轉

開始被朋友撇清關係

市場注意到，9月4日央行等七部委發佈代幣發行融資活動監管文件時，與李笑來本人及其項目有關係的人和機構，紛紛與其撇清關係。

今年7月份，著名天使投資人薛蠻子曾在微博上曬出跟李笑來的合影，笑得很開心，並附上：“我終於找到爭取財富自由之路啦！”李笑來也點贊此條微博。此時，薛蠻子迅速改口稱，（此前）發微博只是學習取經。同時有人注意到，甚至羅振宇直接把李笑來在“得到”上的付費課程《通往財富自由之路》給關閉了。李笑來發布的EOS項目創始人BM，雖然遠在國外，也在第一時間對外表示，李笑來不是公司投資人，兩者沒有任何關係，並且以後不再接受中國人購買EOS。

市場知情人士分析指出，在整個虛擬數字圈，所有玩家就像是一個“金字塔形”的生態分佈，處於頂尖位置的人羣，是那些將比特幣概念引入國內的“海歸”，他們在全球IT界、密碼分佈學領域、金融領域都具備超強的投資意識，他們也想把比特幣作為一種通用貨幣推廣開來；第二類人羣則是以大私募、幕後的金融大佬們為代表的投資資本，他們參與其中的動機就是要獲得暴利；第三類則是以李笑來等為代表的鼓吹手，同時他們又開始想利用比特幣創造更多的發財機會，於是ICO就大行其道；第四類才是各類中小投資者，被眼前“財富自由”、“一夜暴富”的字眼迷住了，紛紛不顧一切投身其中。

財經人物

李笑來的標籤：從來不賣比特幣

最深的印象，李笑來有着鮮明的個性。2013年年底，他婉拒了北京青年報記者的採訪。將近四年時間，他堅持這一風格，堅決不接受採訪。

北青報記者注意到，8月28日和9月5日，媒體對其口誅筆伐的時候，他在微博裏報怨卻仍然堅持，“我平日裏儘量不接受記者採訪，這次被教訓了，大家都接受採訪，你不接受，那就只能批評你了。唉…… 以後還是堅決不接受採訪罷”。他還與媒體槓上了，“有些媒體開始寫我沒説過的話了…… 堅決不接受採訪就是對的”。

不過有兩次例外。傳聞稱，2013年夏天，他接受了電視媒體採訪，聲稱自己手中有“6位數的比特幣”，説是在2011年買的。隨後，李笑來被視為中國比特幣首富。之後，他在比特幣行業的標籤就是“從來不賣比特幣”。另一次例外則是9月7日，他説，“一向拒絕採訪要求的我，在家通過視頻電話接受了財新的採訪”。

今年六七月份，李笑來的兩大ICO項目，成為最受市場詬病的對象。作為這個行業知名度最高的人物，他所推出的EOS和Press.One，一方面在市場掀起了驚濤駭浪，一方面從來不賣比特幣又備受公眾質疑和指責。因為其不按套路出牌的做法，以及不斷挑戰和突破市場常規的邏輯。

但沉迷於財富自由的投資者是否預感到市場所藴藏的巨大風險呢？一個失去監管者的最前沿市場，一堆不被外界所熟悉的遊戲規則，一套套看不懂的致富方案，一個個高位接盤的投資者，是否會想到，一招致富與一地雞毛，哪個故事離自己更近呢？

李笑來曾經發微博説，監管一定是必要的，但很可能教育是更重要的。

他為此提出建議——要麼確定合格投資者門檻，只讓有風險承受能力的人蔘與。要麼確定一個可投資最高額度，把它定小一點，讓普通人有能力承擔那麼大的風險。

李笑來公開認錯了，弦外之音，但願更多的投資者能夠聽懂。本來是想吃肉的，別到市場轉了一圈，就剩下罵娘了。

提到ICO的風險，李笑來稱，全球4000多個交易所，總計交易上萬種虛擬資產，但其中真正有價值的，或者説被市場認可的，只佔千分之一。這個新興世界裏，絕大多數投資人並不是合格投資者，更多的是關心10倍、50倍、100倍的傳聞，完全不關心擺在你面前的數字。全球上萬種交易的ICO虛擬資產裏，不是説99%，而是99.9%，其實都很困難。