富士康曾經試圖在巴西建立製造中心，但是失敗了

【觀察者網綜合報道】前兩天，美國威斯康星州議會終於同意了一項重要法案，“大出血30億美元好處費”，吸引富士康前來當地建廠，創造1.3萬個工作機會。

毫無疑問，富士康試圖在美國“複製”中國的成功經驗，結果究竟會怎麼樣呢？或許我們可以從過去的歷史中“管中窺豹”。據紐約時報9月21日報道，5年前，富士康曾經號稱要在巴西聖保建立世界上最大的製造中心之一，如今，那兒一片荒涼。

5年之後，一片荒蕪

紐約時報稱，2012年，富士康的高管們在巴西的一個新聞發佈會上公佈了相關計劃，説會在聖保羅州投資數十億美元，建設一個在世界範圍內都屬於頂級規模的製造中心。巴西政府曾對該項目寄予厚望，希望它能創造十萬個工作機會。六年後，巴西依然在翹首期盼大部分相關工作崗位的出現。

“富士康打算建工廠的那個區域完全被遺棄了，”伊圖市市長吉列爾梅•加佐拉（Guilherme Gazzola）對紐約時報説。伊圖市是期望從該項目中獲益的一個城市。“他們甚至沒有表現出與我們會面的興趣。”

紐約時報表示，富士康在巴西及世界各地的經歷表明，它很難在其他地方複製自己異常成功的中國製造模式。富士康必須適應不同國家的社會、政治和勞動條件。

富士康在巴西聖保羅州的工廠（圖：Economia）

富士康在中國成功的秘密

為什麼當年富士康能夠在中國成功呢？

紐約時報其實自己也很清楚，去年底，紐約時報記者在富士康中國最大的製造中心，鄭州進行了現場調查，當地工廠能夠日產50萬部蘋果手機，現在人們都把鄭州稱作“蘋果城”，全世界約一半的iPhone都出自該工廠。

紐約時報認為，美國官員向來反對中國為其國有企業提供支持，認為相關補貼以及其他幫助讓那些企業在全球市場上具有了不公平的競爭優勢。但鄭州的做法表明，為了吸引海外的跨國公司前來投資建廠，中國可謂不遺餘力。

鄭州市職業介紹中心組織的富士康面試@視覺中國

紐約時報發現，當鄭州市政府和蘋果簽訂協議之後，廠房拔地而起，證照獲批，裝配線於2010年8月開始運行，此時距政府簽訂協議僅過去了幾個月。在鄭州，中國政府實際上是將該國中部貧瘠且塵土飛揚的一大片平原土地，變成了一個龐大的工業園。另外，在中國經濟騰飛之後，中國的消費者也成為了消費蘋果的“主力大軍”之一，在鄭州的蘋果工廠建立之後，紐約時報發現，蘋果手機往往從中國的工廠大門口直接送到公司在國內的商店和經銷中心。

所以總的來説，政府在政策上的穩定支持和當地巨大的消費市場成為了富士康在中國成功的原因。

巴西困局

相比較之下，巴西的情況就很不一樣了。

紐約時報稱，富士康總裁郭台銘曾經與高級領導人會晤，包括時任巴西總統迪爾瑪•羅塞夫（Dilma Rousseff）和印度總理莫迪。郭台銘做出承諾；獲得税收減免和政府特許權；在多個國家宣佈投資數十億美元，創造數萬份工作。巴西曾把一個計劃中的富士康園區稱為“未來之城”。

郭台銘面見巴西總統羅塞夫（圖：Economia）

在巴西，富士康的計劃很快崩潰了。曾爭取該公司的政府很快在腐敗指控和彈劾投票中下台。由於當地的經濟增長和消費支出大幅下滑，政府承諾過的一些税收優惠被減少或取消。如今，富士康在巴西僅僱傭了約2800名工人。

投資人兼初創技術公司顧問阿爾貝託•莫伊爾（Alberto Moel）向紐約時報表示，富士康“舉行了盛大的歌舞表演，帶來中國舞龍隊，還舉行了剪彩儀式、祝酒會，以及慣常的合同草案的簽字儀式。後來，在實際操作中，只有很小一部分得到實現”。莫伊爾不久前一直是調查公司桑福德•伯恩斯坦公司（Sanford C. Bernstein）的技術分析師。

富士康在一項聲明中表示，他曾打算在中國之外投資數十億美元修建工廠。但該公司還説，他必須適應巴西等市場不斷變化的情況——那裏的經濟出現了停滯。

據觀察者網先前報道，從巴西的經濟數據中不難發現，從羅塞夫就任總統的2010年開始，巴西經濟開始了下行之路。GDP年增長速度從2010年接近10%的峯值一路下滑，2012年甚至出現零增長，儘管期間巴西經濟還經歷了一年的艱難反彈，但最終增速乏力並嚴重下挫到負值。

從失業率來看，雖然從2010年起失業率曲折下降，到2014年底一度接近4%的低點，但隨後一路飆升至最近的7%。羅塞夫任總統期間，巴西的通脹率也一直高企，2010~2014年基本都在5%~7%之間徘徊。而從今年初開始，這一數字就迅速飆升，目前已超過9.5%。

在經濟“不給力”的狀況下，巴西的政治局勢也發生了重大危機，前總統羅塞夫在去年被彈劾，現總統特梅爾也陷入了重重醜聞，巴西政局極度不穩定。

特朗普的“美國造”前景如何？

自去年競選開始，特朗普就一直把“重振美國製造業”作為自己的核心議題，特朗普在競選期間尖利批評中國的不公平貿易行為。他承諾要迫使蘋果在美國生產自己的產品，並表示可能會對進口商品施加邊境税。

紐約時報稱，代表威斯康星州的共和黨眾議院議長保羅•瑞恩（Paul Ryan)）曾表示，富士康的協議“將徹底改變現狀”，幫助復興中西部的製造業。特朗普總統今年7月在白宮讚揚該協議對美國的製造業、美國工人以及“所有相信‘美國製造’這個概念和品牌的人”來説都非常重要。

特朗普稱讚郭台銘是“最偉大的商人”@視覺中國

但是同時，紐約時報認為，富士康試圖複製中國戰略基本上是不可能達成的。電子產品的全球供應鏈依然深深紮根在亞洲，那裏的低成本勞動力和大量熟練工程師等優勢對於該地區作為製造基地的發展至關重要。

另外，在富士康最終“落地”威斯康星之前，該州的無黨派的立法財政局還發現，至少要到2024年，該州財政才能收回富士康這項投資的成本，即使招募富士康的法案通過，威斯康星州內部依然有相當的反對聲。

而且富士康曾説工廠將建在賓夕法尼亞州，據悉投資將超過70億美元，創造30000到50000個工作機會。但是如今卻不了了之。不過官員並沒有放棄，紐約時報説，賓夕法尼亞州官員拒絕就工廠沒有建成的原因作出評論，但表示，他們尚未放棄希望（富士康也沒有對此作出評論）。也就是説，或許富士康的爭奪戰還沒有結束。