聶衞平稱許多棋手不理解卻學阿爾法狗，結果下得臭極了

據廣州日報9月28日報道，全國橋牌俱樂部錦標賽27日在廣州決出了各組和各級別的全部名次，作為橋牌超級“發燒友”的圍棋“棋聖”聶衞平，還是和往常那樣侃侃而談，但話題還是離不開圍棋。

聶衞平關注柯潔與“阿爾法狗”對弈實況  圖片來源：澎湃新聞

人工智能超越頂尖高手是好事

人工智能是目前圍棋界的熱點話題，谷歌開發的“阿爾法狗”目前一騎絕塵，而第二梯隊的幾個軟件，包括騰訊的“絕藝”和日本的“深禪”，還有最近水平突飛猛進的中國台北的一個軟件，它們還未能百分百贏人類頂尖高手，離“阿爾法狗”的水平很遠。

對此，聶衞平認為，這幾個軟件對頂尖高手也是明顯佔優，但“阿爾法狗”在對圍棋的理解上要遠勝於“絕藝”和“深禪”，其實在計算上它們都差不多。

很多職業棋手認為“阿爾法狗”可以讓世界頂尖高手兩子，讓三子就讓不動。聶衞平表示同意這一判斷。

那麼，要是舉辦一場比賽，“阿爾法狗”讓世界第一高手柯潔兩子，結果將會如何？老聶説：“讓兩子，雙方就很接近了。”但沒有必要舉辦這種比賽，跟“阿爾法狗”根本不要提比賽兩字。

“阿爾法狗”問世後，有不少人認為職業高手原來崇高的職業地位與形象被破壞了，這對職業高手本身是好事還是壞事？

象棋特級大師呂欽曾説過，“象棋比圍棋更早不敵軟件”。廣州的傳統大賽，參賽棋手面對廣大觀眾，以前只有在他們出現嚴重的失誤，例如大漏着甚至盲棋時，台下的棋迷才會批評他們，一般就算覺得不好也不敢説，總覺得職業高手的棋不能亂評。

但現在不同了，棋迷在台下拿出裝了象棋對弈軟件的手機，輸入職業棋手現場比賽的招數讓軟件進行分析，然後根據軟件的應對來點評參賽棋手，這讓呂欽聽到很不舒服。

棋迷以前只是根據自己的水平去評棋，高手不會在乎，因為説的不一定正確，但現在棋迷評棋則是利用了比職業棋手厲害得多的軟件，説的肯定都對，因此令職業棋手感到不爽。

對此，聶衞平認為這沒有什麼大不了的，“棋迷評你的棋，就應該讓他們盡情地評。人工智能超越頂尖高手，對職業棋手來説也是好事，他們應該有這樣的胸懷，對自己的棋藝也是一種促進。”

聶衞平指導柯潔  圖片來源：澎湃新聞

“‘阿爾法狗’讓我震撼，但談不上啓發”

目前世界性的圍棋比賽有很多，但由於比賽同質化，比賽只能以贊助商的名稱來區分，對棋迷來説印象模糊。應該怎麼改革？賽制與形式是否可以更加多樣化？是否有更吸引棋迷的形式？

對此，聶衞平認為，這是改革的內容之一，將來應該有適應棋迷、愛好者喜歡看的比賽。

“現在圍棋比賽多了混雙項目，還有男雙，這已經是一大進步了，這種比賽在以前是不可想象的。”老聶説。

各帶一個人工智能進行雙人賽，可能是將來雙人賽的一種最好的形式，既有趣味性，又不會出現以前因配合不夠默契而埋怨對方的情況，這比人類的雙人賽要有意思多了。

對此，聶衞平也很認同，“人工智能水平高，不會出現互相埋怨的問題，還可以領略人工智能的思路和招法，確實有意思多了。”

上屆夢百合杯世界賽，把兩個外卡中的一個給了日本的人工智能“深禪”，這在當時引起不少議論。

夢百合杯世界賽引入人工智能，令比賽的話題性與受關注度大增。老聶認為，引入人工智能參賽，只要主辦方願意就行，假如人工智能最後奪冠，也是可以接受的。

以後是否堅持要看主辦方，因為允許人工智能參賽，主辦方要增加很多經費，要設雙份獎金，否則棋手不滿意。

人工智能的實力大大強於人類職業棋手，能吸引它來參賽，對人類棋手水平的提高是有很大好處的。至於獎金的問題，那都是小事。

在“阿爾法狗”以3比0完勝世界第一高手柯潔後，谷歌方面向全世界公佈了50局的“阿爾法狗”自我博弈對局，老聶説他只看了其中一部分。

在談到對這些被一些棋手喻為“來自未來的棋譜”的感受時，老聶説：“厲害啊，我受到極大的震撼，但卻談不上受到什麼啓發，因為‘阿爾法狗’的招法我們根本看不懂，也沒有辦法去學，越學反而越糟糕。”

“現在很多棋手學‘阿爾法狗’，但他們根本不理解人工智能的想法，結果在比賽中都下得‘臭’極了。”