德學者著書談中國模式：所有階層收入都在提高，中國是唯一做到的國家

“德國經濟面臨選擇：中國還是美國？”據參考消息17日報道，俄羅斯戰略文化基金會網站10月12日刊發如題文章。作者德米特里•謝多夫指出，德國專家維爾納•呂格默爾近日出版新書，就何謂中國經濟模式、它比美國模式好在哪裏展開討論。

呂格默爾認為美國“仍舊是18世紀那樣的掠奪式資本主義”，始終是“以美國國家利益為出發點”。而中國不設海外軍事基地，積極發展金磚國家框架內的關係，推動多極世界構想，社會政策也很吸引人——“所有階層的收入和生活水平都在不斷提髙，中國是地球上唯一做到這一點的國家”。

文章指出，對於受到中國企業壓力的德國來説，這有十分現實的意義。需要明確應該以誰的影響力為優先——中國還是美國。腳踩兩隻船是行不通的，華盛頓也不會允許。

美打“人權”旗號謀私利

文章稱，推動這場討論的是德國學者維爾納•呂格默爾出版的新書。在研究美國資本主義模式的形成過程後，呂格默爾得出結論：“美國資本主義仍舊是18世紀那樣的掠奪式資本主義。”他認為，倘若美國打算在世界上某個角落做某件事情，無論是投資、戰爭、間諜行動抑或其他，始終是“以美國國家利益為出發點”，而他國國家利益則永遠不在美國人的考慮範圍內。

德國學者維爾納•呂格默爾（圖片截自Youtube）

呂格默爾指出，美國在海外的投資方法相當獨特。儘管有貿易關係和專門的國際組織保駕護航，但美國認為這些保障是不夠的。它奉行軍事確保投資的政策，為此在全球設立了1000多個軍事基地。

作者指出，自從越戰失利後，美國對戰爭的態度發生了改變。它認識到，未必非要嬴得戰爭——因為它無論如何都會帶來利益。戰爭或潛在衝突持續的時間越長，就越是有利可圖。商業利益還迫使軍事生活的諸多領域私有化：私人軍隊、私人軍事物流、從事情報活動的私人企業、私人軍事訓練和諮詢服務等。

呂格默爾寫道，隨着“全球化”時代的開啓，美國資本主義用人權口號使自己合法化，同時對這一概念進行歪曲。例如，美國只承認聯合國國際勞工組織章程關於勞動權的190個章節中的部分內容。

中國模式惠及八方

而關於中國模式，德國作者指出瞭如下幾點：

中國沒有軍事保護海外投資的需要，未設海外軍事基地。但奧巴馬在挑動中國加入軍備競賽方面發揮了作用，併為此利用日本和台灣。如今，特朗普繼續這一路線。中國近年來加強的軍備只具防禦性質。

由於中國經濟迅猛增長，美國不僅將其認定為競爭對手，還把它視為“系統性敵人”。

為使經濟多元化，中國多年來注重投資基礎設施和有益於未來的企業。國際基礎設施項目即是為此服務的，如從中國東海岸到德國杜伊斯堡的“新絲綢之路”。

中國積極發展金磚國家框架內的關係，推動多極世界構想。

中共大力反腐。該黨的功績在於，反腐不分親疏。黨政高官同樣會因腐敗受到嚴厲處罰甚至被判死刑。

呂格默爾認為，中共的社會政策也很吸引人。他在書中寫道**：“所有階層的收入和生活水平都在不斷提髙，中國是地球上唯一做到這一點的國家。這裏面既包括中產階級，也包括貧民和外來務工人員，共有7億人脱貧。而這十年當中，西方國家的平均時薪要麼維持不變，要麼出現下降……中國是唯一社會保障人口（享受養老保障、公費醫療、義務教育）不斷增長的國家。”**

中美投資反差大

這本書中談到的中國對德投資問題無疑是德國讀者尤為感興趣的內容。呂格默爾舉了下面一個例子。

2016年，時任經濟部長西格馬•加布里爾批准中囯福建宏芯投資基金收購德國大型髙科技公司愛思強。愛思強的股東也非常支持這項收購。但美國情報部門出手干預，宣稱這一交易對美國國家安全構成威脅，因為愛思強在加利福尼亞州設有分公司，美國政府不允許這一分公司被中國投資者控制。結果，加布里爾被迫撤回自己的決定。

雖然美國對歐洲的投資積極性也很髙，但性質不同。書中舉了一例。2016年10月，位於德國漢堡的斯馬託公司駁回美國買家的收購建議，同意賣給中國投資者。該公司公開指出，美國人會將公司“連根拔掉，使德國人失去就業崗位”。

呂格默爾寫道:“中國公司總是會進行長遠規劃，擴大生產，而美國人則具有強盜的稟性。”

在提到美國對華政策時，呂格默爾指出，**美國人之所以妖魔化中國，為中國扣上“美國主要敵人”的帽子，是因為美國在這場經濟競賽中面臨失敗的危險。**美元無望贏得這場競爭，於是指望通過對中國的軍事包圍和政治孤立來扳回敗局。作者認為，德國經濟界對這種把戲心知肚明。

這場爭論正越燒越旺。政治評論家阿爾布雷希特•米勒在網上向讀者發出的呼籲便是證明：“請大家閲讀維爾納**•**呂格默爾的這部著作並予以轉發。”