中韓等8國就慰安婦檔案合作申遺落選 日本官員：做了大量工作
【觀察者網綜合報道】今年夏天，講述中國慰安婦紀錄片《二十二》上映僅三日，單日票房就超過兩千萬元，創造了紀錄片票房奇蹟。
紀錄片《二十二》截圖 圖自梨視頻
不過，就當越來越多人開始重新瞭解這段屈辱歷史時，近日在聯合國教科文組織卻傳來了令人遺憾的消息。
10月31日，聯合國教科文組織公佈最新入選“世界記憶名錄”的項目名單，由中國、韓國等有關各國的團體和機構聯合申報的慰安婦檔案遺憾落選。但是，這則消息在日韓兩國媒體間引起了截然不同的反應。
慰安婦檔案落選“世界記憶名錄” 圖：聯合國教科文組織
據日本廣播放送協會HNK10月31日解釋道，在巴黎舉行的非公開會議上，民間團體提交的關於慰安婦的兩份資料引起“爭論”。會議認為，“該事件仍需要相關國家進行交流和協商，因此暫不決定是否會將其錄入世界遺產名錄。”
可是韓媒口徑卻大相徑庭。
據韓聯社10月31日報道，教科文組織世界文化遺產國際諮詢委員會從本月24日起，在法國巴黎召開非公開會議，對慰安婦檔案的價值進行審查，並做出了“是唯一的、且不可代替的史料”的評價。“慰安婦檔案申遺遭到了日方的全力阻撓，最終遺憾落選”。
韓國中央日報分析了日方阻截檔案申遺的“伎倆”：日方主要採用了兩大戰略，第一是強調對於慰安婦問題“存在爭議”，“應該通過當事國協商解決”；其次，日方可能利用繳費問題向聯合國教科文組織施壓。
無獨有偶，韓國先驅報對此事回應，稱日本以前就用過“威脅不再繳費”的行為，導致教科文組織申遺議程緩慢。
文章指出，2016年，出於對聯合國教科文組織在處理南京大屠殺事件中方文件的做法，日本暫停向該組織交費，“欠費一年”。
環球時報援引韓國中央日報31日報道，稱“慰安婦檔案申遺失敗是日本全力遊説的結果”。
這樣的説法似乎與日本官方口徑“巧妙一致”。日本每日新聞10月31日引用了日本政府人士的話稱，這次慰安婦資料申遺被推遲，是“日本政府做了相當大量的工作”。
一邊是韓國媒體的“集體指責”，一邊是部分日本媒體的置若罔聞。
日本共同社31日報道，指出對於慰安婦檔案的落選，是“（名單）收錄制度改善”的結果；“聯合國教科文組織“可能是參照了2015年中國南京大屠殺相關資料遭到日本強烈反對”，而對自此收錄決議做出了“改善”。
7小時後，該新聞社又表示，圍繞慰安婦問題，“補償方面已遵循《舊金山合約》”，日方堅稱該問題已解決。
此外，日媒還主動往積極的一面報道。
據日本朝日新聞、共同社以及日本網同日（31日）消息，韓日民間團體聯合申報的朝鮮王朝通信使記錄、朝鮮王室的御寶和御冊、國債報償運動記錄等申遺成功。
日本共同社報道 圖自共同社
在這些報道中，日方還表達了對“救命簽證”申遺失敗的遺憾。二戰期間，已故日本外交官杉原千畝為挽救猶太人生命，對其發放手寫簽證。這些簽證被日方成為“救命簽證”。
《日本網》對“救命簽證”落選表示遺憾 圖：日本網
中國曾於2015年單獨為慰安婦檔案申遺，聯合國教科文組織建議中方與其他受害國聯合申報。
去年，由8個國家的14個團體構成的國際聯合委員會和英國皇家戰爭博物館以“慰安婦的聲音”為名再度為慰安婦檔案申遺。慰安婦檔案共有2744份資料，包括受害者證言、證明慰安婦設施真實存在的資料、對受害者的調查、受害者治療記錄和對受害者的援助記錄等。
而針對“日方阻撓慰安婦檔案申遺”，“日本利用繳費問題想聯合國施壓”等問題，外交部已多次作出回應。
今年9月18日，外交部發言人陸慷説，“強徵“慰安婦”是日本軍國主義在二戰期間犯下的嚴重罪行，鐵證如山，不容否認。按時足額繳納會費是國際組織會員國的應盡義務。中方敦促日方切實履行正視反省歷史的承諾，以負責任的態度妥善處理慰安婦問題，以實際行動取信於國際社會和亞洲鄰國。”