妻子婚前患艾滋病未告知 丈夫向婚檢機構索賠12萬被駁回

【觀察者網 綜合報道】江蘇南通一對夫妻，女方生孩子後，男方發現妻子患有艾滋病，隨後將婚檢機構告上法庭並索賠12萬，但被法院駁回。

此新聞被報道後，在社會上引發極大爭議，爭議焦點就是責任在誰：婚檢機構應不應該告訴男方，以及關於女方隱瞞病情的討論。

據看看新聞7日報道，南通市一對夫妻當初在辦理結婚登記前，共同在當地婚檢機構進行了婚前檢查，各項檢查均顯示不存在不宜結婚的健康狀況。

婚後不久，妻子生了個孩子，可是這時候男子發現妻子竟然早就患有艾滋病，一怒之下，他將婚檢機構告上了法庭，並索賠10萬元彩禮損失和2萬元精神損害賠償，但法院判卻決駁回了原告的訴訟請求。

經調查，女方在婚前早已得知自己得了艾滋病，並在疾控中心有過備案，她還曾因此做過中期妊娠引產手術。

此案引發關於婚檢問題的大討論。有網民質疑，婚檢機構沒有將對方患有艾滋病的事實告訴男方，未履行應盡的指責。

評論圖片均截自新浪微博

對此，我國《艾滋病防治條例》有明確規定，要保護艾滋病病毒感染者、艾滋病病人的個人隱私，應當由其本人告知與其有性關係者。也就是應該由她本人在結婚前告知他的丈夫。

《艾滋病防治條例》規定了感染者有義務告訴其配偶或者性伴侶，但這條規定在現實中缺乏約束力。

此外，《艾滋病防治條例》中第三條規定，艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬享有的婚姻、就業等合法權益受法律保護。也就是説，艾滋病並非法律禁止或者醫學上認為不應當結婚的疾病。因此，即使在婚檢時，發現男女當中一方患有艾滋病並在傳染期內，醫師一般也只會提出男女雙方應當暫緩結婚的醫學意見。

法院經審理認為，婚檢機構未能及時檢查出女方系HIV感染者，與男方決定是否與女方締結婚姻、是否交付彩禮、是否造成相應損失均無直接因果關係，因此駁回了男方的賠償請求。

但男方的知情權如何獲得保護？有網民質疑，婚檢機構雖然保護了女方的隱私，但對男方的生命安全造成了直接的影響，生命健康權本應該優於隱私權，這樣是否本末倒置？

有學醫的網友指出，理論上婚檢結果不能告訴本人以外的任何人，需要患者將自身病情告訴對方。如果婚檢機構告訴了男方，女方還可以告婚檢機構侵犯隱私權。

所以，男方的知情權只能通過女方獲得？很多網民指出過錯主要在女方，艾滋病人可以保護自己的隱私，但涉及到結婚，伴侶有權知道存在感染風險。

網民質疑，健康人的健康誰來保護？有律師提出，女方在婚前故意隱瞞患艾滋病的事實，除了應當在道德層面予以譴責之外，如果造成嚴重的後果，也可追究相應的法律責任。

在《衞生部關於印發對艾滋病病毒感染者和艾滋病病人管理意見的通知》文件中也規定：“艾滋病病人應暫緩結婚，艾滋病病毒感染者如申請結婚，雙方應接受醫學諮詢。”而“對明知自己是艾滋病病毒感染者或艾滋病病人而故意感染他人者，應依法追究其法律責任。”

**有媒體此前指出，我國已有部分省份出台了配偶告知的相關政策，其中提出如果艾滋病患者拒絕告知其配偶，檢測單位有權對配偶進行告知。**比如，雲南省衞生廳下發《雲南省衞生廳關於告知艾滋病檢測結果有關事宜的通知 》，通知中規定，若感染者拒絕告知配偶，則由負責告知的人員在陽性結果確認後，儘快 (不超過1個月 )採取適宜的方式告知其配偶，併為感染者配偶免費提供檢測和諮詢服務。然而，由於國家立法層面尚缺乏有關配偶告知的具體政策，出於對感染者隱私的保護，配偶告知主要還是依靠感染者本人進行。

艾滋病主要的三大轉播途徑為性傳播，血液傳播以及母嬰傳播。因此，只要注意這三大點，被艾滋病毒攜帶者傳染的概率就會很小。有些人是對艾滋病有誤區，但是儘管醫學界給出了相關證明，還是有人選擇拒絕。

採訪過艾滋病人的一名媒體人指出，由於大眾對艾滋病缺乏知識，存有偏見，導致“談艾色變”的現狀，也造成病人的心理困擾，由此隱瞞病情，對身邊人也守口如瓶。

如何保護病人的隱私權，又保護其身邊人的知情權？這本就是個很難權衡的關係，而婚姻處於灰色地帶，更需要法律來進行保護。

此外，除了對艾滋病的認識問題，更需要提醒的一點是，婚前彼此交換體檢報告比交換戒指還重要！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。